Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Veljko Martinović Ivošević i Šuta u novom obračunu zbog Spaladium Arene: 'Ljubomoran je i širi laži'
GRADSKO VIJEĆE Naš grad 2025. Piše: Dalmatinski portal

Ivošević i Šuta u novom obračunu zbog Spaladium Arene: 'Ljubomoran je i širi laži'

Vijećnik Centra smatra da je način na koji se donosi odluka suprotan zakonima RH

Bojan Ivošević, vijećnik Centra, smatra da se odluka o sudbini Spaladium Arene donosi na način koji je, prema njihovom mišljenju, suprotan zakonima Republike Hrvatske. Zato će tražiti da se o toj temi održi prvo čitanje.

– Ni vi mediji, ni mi vijećnici nismo imali prilike vidjeti ni čuti gospodina Krunu Peronju, koji se navodno spominje u kontekstu ovog ugovora. Koliko znam, on nije autor ugovora koji je pred vijećem. Vjerojatno je dao neki komentar, ali sam dokument nije izradio on, što dodatno otvara pitanje tko ga je zapravo sastavio. Zadnji put kad smo vjerovali HDZ-u u vezi Spaladium Arene, završili smo u ovoj situaciji – podsjetit ću da je tada gospodin Kuret tajno potpisao anekse ugovora, zbog čega je Arena i danas problem – kazao je Ivošević.

Dodao je da će tražiti da se o toj točki raspravlja tek nakon donošenja proračuna, jer prema prijedlogu, njezin izvor financiranja ovisi upravo o proračunu. Nakon toga, treba uslijediti samo prvo čitanje, jer ugovor nije usklađen sa zakonima Republike Hrvatske. Najavio je i da će o svemu detaljnije govoriti na samoj sjednici.

– Mislim da bi gradonačelnik Šuta trebao biti transparentan i jasno reći tko je autor dokumenta. Kao predstavničko tijelo Grada, moramo imati mogućnost razgovarati s pravnim timom koji godinama zastupa Grad, makar i iza zatvorenih vrata. Donijeti odluku o Areni bez da znamo je li odvjetnik upozorio gradonačelnika na rizike bilo bi potpuno neodgovorno – poručio je Ivošević.

Gradonačelnik Tomislav Šuta, još prije početka sjednice, odgovorio je kako je Ivošević ljubomoran te poručio novinarima da je odvjetnik Kruno Peronja pravni zastupnik Grada Splita i da je predstavljao Grad u pregovorima oko Spaladium Arene.

– To samo govori koliko čovjek iznosi neistine i koliko se služi lažima, a to vam je Bojan Ivošević. Dok god ga uzimate u obzir kao relevantnog, imamo problem u društvu. Čovjek je iskompromitiran i služi se lažima i obmanama u javnom prostoru – rekao je Šuta, dodavši kako ima još štošta za poručiti o Ivoševiću.

– Čovjek je ljubomoran, završio je s plaćom koju mu je davao Grad Split i gubi tlo pod nogama. Neka kaže gdje se zaposlio i čije vozilo vozi. Neka kaže tko mu daje ključeve luksuznih automobila u kojima se vozi po gradu. Neka objasni situaciju oko Žnjana i oblutaka, način na koji su sve to zajedno radili, neka se očituje o Brodosplitu, o kriminalu koji su počinili, o dokumentaciji koju je uzeo pa svaljuje krivnju na zaposlenike Grada... Čovjek bez imalo suosjećanja, koji gleda samo svoj interes. Neka pokaže koliko doista vrijedi na tržištu – poručio je Šuta.

Najavio je i da će u prijedlog dnevnog reda pokušati uvrstiti rebalans proračuna, koji prošli put nije izglasan. U dopuni dnevnog reda bit će i dva kredita.

– Pobit ćemo sve tvrdnje kada Marijana Puljak kaže da su oni uzeli najpovoljnije kredite Europske investicijske banke. Mi imamo jeftiniji kredit od 4,2 milijuna eura. To govori o njihovoj „transparentnosti“ i načinu trošenja javnog novca – zaključio je Šuta.

Vaša reakcija na temu