Jenkiju tri godine zatvora za pokušaj iznude supružnika, tražio je nekretninu od 800 tisuća eura i prijetio da će ih zapaliti

Splitski poduzetnik Dragan Jurišić Jenki osuđen je nepravomoćno na tri godine zatvora zbog iznude supružnika iz agencije Galeb. U kaznu mu je uračunato mjesec dana istražnog zatvora nakon uhićenja. 

Presuda navodi da je u listopadu 2011. u nakani da se znatno neosnovano okoristi od supružnika Nedžiba Hadžibulića i Marijane Bulić, vlasnice agencije za nekretnine Galeb, tražio da mu prepišu nekretninu u Makarskoj vrijednosti od oko 800 tisuća eura inače će nauditi njima i njihovoj djeci i sve ih zapaliti. Kada mu je Hadžibulić rekao da to neće napraviti, udario ga je otvorenim dlanom u glavu, dok je njegovu suprugu uhvatio za kapuljaču, bacio je na trosjed u ležeći položaj i onda je drvenim stolićem pritisnuo na prsa onemogućivši joj kretanje. Kada su mu rekli da će zvati policiju, na Hadžibulića je bacio metalnu klamaricu pogodivši ga u stomak. 

Pet dana kasnije ponovno je došao u agenciju i zatražio od Hadžibulića da isplati vlasnika nekretnine te mu omogući uknjižbu jer će u protivnom nauditi njemu i članovima obitelji te ih zapaliti. Hadžibulić nije zaključio ugovor jer je Jenkija uhvatila policija. 

Jenki je negirao da je počinio kazneno djelo. Rekao je da mu se Hadžibulić predstavio kao posrednik u prodaji nekretnina i ponudio pronaći stanove na širem području Splita jer su on i članovi obitelji imali ušteđevinu koju su htjeli investirati u kupnju stanova. Posredstvom agencije Galeb kupili su više stanova. Ugovore su sklapali s Marijanom Bulić kao vlasnicom agencije. Naknadno je doznao da su ga prevarili, odnosno, da uplaćeni novac nisu proslijedili prodavateljima nekretnina. Tako su, kazao je Jenki, prevarili više osoba, a ne samo njega. 

Nekretninu u Makarskoj ponudio mu je Hadžibulić kako bi riješio dugove prema njemu, na što je on pristao. Upravo zbog toga je došao u agenciju. Bio je prilično izrevoltiran i iznerviran Hadžibulićevim ponašanjem te mu je rekao da postoji mogućnost da će ga netko iskidati i ubiti. Negirao je da je prijetio i fizički napadao njega i suprugu. 

Na suđenju u listopadu 2023. Jenki je ustrajao u navodima iz obrane koju je iznio u Državnom odvjetništvu više od 10 godina ranije. Negirao je da je tražio da mu se prepiše nekretnina u Makarskoj, tvrdi da je to bio Hadžibulićev prijedlog. Želio je izvući makar dio novca za koji je prevaren, dug je, tvrdi iznosio najmanje 713 tisuća eura. Kontaktirao je osobu koja je trebala biti vlasnik nekretnine, no čovjek mu je kazao da nema nikakvu nekretninu u Makarskoj. Hadžibulić se počeo izvlačiti, u prisutnosti supruge rekao mu je da će ga oboje prijaviti da ih je tukao i maltretirao. Pet dana kasnije ga je nazvao na telefon i kazao da je sve riješio te ga pozvao u agenciju. No, kad je došao, novca nije bilo, a Hadžibulić mu je rekao da je izgubio kupoprodajne ugovore. Otišao je kući po ugovore i onda pao u policijsku klopku. Negirao je prijetnje i fizički napad. Potvrdio je tek da je Hadžibuliću povišenim tonom rekao da je prevario ljude i da će ga netko ubiti, odnosno, izrezati. 

Odgovarajući na pitanja optužbe, Jenki je kazao da su on i članovi njegove obitelji posredstvom agencije Galeb kupili petnaestak stanova na širem području Splita te da je uknjižba bila uredna za osam stanova. Ukupno je Hadžibuliću isplatio oko milijun i pol eura. Radilo se o novcu njegove rodbine, a ne njegovom novcu. 

Sud je provjerio sve sklopljene ugovore iz kojih proizlazi da se Jenki ne javlja u svojstvu ugovorne strane ni u jednom ugovoru. Nije utvrđeno ni iz čega bi proizašao dug Hadžibulića, naročito u iznosu od 713 tisuća eura. 

U postupku je ispitan odvjetnik koji je bio Jenkijev punomoćnik za poslove s oštećenicima. Potvrdio je da su optuženik i članovi njegove obitelji preko Galeba sklopili kupoprodajne ugovore za više nekretnina i da se radilo o ispodprosječno kvalitetnim stanovima, od kojih su neki bili pod teretom pa je njihova kupoprodajna cijena bila ispod prosjeka. U većini ugovora je stajalo da je plaćen cjelokupni iznos kupoprodajne cijene. 

Odvjetnik je naveo i da je Jenki iskazivao izuzetnu upornost da se poduzimaju sve moguće pravne radnje kako bi realizirao prava za koja je smatrao da mu pripadaju po tim ugovorima, no isto je tako naveo da optuženik i članovi njegove obitelji u listopadu 2011. nisu imali dospjelo potraživanje, nego se to ustanovilo tek kasnije nakon brojnih tužbi i sudskih postupaka. Radilo se o vrijednosti stanova na koje se nisu uspjeli uknjižiti, odnosno, za koje su pravomoćno izgubili sudske sporove. Sud je tako zaključio da Jenki tijekom inkriminiranog razdoblja nije imao zakonito potraživanje od 713 tisuća eura, kako je tvrdio u svojoj obrani. 

Nisu prihvaćeni iskazi svjedoka Ivana Stupala i Tome Roščića, koji su bili optuženici u ovom postupku. Oni su bili u agenciji za vrijeme drugog Jenkijevog posjeta. Kazali su kako nisu čuli povišene tonove, prijetnje i svađu. Sud je zaključio da nisu željeli teretiti optuženog jer je jedan zaposlenik Jenkijeve supruge, a drugi njegov prijatelj. Sud je poklonio vjeru oštećenicima. Njihova verzija događaja predstavlja uobičajeni način postupanja prilikom iznude pa se uklapa u logičnu cjelinu koja je potkrijepljena izvedenim dokazima, navodi se u presudi. 

Iz presude je izostavljen kao nedokazan dio optužbe u kojem je Jenki prijetio Hadžibuliću da će ga isjeći na komadiće noktaricom te iskasapiti ako ne napravi ono što traži, odnosno, da će u slučaju da ga zatvori policija, doći drugi koji će to umjesto njega učiniti jer taj dio optužbe nije dokazan nijednim dokazom. 

Kod odmjeravanja sankcije, sud je cijenio kao olakotnu okolnost značajan protek vremena, otegotna je bila izrazita društvena opasnost kaznenog djela, kao i upornost te pravomoćna osuda za prijevaru. 

'Uzimajući u obzir sve navedene olakotne i otegotne okolnosti, nema nikakve dvojbe kako se samo kazna zatvora ukazuje odgovarajućom. Sud je stava kako se u konkretnom slučaju ne može očekivati da bi se nekom drugom kaznom osim bezuvjetnog zatvora mogla postići svrha kažnjavanja', navodi se u presudi.