Kačić-Bartulović o HRT-u: Tko je odgovoran za uporno i sustavno sramoćenje civilizacijske, europske, antifašističke i moderne Hrvatske?

Kačić-Bartulović o HRT-u: Tko je odgovoran za uporno i sustavno sramoćenje civilizacijske, europske, antifašističke i moderne Hrvatske?

Zanima je i kako pretplatnici mogu utjecati na kvalitetu programa

SDP-ova Suzana Kačić-Bartulović napisala je pismo Kazimiru Bačiću, ravnatelju HRT-a, Vijeću za elektroničke medije, Ministarstvu kulture i Saboru.

Evo što je napisala: 'Poštovani g. Bačiću, glavni ravnatelju HRT-a, prije 11 tjedana napisali ste: 'HRT ne želi biti sredstvo dnevnopolitičkih razmirica i predizbornih kampanja bilo koje političke orijentacije...' Javni medijski servis pod Vašim ravnanjem pokazuje suprotno te Vas stoga lijepo molim objašnjenje tko je odgovoran za uporno i sustavno sramoćenje civilizacijske, europske, antifašističke i moderne Hrvatske u čemu HRT sve češće daje svoj neprijeporan doprinos. Lijepo Vas molim da meni i cjelokupnoj javnosti pojasnite koga možemo prozvati i zatražiti odgovornost nezadovoljni uredničkim odabirima koji su u suprotnosti s ciljevima javnog medijskog servisa.

Kao srednjoškolska profesorica svakodnevno se suočavam s pitanjima svojih učenika oko tema vezanih uz našu suvremenu povijest, a koje prate u programima javne televizije, na koja mi je vrlo teško dati odgovor s obzirom na reviziju povijesnih činjenica i nepoštivanja civilizacijskih tekovina, za početak, Ustava RH u izvorišnim osnovama te čl.3. Ustava.

Navest ću zadnja 2 primjera:

1. Riječ je o tekstu pjesme Parnog Valjka 'Prokleta nedjelja', a zbog riječi 'prokleta' netko se od slušatelja navodno osjećao uvrijeđenim na dan kada su se u programu emitirali i vjerski sadržaji, točnije emisija 'Vjera i život', koja je na rasporedu bila u 8.05 sati ujutro. Stoga je uredništvo na primjedbe slušatelja odlučilo reagirati isprikom, koja je u srijedu, 24. travnja 2019., pročitana u eteru. Lijepo Vas molim objašnjenje tko se, u čije ime i zašto ispričavao.

2. HRT je u ponedjeljak,13.svibnja, u udarnom večernjem terminu, emitirao Magnum crimen 1945., revizionistički film o Bleiburgu te u srijedu, 15. svibnja Macelj – Titovo stratište. HRT je opet vrtio film o Bleiburgu u kojem za ustašu kažu: 'On je naravno bio naš, hrvatski vojnik'. Obje emisije potpisuje Nada Prkačin, bivša novinarka HRT-a koja je dobila otkaz jer je neovlašteno koristila arhivu za dokumentarac o Anti Gotovini. Dakle, tko je odgovoran i po kojim kriterijima je odabran i odobren otkup ovih dokumentaraca od Laudato TV-a te možemo li znati, ako već plaćamo TV pretplatu, o kojem iznosu otkupa se radi te tko stoji iza odabira ovih emisija vanjske produkcije?

Nadam se da ste svjesni kako su 'prime time' termini javnog servisa preskupi za jeftino politikantstvo i revizionizam, pogotovo što se sadržajno oba dokumentarca kose s odredbama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji - čl. 1., stavak 4, čl. 6., 7., 16., 44. i 45.

Koristim priliku zamoliti Vas i da nam pojasnite kako pretplatnici mogu utjecati na kvalitetu programa, i tako, npr. predložiti da u ljetnu shemu uvrstite serije Malo i Velo Misto ili dokumentarac o Miljenku Smoji.

Unaprijed zahvaljujem!'

Vaša reakcija na temu
Pregledaj komentare
14