KAKO SU SE NAMJEŠTALE UTAKMICE Nogometnom sucu zatvor, predsjedniku komisije sudaca i predsjednicima klubova uvjetna

Fotogalerija (6)

U Splitu je danas objavljena presuda u ponovljenom suđenju za namještanje utakmica u 1. Županijskoj ligi. Bivši policajac i nogometni sudac Nikola Lažeta osuđen je na jedinstvenu kaznu od dvije godine zatvora za tri kaznena djela primanja mita, jedno kazneno djelo davanja mita te jedno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti. Vice Pavić, predsjednik Komisije sudaca Nogometnog saveza Splitsko-dalmatinske županije, osuđen je na uvjetnu kaznu od pola godine zatvora zbog kaznenog djela trgovanja utjecajem. 

Zlatko Perić, predsjednik NK Tekstilac i Vjekoslav Šimić, predsjednik NK Jadran, osuđeni su na uvjetne kazne od po godinu dana zatvora za kaznena djela davanja mita. Branislav Škeva, tajnik NK Vinjani, osuđen je na uvjetnu kaznu od šest mjeseci zatvora za kazneno djelo davanja mita. 

Škeva i Pavić bili su na prvom suđenju oslobođeni zajedno s Matom Maršićem, delegatom utakmice Jadran – Sloga. Maršiću je oslobađajuća presuda potvrđena, no ostatak presude je ukinut i vraćen na ponovno suđenje. 

Danas su se na objavi presude pojavili tek Škeva i Pavić. Čuvši da je osuđen, Pavić je počeo negodovati. Sutkinja Tea Budimlić upozorila ga je da se smiri inače će ga udaljiti iz sudnice. Obrazloženje presude je poslušao, no na koncu se opet počeo žaliti. 

'Ovo je jad i čemer… Jadna nam majka s ovakvim pravosuđem. Pa koji bi bio moj motiv?', neutješan je bio Pavić. Izgledno je da će se žaliti, a žalit će se i USKOK jer je za jedno kazneno djelo Lažeta oslobođen. 

Djela su počinjena u travnju i svibnju 2015. godine. USKOK je pokrenuo istragu nakon što su okrivljenici neko vrijeme bili pod tajnim mjerama nadzora. Dio okrivljenika se nagodio s USKOK-om već na optužnom vijeću. 

Lažeta, Perić i Škeva osuđeni su za namještanje utakmice 23. kola između NK Gošk i NK Postira. Dogovoreno je da NK Gošk izgubi kako bi NK Tekstilac i NK Vinjani postigli povoljniji položaj u rangu natjecanja. Lažeta je tražio od Perića i Škeve da njemu i još jednom sucu plate novčanu naknadu. Pavić je, pak, osuđen da je nakon postignutog dogovora od Lažete zatražio da sudi u korist NK Gošk, što je ovaj i napravio pa je taj klub pobijedio na toj utakmici. 

Lažeta je osuđen i za primanje mita od pet tisuća kuna od predsjednika NK Tekstilca za utakmicu 24. kola između tog kluba i NK Omladinac, kao i za primanje mita za utakmicu 25. kola između Jadrana i Sloge. Lažeta je za sebe i kolegu zatražio po 2.000 kuna, a novac mu je predan po uputi predsjednika NK Jadran, i to po tisuću kuna za njega i kolegu uoči utakmice, te još 2.000 kuna nakon utakmice koja je završila pobjedom NK Jadrana. 

Lažeta i Šimić osuđeni su i za namještanje utakmice 22. kola između NK Jadran i Goška. Lažeta je od kolege suca zatražio da sudi u korist Jadrana ponudivši mu da će mu Šimić za takvo suđenje platiti 5.000 kuna. 

Lažeta je osuđen i za zlouporabu položaja iz vremena dok je radio kao policajac PP Imotski. Zaustavio je vozača Mercedesa u prekršaju prekoračenja brzine, za što je propisana kazna od 1.000 kuna, no nije evidentirao prekršaj, niti je sankcionirao vozača, čime mu je pribavio korist. 

Od Lažete je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelima. Iznos od 1.229,06 eura mora uplatiti u državni proračun u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. 

Predsjednica sudskog vijeća Tea Budimlić istaknula je u obrazloženju presude kako su djela nesporno počinjena, što proizlazi iz snimki razgovora okrivljenika i iskaza svjedoka. Lažeta je znao da će biti određen za suca i prije nego što se odluka o tome donosila četvrtkom popodne. Obrana se pozivala na to da nije bilo primjedbi na regularnost utakmica, ali to nije bio predmet postupka, već koruptivna djela, pojasnila je sutkinja. 

Svima su kao olakotne okolnosti cijenjene uredne obiteljske prilike, dok su Lažeti otegotne okolnosti bile upornost u činjenju kaznenih djela, visoki stupanj manipulativnosti te to što je dva puta osuđen.