MAJA ĐEREK: Ni HDZ-ov Službenički sud nije mogao potvrditi Puljkove i Ivoševićeve optužbe na moj rad

Maja Đerek je komentirala rješenje Službeničkog suda prema kojem nije uvažen prijedlog Ivice Puljka o otkazu ugovora o radu, a na temelju čega ju je suspendirao. 

- Čak niti HDZ-ov Službenički sud nakon ovolikog odugovlačenja nije mogao potvrditi Puljkove i Ivoševićeve optužbe na moj rad kao pročelnice. Sada su im sve takve optužbe i službeno pale u vodu, a naređen je moj povratak na posao - kaže.

Preostalo im je, smatra, iskopati bilo što pa su joj odredili alibi kaznu tipičnu za uhljeb sredinu - neprilično ponašanje.

- HDZ i Puljak su skovali plan da mi namještenim optužbama i metodama političkog obračuna uruče otkaz te me time zauvijek izbace iz javnih službi. Nije ih previše interesiralo što sam ja samo gradska službenica i što nikad nisam bila političarka niti članica ijedne stranke. Stala sam im na žulj kada sam kao pročelnica krenula razotkrivati i sprječavati njihove financijske malverzacije putem gradske imovine. Kada im se taklo u novčanik krenuli su bijes i odmazda - mišljenja je.

Drugi dio plana im je bio, navodi, kupovina vremena kako bi se stigla napraviti reorganizacija. 

- Sve su napravili zbog paranoičnog straha da ću se vratiti na mjesto pročelnice i nastaviti koristiti svoje zakonske ovlasti, a koje sam uspješno koristila u razotkrivanju i sprječavanju njihovih financijskih malverzacija i dugogodišnjeg lopovluka. Koliki silni trud HDZ-a i Puljka kako bi se profesionalno eliminirala jedna obična gradska službenica - navela je.

Smatra da je njenom 'eliminacijom najviše profitirao upravo HDZ koji je pokretač debele većine malverzacija putem gradske imovine, a Puljak i Ivošević su ispali njihovi mali i slabašni pomoćnici'. 

- Drago mi je da su građani Splita razaznali i jedne i druge. Bez obzira na čvrste dokaze i argumente, sve bi bilo puno teže da nije bilo ogromne podrške građana kojima sam jako zahvalna, ali i poštenog dijela medija koji su nepristrano izvještavali - zaključila je Đerek.

Izrečena joj je, podsjetimo, novčana kazna za iznošenje identiteta korisnika socijalnog stana. Za ostala teža kršenja službene dužnosti što joj je Puljak stavio na teret i suspendirao je uz prijedlog otkaza, od neovlaštenog komuniciranja s medijima, (prekoračenje ovlasti), do toga da je tajila podatke i štetila ugledu službe su odbijene kao neosnovane.