Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Marković i Mascarell na sudu zbog Svpetrvs hotela: 'Ovo je jedan oblik zastrašivanja'

Marković i Mascarell na sudu zbog Svpetrvs hotela: 'Ovo je jedan oblik zastrašivanja'

Direktor Dužić tužio ih je za klevetu, ali 'uporno ne dolazi na rasprave'

Marion Dužić, direktor Svpetrvs hotela, još 2017. podigao je tužbu za klevetu protiv više nepoznatih osoba iz udruge Za naš Supetar i supetarske gradonačelnice Ivane Marković, ali ona još uvijek nije dobila sudski epilog. Premda su se okrivljenici u pratnji odvjetnika Mihovila Grubišića pojavili na Općinskom sudu u Splitu, sukladno zahtjevu tužitelja za danas zakazana rasprava kod suca Ante Unkovića odgođena je, o čemu nisu bili obaviješteni. 

Osobe iz udruge Za naš Supetar, među kojima je istupila Vladimira Mascarell, terete se, naime, da su od 16. ožujka 2017. nadalje svakodnevno na otvorenoj Facebook stranici objavljivali postove usmjerene rušenju časti i ugleda tužitelja prozivajući ga za devastaciju pomorskog dobra, koje su prenosili i portali. Navodi se kako su znali da su posrijedi neistinite tvrdnje.

'Tužitelj - Svpetrvs hoteli - podigao je tužbu zbog javnih objava, fotografija devastacije na stranicama udruge Za naš Supetar. Fotografije su prikazivale strojeve koji su rasturili obalu u kilometarskoj dužini u uvali Gustirna luka i na Tri mosta i za koje je tužitelj također prekršajno osuđen. Ima dva izvršna naloga za uklanjanje neodgovarajućeg materijala koja nije izvršio. Svejedno traje kaznena prijava jer smo mu narušili ugled i čast jer smo s pomorskog dobra fotografirali njegovu devastaciju pomorskog dobra - nasipavanje, drobljenje obale i ostalo. Ovo je sramota - 2017. nas je prijavio, 2020. je bila prva rasprava, 2023. je, a još nije gotovo. On uporno ne dolazi, a tužba se ne odbija', komentirala nam je Mascarell te nam i predočila dotičnu presudu Prekršajnog suda kao i spomenuta rješenja.

Ivanu Marković kao drugookrivljenu tereti se da je od 8. ožujka 2017. istupala u medijima s istim ciljem rušenja časti i ugleda tužitelja. Tog je dana na jednom portalu objavljeno sljedeće:

'Nasipanje obale građevnim materijalom je divljaštvo - kaže gradonačelnica. Pomorsko je dobro od općeg interesa države i zahtijeva veliku brigu, i zbog toga svaka intervencija na njemu zahtijeva posebne dozvole - dodaje gradonačelnica, objašnjavajući kako nije protiv uređenja plaža jer na koncu  svake godine i Grad radi isto prije sezone. No radimo to s godišnjim planom upravljanja pomorskim dobrom uz suglasnost Županije i lučkog kapetana. Nadalje, materijal mora biti prirodan, nasipaju se uglavnom riječni obluci - objašnjava gradonačelnica.'

24. travnja 2017. uslijedila je nova sporna medijska objava:

'Gradonačelnica Supetra Ivana Marković pridružila se zahtjevima za zadržavanjem resursa u rukama lokalne zajednice, prosvjedu u utorak ona nije formalan organizator, ali će mu dati svu logističku potporu. Između ostalog, zato što i sam Supetar ima ogromnih problema upravo s koncesijama i pomorskim dobrom. Najljepše plaže u mjestu predane su u koncesiju hotelskoj tvrtki, a ona ne samo da njima zarađuje višestruko veće iznose kroz uvođenje potkoncesionara, nego ih devastira - objasnila je Marković. Vlasnik tvrtke Svpetrvs, naime, nedavno je bez dozvola nasuo velik dio obale u ovom gradu i promijenio je gotovo do neprepoznatljivosti.'

Gradonačelnici je apsurdno što je se tuži zbog tvrdnje da se javni resursi i pomorsko dobro trebaju staviti na raspolaganje jedinicama lokalne samouprave, odnosno lokalnom stanovništvu te zato što ne podržavaju nasipavanje pomorskog dobra građevinskim materijalom.

'Ovo je jedna od četiri, pet prijava koje imam protiv sebe, imam dvije privatne tužbe po sto tisuća kuna. Shvaćam ih kao vid pritiska na mene kao dužnosnicu da ne obnašam i provodim politike radi kojih su me građani izabrali i kao vid pritiska u rješavanju postupka arbitraže koji se vodi u Gradu Supetru.

Ovo je jedan oblik zastrašivanja koji stvara veliku nelagodu, o čemu sam pisala i Odboru za pravosuđe u Saboru. Kaznene prijave i ovakve tužbe onemogućavaju moje svakodnevno obavljanje posla. Nije ugodno kad dobijete privatne tužbe od po sto tisuća kuna zbog izjave ili kad morate na policiji objašnjavati zašto provodite zakon Republike Hrvatske', iznijela je Marković.

Mascarell se nadovezala konstatacijom kako je strašno što država ovo ne prekida.

'Ovo je završilo s privatnom tužbom jer po službenoj dužnosti ne mogu ništa dobiti. Mi nismo ništa napravili. No ni to nije sve, non stop smo na policiji po prijavama koje su potpuno besmislene kao što su ometanje posjeda na pomorskom dobru, slikanje pomorskog dobra… Uglavnom, koriste institucije da bi zastrašivali druge institucije kao što su grad i udruge civilnog društva', zaključila je. 

Vaša reakcija na temu