NE ODUSTAJU Poduzetniku, poznatom po kafiću na Rivi i noćnom klubu u Marmontovoj, prijeti raskid suradnje na Žnjanu

Splićani su platili desetke milijuna eura za žnjanski plato, jedna od većih borbi je bila maknuti nelegalne ugostiteljske objekte koji su prethodno nicali na obali. Nakon mukotrpne bitke i ulaganja u Žnjan, opet se jedan ugostitelj odlučio na ilegalne radove u kafićima pod koncesijom i ne odustaje, unatoč opomeni o raskidu poslovne suradnje.

Ukratko, iz firme Yellow Apple direktora Denisa Jušića, izveli su na budućem ugostiteljskom objektu radove koje nisu smjeli, što je potvrđeno i opomenom. Tvrtka Yellow Apple, inače, poznata je po ugostiteljskom objektu 'Olive Tree' na Rivi, 'Roof 68' u Turističkoj palači te po noćnom klubu 'Boiler' u Marmontovoj ulici.

Dok smo sinoć šetali Žnjanom koji je još jednu večer vrvio životom, primijetili smo da je Jušićev kafić u istom ruhu kako ga je zamislio, nije postupio prema opomeni. Nedugo nakon fotografiranja, iz firme Yellow Apple nam je stigao mail u kojem su nam proslijedili što su napisali gradskoj firmi Žnjan, koncesionaru.

Tvrde da nisu niti jednu ugovornu odredbu prekršili, od mijenjana vanjskog izgleda do izlaska iz gabarita, kao i to da se radovi na krovu, koje su izvodili, odnose na unutarnji dio stropa... Nakon podužeg objašnjavanja, u kojem spominju i odobrenje na idejni projekt uređenja, zaključuju kako se radi o interijerskim oblogama i standardnim metodama uređenja, a ne o konstrukcijskim izmjenama.

Rabote na ugostiteljskom objektu, podsjetimo, uočili su iz Arhitektonskog ureda Ante Kuzmanića, pobjednici natječaja za uređenje Žnjana. Jedan od autora novog platoa, arhitekt Ivan Jurić, tada nam je obrazložio kako je krenulo.

'Kad smo uočili što rade, pisali smo dopise Gradu i koncesionaru da nam nije dana suglasnost na taj projekt i da se s ovim na terenu ne slažemo. Poslali su nam nešto skroz drugo' rekao je Jurić. Naglasio je i da nema nikakve mogućnosti da prihvate što izvodi poznata tvrtka.

Firma Yellow Apple pak ne smatra arhitekta Jurića stručnim, kako se da zaključiti iz maila.

'Smatramo kako iznesena tumačenja autora nisu stručno utemeljena. Naime, po njihovim kriterijima bi i svako rasvjetno tijelo pričvršćeno na stropnu ploču predstavljalo zadiranje u statiku konstrukcije, što je očito pogrešno. Radi se, dakle, o interijerskim oblogama i standardnim metodama uređenja, a ne o konstrukcijskim izmjenama'.

Spremni su i na sudska vještačenja.

No, tumačenjem poznate tvrtke nije impresioniran direktor Žnjana, Marijan Ciprijan.

'Nećemo odustati, prekršene su odredbe ugovora i idejni projekt. Moraju se vratiti u prvobitno stanje', decidiran je Ciprijan.

Nakon prve opomene, stiže im i druga, a ne ispune li zahtjev o povratu u prvobitno stanje ni poslije trećeg upozorenja, slijedi raskid ugovora o poslovnoj suradnji. S tim da su, osim što su na natječaju zakupili jedan kafić, vjerojatni vlasnici još jednog.

Na Žnjanu su do sada otvorena dva ugostiteljska objekta, oba u skladu s pravilima. U praksi je provedeno kako trebaju izgledati odobreni projekti uređenja.