Policija je provela kriminalističko istraživanje kojim je obuhvaćeno osam osoba i jedno trgovačko društvo.
Utvrđeno je kako je prvoosumnjičeni 40-godišnjak kao odgovorna osoba osumnjičenog trgovačkog društva potaknuo sedmero osumnjičenika da pogoduju trgovačkom društvu u kojem je on odgovorna osoba.
Tijekom 2024. i 2025. godine prvoosumnjičeni je radi ostvarivanja protupravne imovinske koristi trgovačkom društvu u kojem je odgovorna osoba, potaknuo odgovorne osobe u dvije zdravstvene ustanove u Zagrebu i Šibeniku da iskoriste svoj položaj i ovlast i time drugoj osobi pribave korist.
'Od lipnja 2024. do lipnja 2025. godine 40-godišnjak je dogovorio s 43-godišnjakinjom - zaposlenicom zdravstvene ustanove iz Zagreba, a koja je dalje dogovorila s 52-godišnjakinjom da se prilagode postupci javne nabave za tu zdravstvenu ustanovu u Zagrebu, s ciljem kupovanja opreme od osumnjičenog trgovačkog društva. Osumnjičene su u navedene radnje uključile i 39-godišnjaka i 32-godišnjaka kao i 36-godišnjakinju, također zaposlenike u zdravstvenoj ustanovi u Zagrebu, koji su kao odgovorne osobe prilagođavali uvjete javne nabave i protivno Zakonu o javnoj nabavi poduzimali radnje kako bi osigurali neopravdanu prednost osumnjičenom trgovačkom društvu. Pritom su 39- i 32-godišnjak od 40-godišnjaka zatražili i primili nagradu u iznosu od 10.000,00 eura i podmirenje troška radova vezanih za kuću 39-godišnjaka', objavila je policija.
Prilagođavanjem uvjeta nabave osumnjičenici su trgovačkom društvu u kojem je prvoosumnjičeni odgovorna osoba pribavili protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 277.800,00 eura.
Sumnja se i da je, od prosinca 2024. do siječnja 2025. godine dogovorio s 52-godišnjom i 38-godišnjom zaposlenicama zdravstvene ustanove u Šibeniku u čijem je djelokrugu rada provođenje postupka jednostavne nabave da će osumnjičeno trgovačko društvo biti dobavljač opreme zdravstvenoj ustanovi u Šibeniku.
'Osumnjičene su, iako su znale da takva nabava nije predviđena planom nabave za 2024. godinu, provele javnu nabavu pri čemu su onemogućile jednak pristup svim potencijalnim ponuditeljima tako da su natječajnu dokumentaciju u cijelosti prilagodile tehničkim specifikacijama opreme koju dobavlja osumnjičeno trgovačko društvo. U samom postupku su, uz pomoć prvoosumnjičenog, pronalazile stavke na temelju kojih se može diskvalificirati ponudu drugog trgovačkog društva koje se javilo na natječaj, a koja je bila jeftinija od ponude osumnjičenog trgovačkog društva, a čiju ponudu su i na kraju odbile uz obrazloženje da nije sukladna tehničkim specifikacijama u dokumentaciji o nabavi. Navedenim radnjama osumnjičenom trgovačkom društvu pribavljena je nepripadna materijalna dobit u iznosu od najmanje 9.780,00 eura', zaključili su iz policije.