PRKIĆ OPTUŽUJE PULJKA: Dopisom Komisiji za imenovanje ulica i trgova pokušava 'legalizirati' uklanjanje štandarca
'Prekoračio je svoje ovlasti uzevši nadležnost odlučivanja vijeću i time zloupotrebio položaj gradonačelnika'
Jakov Prkić iz stranke Direkt kaže kako Ivica Puljak dopisom Komisiji za imenovanje ulica i trgova pokušava 'legalizirati' uklanjanje štandarca s Pjace. Navodi kako je štandarac uklonjen 22. veljače usmenom odlukom gradonačelnika Puljka bez ikakvog pisanog traga, odnosno zaključka o uklanjanju.
'Doslovno je zapovjedio da se štandarac ukloni. Tri dana nakon toga obraća se Komisiji za imena ulica i trgova i za spomenike inicijativom o uklanjanju postolja za zastavu - štandarca. U tom dopisu Puljak konstatira činjenice. Jedna je kako je Gradsko vijeće donijelo Zaključak o dopuni natpisa, a druga kako je sud donio privremenu mjeru o uklanjanju natpisa. U maniri velikog manipulatora Puljak tvrdi kako su ove činjenice kontradiktorne i kako je zbog toga štandarac trebao biti kako on kaže privremeno uklonjen. To je laž!', kaže Prkić.
Grad je, dodaje, morao poštivati odluku suda i ukloniti natpis, što je i učinjeno, a jedino Gradsko vijeće ima nadležnost i ovlast uklanjanja štandarca, o čemu nije ni raspravljalo ni odlučivalo.
'To je učinio Puljak ponizivši tako Vijeće i sve vijećnike. I sada kako bi prekrio svoj nezakoniti postupak obraća se Komisiji, a preko nje i Gradskom vijeću, i pokušava 'legalizirati' uklanjanje. Puljak se ovim dopisom i svojim diktatorskim ponašanjem izruguje sudu i predstavničkom tijelu Grada Splita. Prekoračio je svoje ovlasti uzevši nadležnost odlučivanja vijeću i time zloupotrebio položaj gradonačelnika. Ovaj jadan pokušaj neće ga opravdati i iskreno se nadam kako će odgovarati zbog svojim postupaka', navodi Prkić.
Naglašava kako je u razvijenim društvima poštivanje procedura jedan od temelja demokracije i ovakav način zloupotrebe položaja imao bi teže posljedice.
'Mi nažalost nismo razvijeno demokratsko društvo i slučajevi samovolje poput ovog najčešće budu društveno prihvatljiv način ponašanja. Kako eventualna rasprava ne bi otišla u krivom smjeru reći ću svoj stav: 'Ja sam za dopunu natpisa, a isto tako se slažem s Juricom Pavičićem koji je napisao kako je mjesto ovom štandarcu tamo gdje je godinama stajao i njegov prethodnik, u potoku'. No moj osobni stav, ni ničiji drugi ne može opravdati uklanjanje štandarca prekoračenjem ovlasti gradonačelnika Puljka', zaključuje Prkić.
