Projurio kroz dva crvena s više od 120 kilometara na sat i usmrtio vozačicu, Visoki kazneni sud mu gotovo prepolovio kaznu

Visoki kazneni sud drastično je smanjio sankciju 20-godišnjem Anti Barišiću koji je u ljeto 2022. u Kaštelima očevim terencem Mercedes prošao kroz dva crvena svjetla i potom se zabio u Hondu. Vozačica je smrtno stradala, a teške ozljede u sudaru je zadobio i njezin sin.

Barišić je sam kazao da se htio pokazati pred prijateljima. Nije bio ni pijan, ni drogiran. Na dionici s ograničenjem od 80 kilometara na sat, vozio je čak 123 kilometra na sat.

Obrana je tražila da mu se sudi po Zakonu o sudovima za mladež, no sudac Dinko Mešin zbog težine samog djela na to nije pristao obrazloživši da bi izrečena sankcija u tom slučaju bila pridržaj maloljetničkog zatvora ili koja godina maloljetničkog zatvora. U rasponu predviđene kazne za ovo kazneno djelo od 3 do 15 godina zatvora, odlučio se za sankciju od sedam godina zatvora pa su Barišića iz sudnice odveli u zatvor, gdje se još nalazi. Nepravomoćna presuda objavljena je u ožujku.

Visoki kazneni sud na sjednici u srpnju djelomično je prihvatio žalbu obrane te preinačio presudu na četiri godine maloljetničkog zatvora. Maksimalni zatvor za ovo kazneno djelo kada se sudi po Zakonu o sudovima za mladež je pet godina zatvora.

Evo kako je Visoki kazneni sud obrazložio odluku o sankciji.

'Odredbom Zakona o sudovima za mladež određeno je da će sud izreći mlađem punoljetniku maloljetničku sankciju kada se, s obzirom na vrstu kaznenog djela i način njegova izvršenja, zaključi da je ono u velikoj mjeri odraz životne dobe počinitelja, a okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost opravdavaju uvjerenje da će se sankcija postići izricanjem odgojnih mjera ili kazne maloljetničkog zatvora.

Tijekom postupka je prikupljena socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad iz koje proizlazi da se predlaže primjena maloljetničkog prava s obrazloženjem da se radi o 18-godišnjaku koji radi i želi pomoći djetetu stradale žrtve. Iako je mišljenje defektologinje Općinskog državnog odvjetništva u Splitu da se ne primjeni maloljetničko pravo, iz istog proizlazi da se radi o mladiću urednog kognitivnog statusa sa završenom srednjom školom, radno okupiranog, za kojeg se smatra da je težina i posljedica djela ta koja preteže.

Međutim, socijalna pedagoginja, stručna suradnica suda, predložila je primjenu maloljetničkog prava pa stoga i po mišljenju Visokog kaznenog suda, uzimajući u obzir vrstu kaznenog djela i način njegovog izvršenja, može se zaključiti da je ono u velikoj mjeri odraz životne dobi počinitelja, nepromišljenosti i želje za prihvaćanjem kod prijatelja. Okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost, radinost i iskazano žaljenje, opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcije postići izricanjem kazne maloljetničkog zatvora.

Okrivljenik je u vrijeme počinjenja djela imao 18 godina, a sada je 20-godišnjak pa će se maloljetničkim zatvorom ostvariti svrha maloljetničkih sankcija', stoji u presudi Visokog kaznenog suda.

Pri odmjeravanju kazne, uzeli su u obzir sve okolnosti, imajući na umu stupanj zrelosti počinitelja, vrijeme potrebno za njegov odgoj, obrazovanje i stručno osposobljavanje. Kao otegotna okolnost uzeta mu je prekršajna kažnjavanost u prometu, radi se o događaju počinjenom prije ovog kaznenog djela.

'Uzimajući u obzir sve iznesene okolnosti, ovaj sud smatra da će se izrečenom kaznom maloljetničkog zatvora u trajanju od četiri godine, postići svrha kažnjavanja, posebno uzimajući u obzir ličnost počinitelja, njegovu dob, priznanje i kajanje. Time je opravdano očekivati da će se svrha maloljetničkih sankcija u cijelosti ostvariti izricanjem takve kazne maloljetničkog zatvora', navodi se u presudi.

Potvrđena je odluka splitskog suda da se okrivljenom izrekne sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od pet godina.