Splitska gradska uprava nema se čime pohvaliti nakon rezultata državne revizije za 2022. godinu. Ovaj put obuhvaćen je u period mandata gradonačelnika Ivice Puljka i suradnika.
Banovina je dobila uvjetno mišljenje, a gotovo da nema segmenta u kojem su zadovoljeni kriteriji.
Izdvojit ćemo samo neke povrede koje su ispisane na gotovo 60 strana. Iznosi su u kunama, s obzirom na to da se radi o dokumentima pregledavanima u vrijeme prije uvođenja eura kao valute.
Svakako je jedna od stavki koja najviše bode oči trošenje sredstava od naknade za utjecaj na okoliš i razvoj pri korištenju odlagališta komunalnog otpada Karepovac. Jedan dio je utrošen za održavanje komunalne infrastrukture na drugim područjima grada.
- Državni ured za reviziju nalaže prihode od naknade za utjecaj na okoliš i razvoj pri korištenju odlagališta komunalnog otpada Karepovac u cijelosti koristiti za uređenje i sanaciju okoliša odlagališta komunalnog otpada odnosno poboljšanje uvjeta stanovanja stanovnika kraj odlagališta, u skladu s odlukom Grada - stoji u nalazu.
Ne radi se o značajnim sredstvima, ali je, da se slikovito izrazimo, ruka posegnula gdje nije smjela i usmjerila gdje je htjela, barem kako kaže revizija.
Problematizira se i način korištenja službenih vozila.
- Utvrđeno je da u pojedinim putnim nalozima iz 2022. godine, kojima je kao prijevozno sredstvo navedeno korištenje osobnog automobila u službene svrhe, nije navedena marka i registarska oznaka automobila kojim se putovalo, kao ni početno i završno stanje brojila, a u pojedinim putnim nalozima netočno je obračunan broj dnevnica za službeno putovanje - piše.
Prema reviziji, ni javna nabava se ne provodi kako bi trebala, pa upućuju Banovinu da provodi postupke jednostavne nabave u skladu s odredbama Pravilnika.
Sporan je i odnos prema imovini, među ostalim, Grad ne poduzima redovito mjere za naplatu pojedinih dospjelih potraživanja. Odnosno, kako navode, ne posvećuje dovoljno pozornost dospjelosti potraživanja da bi se izbjegla njihova zastara.
Nije se u 2022. godini štedjelo ni na reprezentaciji, pa su evidentirani rashodi u iznosu od 549.935 kuna.
- Vrijednosno značajniji odnose se na usluge konzumacije jela i pića u ugostiteljskim objektima u iznosu od 283.935 kuna, darove poslovnim partnerima (vino, šalovi i kravate) u iznosu od 124.678 kuna te nabavu namirnica pri ugošćivanju poslovnih partnera u iznosu od 95.081 kuna.
Na računima za konzumaciju jela i pića te nabave darova poslovnim partnerima u iznosu od 218.161 kuna nije navedena naznaka poslovnog događaja u vezi s kojim su nastali (svrha ugošćivanja) i poslovni partneri čiji su predstavnici ugošćeni te se ne može utvrditi opravdanost korištenja sredstava za reprezentaciju - opisuju revizori.
Nisu se poštivale ni odredbe Zakona o lokalnoj i područnoj samoupravi, koristeći ugovora o djelu, na što je utrošeno skoro milijun kuna.
- Ostvareni su za obavljanje poslova vođenja gradske vijećnice, usklađivanja i kontrole podataka potrebnih za implementaciju novog računalnog programa, potporu implementaciji te učinkovitosti u suvremenom upravljanju poslovnim procesima, pripremu ugovora o zakupu javno privatnih površina, savjetovanje o uvođenju informatičkih rješenja te obavljanje informatičkih poslova.
Navedeni poslovi imaju obilježja radnog odnosa, rad koji organizira poslodavac, te se nisu trebali obavljati na temelju ugovora o djelu - piše.
Spomenimo i da se Banovini spočitava odmak od planiranih do realiziranih ulaganja u komunalnu infrastrukturu. Planirani iznosi su značajno smanjeni u odnosu na planirane aktivnosti, tu je i trošenje sredstava od naknade za zadržavanje nelegalnih zgrada. To će se, dodajmo, ispraviti na nadolazećoj sjednici Gradskog vijeća.
Grad se, piše, treba pobrinuti i za KK Split, jer unatoč potpori, posluje negativno.
Ostalo je, manje više u redu, dovoljno za uvjetno mišljenje i naputak za ispravke nedostataka.