Puljkov semafor (ne)istina: Jakov Prkić analizirao ono što gradonačelnik smatra svojim uspjesima - 'spinovi, laži i manipulacije'

Gradonačelnik Ivica Puljak u subotu je predstavio svoju predizbornu kampanju Pogledajte semafor, kada je na više panela prikazao ono što smatra uspjesima svoje gradske uprave. Međutim, Jakov Prkić iz stranke Direkt detaljno je analizirao Puljkove uspjehe i zaključio kako se većinom radi o lažima ili manipulacijama. Evo što je napisao: 

'Plato Žnjan. Puljak 1, ostali 0. Neistina. Zasluge za Žnjan ima i prethodna gradska uprava, koja je ostavila projekt, DPU, pokrenut natječaj za koncesiju za Žnjan. Da je bilo tko drugi bio na mjestu Puljka napravio bi isto, krenuo s gradnjom jer su svi preduvjeti bili ostvareni. 

Isto vrijedi i za Tehnološki park na Dračevcu. Čak je i gradnja započela za vrijeme Puljkova prethodnika.

Polupodzemni kontejneri. Puljak 935, ostali 45. Spin je najbolji opis ovog rezultata. Polupodzemni kontejneri  počeli su se postavljati prije dolaska Puljka na mjesto gradonačelnika. Nastavak postavljanja je logičan slijed. Prava priča je zapravo kako polupodzemni kontejneri nisu riješili problem otpada, već su ga doslovno gurnuli ispod površine. I dalje ne obračunavamo cijenu odvoza po količini, tako da jednako plaćaju uslugu oni koji odvajaju i oni koji to ne čine. U najvažnijoj stvari, izgradnji kompostane i sortirnice nismo se pomakli ni milimetra. 

Javne podzemne garaže (izgrađene i u izgradnji). Puljak 7, ostali 0.  Izgrađene su dvije, Lokve i Dobrilina (naslijeđene od prethodne uprave). Još je jedna u gradnji na Ravnim njivama. Ne znam gdje su preostale četiri sa semafora. Ne računa se valjda onaj već izgrađeni prostor u Vrančićevoj koji se treba prilagoditi parkingu ili možda obnovu garaže u Stepinčevoj pored crkve Svetog Petra? Važno je reći kako niti jedna od navedenih garaža nije podzemna. Zapravo su polupodzemne, a to je velika razlika. Zašto nije na semaforu označna garaža u Krležinoj otvorena 2018. godina? Malo čega se Puljak sjeća prije 2021. godine.

Socijalni stanovi. Puljak 16 ostali 0. Laž. Socijalni stanovi su se davali na korištenje i prije. Čak je Grad Split kupovao stanove u Solinu kako bi ih dodijelio socijalno ugroženima. Po Puljku, nikada nije dodijeljen niti jedan stan za ovu svrhu. Naravno, to nije istinita tvrdnja.

Školske dvorane. Puljak 3 ostali 1?! Ne znam možda je do mene, ali koje su se školske dvorane izgradile u zadnje  četiri godine??? Zna li netko barem jednu? 

Javni natječaji za izbor direktora su se događali i prije. I u situacijama kada nije bilo zakonske obaveze. Na primjer, u vrijeme kad je lista Velog mista participirala u Gradskom vijeću direktor Čistoće izabrao se nakon natječaja, a to je bilo prije 20 godina. Još jedna vješta manipulacija.

Ima na semaforu mjesta  za još rezultata.

Razna putovanja u inozemstvo na malo korisne konferencije: Puljak 16, ostali 0.

Odlazak na gostujuće utakmice Hajduka na teret proračuna: Puljak i zamjenici 45, ostali 0.

Broj kazališnih vijeća u mandatu: Puljak 2, ostali po 1.

Rupetina na početku Vukovarske ulice: Puljak 1, ostali 0.

Fotografiranje s 'plemstvom': Puljak 136, ostali 0', objavio je Prkić.