Paligorić odgovara čitateljima koji su je obasuli komentarima: 'Još mi nije poznata mjerna jedinica za pravog Hrvata, ali je vaše razmišljanje vrlo daleko od onoga što zastupa papa Frane'

Nakon što je Sara Paligorić, koordinatorica SDP-a za Split 3, za Dalmatinski portal jasno i glasno rekla da se protivi gradnji crkve na parceli poviše križanja Ulice Bruna Bušića i Poljičke ceste, obasuli su je brojni komentari. Svakakvi. Pitali smo Paligorić bi li odgovorila čitateljima koji su ispod teksta komentirali njen stav. Pristala je, pa donosimo pitanja i prijedloge čitatelja te odgovore mlade SDP-ovke.

Jednostavno treba zakonom odrediti na jednu crkvu moraju se izgraditi: osnovna škola, srednja škola, ambulante (opća, zubna, ginekološka, kožna, te tri dječja vrtića).

- Građanima treba kvalitetno urbanistički uređen Split koji odgovara njihovim potrebama, koji između ostalog, uključuje sve što je navedeno. Odnosno, grad po mjeri čovjeka.

Crkava je već previše. Treba ukinuti neradnicima novac iz proračuna, početi im naplaćivati porez, veći dio postojećih crkava oduzeti i napraviti društveno korisne sadržaje.

- Nepovredivost vlasništva spada među najviše vrednote našeg ustavnog poretka. S druge strane, svakako treba razmotriti mogućnost revizije ugovora sa Svetom Stolicom, tzv. Vatikanskih ugovora.

Crkva se gradi donacijama vjernika i ne vidim poveznicu između 13 crkvi i jedne škole! Vjerujem da je taj omjer s razlogom! Ali demagogija prolazi kod zatucanih nevjernika koji su pretežno glasači SDP-a i ljevičarskih stranki! Ako ima vjernika neka je grade, a ako ne neka im bude tržnica. Neka stanari kvarta odluče na referendumu.

- Demokratsko izjašnjavanje građana Splita 3 je dobro rješenje koje podržavam. Žao mi je što je činjenica da je Split 3 primjer urbanistički uspješno uređenog kvarta, koji je kao takav prepoznat i u europskim i svjetskim okvirima, velikim dijelom pala u zaborav i da se podsjećanje na to i zalaganje za sustavno i ozbiljno promišljanje razvoja Splita u prostoru nekad pogrešno shvaća.

Evo liberalni napadaju Crkvu s toliko mržnje, pa gdje je sada ta njihova tolerancija? Da je džamija onda bi bili za.

- Kritika konkretnog rješenja iz DPU-a i GUP-a nema veze s bilo kakvim napadima i govorom mržnje, već s obranom Splita od dalje devastacije! Inače, često se navodi da je Hrvatska primjer kako treba urediti položaj muslimana u Europi. Vjerujem da će tako i ostati, ali ovakvi komentari sigurno tome ne doprinose.

Da su humani i rade ono što propovijedaju (ponekad) umjesto crkve izgradili bi beskućnicima i mladim obiteljima koji su u teškoj financijskoj situaciji stanove mukte.

- Ohrabruje i budi nadu ponašanje pape Frane, koji se zalaže za socijalnu pravdu i živi ono što propovijeda. Mnogi bi se, i unutar Crkve i izvan nje, trebali što više ugledati u njega.

Nije vama do parkinga jer su garaže u Ruđera poluprazne, nego vam smeta crkva.

- Na žalost, ni Split 3 nije pošteđen kroničnog splitskog problema nedostatka parkirnih mjesta. Cijena u garaži je visoka, a čak i da se sva mjesta popune, to bi bilo nedovoljno da se zadovolje potrebe za parkirnim mjestima. Pogotovo kad se uzme u obzir činjenica da veliki broj studenata kod odlaska u kampus parkira svoje automobile oko zgrada.

Pravi Hrvati i katolici su za vrtić, crkvu, tržnicu i parking. Koliko vidim prostora ima za sve prema planu i čelnici kotara idu u tom smjeru. A antihrvati i bezbošci ne zanima ništa osim spriječiti izgradnju crkve. Ma može sve drugo, samo crkvu maknite.

- Još mi nije poznata mjerna jedinica za 'pravog Hrvata', ali ovakvo razmišljanje je vrlo daleko od onoga što zastupa papa Frane i što sama vjera propagira. Zalažem se da na lokaciji sjeveroistočno od raskrižja Ulice Brune Bušića i Poljičke ceste bude tržnica, te da se poveća obuhvat zelenih površina i garažno-parkirališnih mjesta. Split bez Marjana ima samo 15 četvornih metara zelenih površina po stanovniku, a s Marjanom 30 četvornih metara.

Kojim slučajem da se gradio neki trgovački centar nitko riječ ne bi rekao...

- Ključno je da Split 3 ostane mjesto ugodnog življenja osmišljeno u mediteranskom duhu na moderan način, te da se naš kvart naknadnim intervencijama ne zaguši. Svođenje problema na pitanje gradnje crkve ili trgovačkog centra promašuje bit, a to je kritika lošeg sustava planiranja razvoja Splita u prostoru na ovom konkretnom primjeru.

Provedite referendum u kotaru ili u cijelom gradu. Možda ima 5 posto vjernika koji bi htjeli crkvu.

- Referendum uz kvalitetnu javnu raspravu u kojem bi se sagledala šira slika na razini Splita 3 i cijelog Splita je dobro rješenje, ali bih ipak pitala i što sama struka kaže. Pogotovo treba uzeti u obzir Projekt Split 3 koji je ne samo u Hrvatskoj, nego i puno šire, prepoznat kao iznimno kvalitetan urbanistički projekt kojem je u središtu bio čovjek i njegova integracija s prostorom.

Cijeli kotar nema crkvu, a ima 17.000 žitelja. Ima i starog svijeta koji ne može 500 metara hodati.

- U Splitu je tijekom zadnjih dvadesetak godina izgrađeno 13 crkvi. Inače, novoizgrađeni Franjevački klerikat fra Ante Antića udaljen je od raskrižja Ulice Brune Bušića i Poljičke ceste oko 400 metara. Osobama s teškoćama u kretanju sigurno je moguće organizirati prijevoz.

Kada se razboliš, di ćeš trčat tražit Boga?

- I sama vjera uči da se Bogu možete moliti i bez gradnje monumentalnih zdanja.