Odvjetnik osumnjičenog za trostruko ubojstvo u Varošu Branko Šerić je, kako je rekao, pristao braniti Filipa Zavadlava iz izazova. Posebno je zanimljiva činjenica da ga je, prema njegovim riječima, angažirala Facebook stranica 'Pravda za Filipa' te da je odlučio praktički odmah pristati. Za honorar, kaže, nije pitao, materijalno je osiguran, a nije ni zbog publiciteta jer je dobro poznat. Samo izazov.
U svojoj karijeri, rođeni Splićanin bio je sudac splitskog Općinskog te Županijskog suda. S te pozicije je preselio u Zagreb na istu funkciju.
Od 1995. godine prelazi u odvjetničke vode, a od 1998. do 2004. godine zastupa haške optuženike pred Međunarodnim sudom.
Zanimljivo, kao sudac je 1988. godine u tadašnjoj Jugoslaviji odbio prijedlog da se zabrani izdanje Ferala. U Hrvatskoj se, pak, našao u ulozi odvjetnika ovog satiričnog lista u postupku koji je inicirao pokojni predsjednik Franjo Tuđman jer se smatrao uvrijeđenim i oklevetanim. Rezultat obrane je prvo oslobađajuća presuda, a poslije je postupak protiv Ferala obustavljen.
Od zanimljivijih obrana koje su bile pod lupom javnosti recimo da je zastupao vođu ustaškog logora Jasenovac Dinka Šakića i njegovu suprugu Nadu.
Pred Međunarodnim kaznenim sudom u Haagu branio je Vinka Martinovića zvanog Štela zbog zločina na području Jablanice i Mostara 1993. godine, kao i admirala Davora Domazeta Lošu u istražnom postupku. Protiv Domazeta Loše nije podignuta optužnica za događanja u Medačkom džepu.
Slučaj koji je sa zanimanjem pratila javnost je i obrana bivšeg čelnika HEP-a Ivana Mravka. Šerićev klijent se u ovom slučaju nagodio s USKOK-om.
Od recentnih obrana naglasimo i onu zadarskog policajaca suspendiranog zbog sumnje da je medijima dostavio snimku prebrze vožnje bivšeg zamjenika ravnatelja policije Josipa Ćelića.
Na kraju dodajmo da je prije gotovo pet godina bio gost predavanja na splitskom Pravnom fakultetu. Otkrio je tada da je zapravo želio biti glumac, ali je na maturi pao latinski jezik i onda je izbor pao na pravo. Završio ga je u roku, a kako je duhovito kazao - u kaznenom pravu najviše može glumiti.
Posebno zanimljiv odgovor, tim više u kontekstu obrane koja je inicirana Facebook grupom, je dao na pitanje kako komentira osjećaj nepovjerenja čovjeka u sudstvo.
'Pravda koja je spora i nije pravda, već nepravda. Predmeti nam užasno puno stoje po sudačkim ladicama, razvlače se. Sucima je teško odlučiti, a stranke i odvjetnici to nastoje vješto iskoristiti. Smatram da se neće ništa postići odgađanjem, mora uslijediti presuda kad-tad, i bolje prije nego kasnije. Zato i nema ulaganja, sve zapne kod neke administracije, u nekoj ladici nekog suda. Nema pomaka', zborio je tada Šerić.