Torcidaš optužen za napad na Bruna Marića napokon na slobodi

Optuženi navijač za napad na suca Bruna Marića je pušten iz pritvora, uz mjere opreza ne napuštanja Splita te javljanje jednom tjedno u policijsku postaju. Odlučila je tako sutkinja na prvom ročistu održanom zbog incidenta u Stobreču, a na zahtjev branitelja, odvjetnika Vinka Gulišije. Zbog pokušaja nanošenja teške ozljede 22-godišnji mladić je proveo preko tri mjeseca u pritvoru. Na suđenju je, inače, svjedočio Bruno Marić, odvjetnik Vladimir Gredelj te vozač Siniša Veliji. Prvi put je Marić otkrio ime četvrte osobe za stolom, prema njegovim riječima, radi se o jednom nogometnom sucu Jakovu T.

Na pitanje optuženog, Marić je javno priznao da je imao pištolj, ali da je to rekao nakon napada. Prethodno je pak utvrdio da se u Splitu osjeća sigurno.

Za početak naglasimo i da je Gredelj, iako samo svjedok, u sudnici govorio da je sustav tolerantan prema onome što se dogodilo i pridružio se prijedlogu optužbe da ostane u pritvoru.

Mladić je rekao da će se vratiti životu  s roditeljima i nastaviti fakultet, te da neće odlaziti u službene prostorije Torcide na uporno inzistiranje sutkinje.

Gredelj je opet uskočio u riječ i kazivao da sve što je rekao optuženi su tlapnje te da dobro znamo kome će se vratiti. Pozivao je sud da ne smije pokazivati milost ni razumijevanje.

Krenimo redom, optuženi navijač se na početku suđenja izjasnio da se ne osjeća krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Inače, branitelj obranu temelji na tome kako je već iz opisa optužnog akta jasno da je nemoguće utvrditi tko je pokušao zadati tešku ozljedu oštećeniku. Također, u uvodnom govoru odvjetnik je kazao kako se optužnica temelji na iskazu oštećenika koji je vrlo nelogičan.

Uz Marića je i u sudnici bilo osiguranje, što je i sutkinju zateklo. Upitala je je li riječ o privatnom ili državnom, odgovoreno je državno. U opisu napada u restoranu Epetion, Marić je naveo kako je nakon rasprave također na ovom sudu krenuo s odvjetnikom Vladimirom Gredeljom i vozačem prema restoranu, te da je odvjetnik imao još neku obvezu na Poljudu prethodno.

- U restoranu sam bio nekoliko puta, tako da sam znao gdje je, ali sam pitao jednog mještanina gdje je parking. Razvili smo priču o nogometu i rekao mi je da nije pametno da idem u restoran - iznosio je Marić.

Nakon sat vremena, kako je iznosio, došlo je do napada, te je na inzistiranje sutkinje kazao kako se zove četvrta osoba za stolom. Boji se, kaže, za njegovu sigurnost, da ne doživi što i on.

Što se tiče napada, kaže da je sjedio okrenut prema ulazu i vidio 5 do osam osoba kako ulaze.

- Krenuli su prema meni s riječima 'šta je pi...? Ubit ćemo te. Ja sam se digao od stola i vidio optuženoga - opisivao je.

Sutkinja je prekidala pitanjima kako zna da je upravo on, Marić je odgovarao da nisu bili uniformirani, bili su neki s maramama, neki sa šalovima, a mladić u sudnici je imao prema njegovim riječima majicu s kapuljačom.

Od njega je i primio prvi udarac, kako je naveo, a svi su vikali da će ga ubiti. Amortizirao je udarce u glavu rukom, pao na pod, nastavilo se udarati. Imali su nešto u rukama, ali ne može biti precizan što, a na upit je li ga optuženi udarao na podu, odgovorio je da su ga svi udarali.

- Jeste li vidjeli njega da vas je udarao nogama dok ste bili na podu - nastavila je sutkinja.

- Nisam siguran - priznao je.

Dok je bio na podu, uključili su se neki gosti u obranu, a napadači pobjegli.

- Primijetio sam da se jedan poskliznuo i na taj način su ga ljudi u restoranu uspjeli zadržati. Siguran sam da mi je okrivljenik zadao prvi udarac u glavu i ponovno pokušao i da je to ista osoba koja je ovdje u sudnici - govorio je među ostalim.

Prema njegovim riječima, okrivljenik nije imao masku, nego bijelu majicu s kapuljačom i bio je drukčije od ostalih odjeven.

Prepušta, kaže, državnim tijelima progon, a samo želi reći da mu je žao što se ovo dogodilo.

- Meni ne bi bila satisfakcija kažnjavanje nego da se zaustavi ovo ludilo - rekao je Marić.

Branitelj ga je pitao zašto je na prvom iskazu policiji rekao da je imao maramu na licu, na što je Marić kazao da je pretpostavio da je imao, a da je pala.

S obzirom da mladić ima upečatljivu tetovažu na desnoj strani vrata, Marić je priznao da bi lagao kada bi rekao da je tada vidio.

Zabranjeno je pitanje Mariću od strane Gulišije kako tumači takve ozljede (nema teških ozljeda, op.a.)  s obzirom da je u istrazi kazao da je snažno udaran što od jednog napadača što od ostalih.

Mladić je također pitao Marića pitanje što mu je rekao nakon incidenta.

- Znaš li uopće tko sam ja i da u torbici imam pištolj i da sam dragovoljac Domovinskog rata i imam tri sina. Što bi rekli tvoji roditelji da sam potegnuo pištolj - ušlo je u zapisnik.

Odvjetnik Gredelj kao svjedok je kazao da mu se čini da je četvrta osoba nestala kada je ekipa upala, rekao je i da je on svjedok pod šokom, da se to uzme u obzir, da ne zna dan ni datum, ali da se sjeća napada. Kaže da se ni ne sjeća imena restorana, nego da se dobro jelo. Baš kad je bio desert, kaže, upali ih je šest do osam, od straha mu se činilo možda više.

- Nisu normalno ušli, nego kao divljaci, kao Vikinzi u filmovima spremni nekoga ubiti - opisivao je i prepričavao povike i psovke.

Jesu li svi vikali, pitala je sutkinja.

- Šta ja znam, nisu oni zbor, nego su banda razbojnika - odgovorio je.

Krenuli su, nastavio je, prema Mariću, ostale nisu gledali ni dirali, srušio se stol, on je pao, pa se digao i vidio, kaže, da 'taj lik kojem se sudi udara'.

Sutkinja je prekidala u cilju preciznosti, a Gredelj se već iznervirao 

Prema njegovim riječima, imao je maramu, a po robi ga se sjeća.

Ne zna koliko je sve skupa trajalo.

- Nisam gledao na sat - vidno iznerviran se već obraćao sutkinji navodeći da on nije bio u loži dok se to događalo nego tu, pod šokom.

Uzeo je mobitel u ruke, na što ga je sutkinja upozorila da se prestane igrati dok su ozbiljne stvari u pitanju, a on joj je uzvratio da mu ne govori što će raditi.

Nastavio je tvrdnjama i gestikulacijama, mimo pitanja, da bi on djelo kvalificirao kao klasičan pokušaj ubojstva.

Sutkinja je pozvala i vozača na klupu za svjedoke, on je opisivao odjeću optuženog i da je siguran da je on. Njegovo je svjedočenje također bilo ponešto drukčije, a rekao je da je prvo bilo njih troje krenulo prema Mariću te da nije siguran tko je prvi udario i tko je koje povike izvikivao. Misli da je optuženi imao maramu, u nekom trenutku možda i nije.

Na koncu svjedočenja Veliija, ušao je opet Gredelj, ovaj put se ispričati sutkinji. Predložila mu je da uđe unutra i odsluša do kraja. Taman kada je odvjetnik Gulišija tražio ukidanje pritvora.

- Više od tri mjeseca je u istražnom zatvoru te zasigurno da se duljina trajanja praktički pretvorila u izdržavanje kazne, a prije donošenja presude, što nije u skladu s načelom razmjernosti - iznio je Gulišija.

Optužba je inzistirala na pritvoru, a sutkinja je poželjela čuti okrivljenika koji je rekao da se želi vratiti na faks, zbog kojega ne treba odlaziti iz Splita te da živi s roditeljima.

Gredelj se javio za riječ da se priključuje zahtjevima optužbe te da optuženi, parafrazirat ćemo otprilike, ne zaslužuje biti na slobodi do okončanja postupka jer nije to zaslužio, nije ni pokazao cijelo vrijeme pritvora da surađuje, da je, rekao bi tko je bio s njim tada u napadu.

- Puka tlapnja je što je rekao. Znamo kome će se vratiti i sud ne bi smio pokazati razumijevanje ni milost prema takvom nasilniku  kako zbog specijalne tako i zbog generalne prevencije - kazao je.

Ubacio se odvjetnik Gulišija i dobacio da se radi o pritisku na sud, sutkinja je prekinula raspravu, ali je ipak nastavila inzistirati s pitanjima prema mladiću u smislu je li pripadnik Torcide, druži li se aktivno, hoće li i dalje i slično. 

Početno je bio zbunjen, ali onda je odgovorio da se povremeno druže te na opetovano pitanje kazao da neće odlaziti u službene prostorije.

Roditelji mladića su bili u sudnici, majka je jedva dočekala kraj. Uhvatila je slabost, od danas joj se sin brani sa slobode. Nakon više od tri mjeseca pritvora...