U srijedu treća presuda Savi Pejoviću za dvostruko ubojstvo u Segetu: 'Nije idealan, ali s ovim nema nikakve veze'

Završeno je treće suđenje Savi Pejoviću za dvostruko ubojstvo u Segetu koncem travnja 2005. godine. Pejovića terete da je ispalio 31 metak u zaštitara Nediljka Kozlicu i njegovog prijatelja Nenada Rakijara. Pogođeni su hrpom metaka u glavu i tijelo, preminuli su na mjestu događaja. Pejović je uhićen pola godine nakon događaja, u pretrazi kuće je nađen metak s karakterističnim tragovima za oružje kakvo je korišteno prilikom likvidacije. Već dva puta je bio osuđen, no slučaj je vraćan na ponovno suđenje zbog formalnih propusta. 

Tužiteljica Rene Laura smatra da je dokazano da je upravo Pejović počinitelj i traži primjerenu kaznu. Istaknula je kao otegotne okolnosti to što su likvidirani mladići bili na pragu života, kao i to da je počinitelj postupao bezobzirno i bezosjećajno ne pruživši žrtvama ikakvu šansu da prežive. 

'Okrivljeni izričito nastoji isključiti vezu s djelom. Negira oružje i ne zna žrtve. Kategorički tvrdi da nije vidio zaštitara na tom mjestu. Neprihvatljiva je njegova tvrdnja da mu je podmetnut metak koji ga povezuje s djelom. Došao je s dva pištolja da se obračuna, postupao je hladno, odlučno i stručno. Nemojmo zaboraviti da je bio je snajperist u vojsci. Bio je nemilosrdan, žrtvama nije dao ni najmanju šansu', kazala je tužiteljica Laura. 

Par riječi kazao je i zastupnik oštećenih obitelji, odvjetnik Vinko Ljubičić. 

'Oštećenici očekuju pravomoćnu presudu. Postupak traje već 20 godina. Ovo je zadnji postupak koji bi trebao ovoliko trajati. U pretrazi je nađen neispaljeni metak, krucijalni dokaz', kazao je Ljubičić. 

Branitelj Dragan Mijoč tvrdi, pak, kako nema niti jednog dokaza, bilo materijalnog, bilo verbalnog, koji bi Pejovića doveo u vezu s dvostrukim ubojstvom. 

'Dapače, svi provedeni dokazi jasno upućuju na zaključak da Pejović nema veze s ubojstvom ovih mladića. Moj je prijedlog da se potpuno oslobodi kaznene odgovornosti jer mu krivnja ničim nije dokazana. On nije imao potrebe iskazati kajanje za nešto što nije napravio. Ovdje nema dokaza, nije dokazan ni motiv. Zbog čega bi Savo Pejović napravio ovo? Nema dokaza ni da je ikada upoznao žrtve i bio s njima u kontaktu. 

Ovo što tužiteljica govori za metak koji odgovara jednoj čahuri nađenoj na mjestu događaja, to dokazuje da je bio u istoj vrsti oružja, a ovdje nije nađeno oružje s kojim je izvršeno kazneno djelo. 

Dva svjedoka potvrđuju da Savo Pejović nije napuštao kuću te večeri, a prijatelj žrtve opisuje mlađu osobu kako bježi s mjesta događaja. Ovo nitko ne spominje, a svjedok je u to doba bio polaznik policijske akademije. 

Nemamo ni dokaza da je Pejović poslije 1995. imao škorpion nakon što mu ga je policija oduzela. Uostalom, zar nije logično pretpostaviti da su bila dva počinitelja, svaki sa svojim oružjem?

Nitko od policajaca iz pretrage nije rekao da je on pronašao kutiju s tim metkom. Nema takvog policajca. 

Savo Pejović je osoba koja sigurno nije idealna, ali njemu se ovdje sudi za konkretan učin. Nikakve veze on s tim nema. Ne traži milost, na ovom ili nekom drugom sudu bit će oslobođen jer nije počinio ova djela', kazao je Mijoč.

Savo Pejović je samo kratko rekao: 'Nevin sam.' 

Presuda će biti objavljena u srijedu.