Zaključci Gradskog vijeća: Podrška Našem Hajduku, novi sastanak u roku pola godine, anketa među građanima

Fotogalerija (16)

Sjednicu Gradskog vijeća na temu Hajduk pratimo UŽIVO...

8.25 - Već od ranog jutra prostor oko Banovine osiguravaju jake policijske snage, mjera je to predostrožnosti zbog mogućeg dolaska navijača.

8.30 - Zajednica ekipnih športova grada Splita jutros je novinarima podijelila priopćenje kojim daju podršku Hajduku. Naslovljeno je sa 'Svi smo mi Hajduk - Dosta nam je politike 'Il' se kloni il' se pokloni'. 

9.10 - Sjednica počela desetak minuta iza devet sati

U ime Hajduka su predsjednik Marin Brbić, predsjednica Nadzornog odbora Branka Ramljak, dopredsjednik Nadzornog odbora Nikola Koceić Bilan, Milan Prgomet, direktor financija, predsjednik Skuopštine Vinko Radovani, te iz udruge Naš Hajduk Josip Tadinac i Bojan Islamović.

Prisutno je 26 od 35 vijećnika. 

9.20 - Prvo se vijećnicima obratio gradonačelnik Ivo Baldasar: 

- Svi smo uzbuđeni radi Hajduka, i molim vijećnike da pripazimo na način komuniciranja i da se ne uznemirava javnost više od toga što treba. Hajduk je vruća tema uvijek. Prije godinu dana dogovorili smo da ima period od dvije godine po ovom modelu te da ćemo se naći nakon godinu dana, a model ide dalje. Današnju sjednica treba podijeliti na dio o stanju u Hajduku i prijedlogu udruge Naš Hajduk, potom neodigravanju utakmice i da zauzmemo stav. Što god rekli o tom pitanju, držimo se sporta - kazao je Baldasar.

9.25 - Marin Brbić izlaže o stanju u Hajduku. Predsjednik kluba prezentira što se radilo u proteklih godinu dana.

- Potpisani su ugovori sa 31 skautom, potpisana 42 profesionalna ugovora, trenutna vrijednost momčadi je 23,6 milijuna eura, uvedena je B momčad...

Na polju marketinga učinilo se puno, 74 marketinška ugovora, Hajduk ima 11 tisuća članova, 6320 pretplatnika. Osnovana je tvrtka kćer Naprid bili, preuzeli fan shop koji je prije ove uprave bio u najmu. Uveden je ticketing sustav, promijenjen travnjak, video nadzor, koncerti... - nabrajao je Brbić.

Brbić: Vinkovci daju Cibaliji više nego Split Hajduku

Na redu su financije.

9.35 - Za prvih devet mjeseci su znatno bolji prihodi i uštedjelo se na svim stavkama. Operativni gubitak je 11 milijuna kuna, osam milijuna kuna bolji nego lani. U odnosu na budžet podbacili za 700 tisuća kuna - rekao je Brbić, pa nastavio:

- Podbacili u transferu, ponajprije zbog Avdije Vršajevića i nemogućnosti transfera zbog formalnih uvjeta. Imali bismo 16 milijuna kuna više s dva transfera. Što se tiče računa dobiti i gubitka za 12 mjeseci, prihod bez prodaja igrača iznosit će 41 milijun kuna u odnosu na lani.

- Rashodi će iznositi 57 i 900 milijuna kuna, bolji nego lani, ali nažalost, budžet smo prebacili - kazao je.

Neto operativna dobit na koncu godine bit će 3,5 milijuna kuna.

- Za dvije godine, bez prodaje igrača, pokrivat ćemo troškove kluba! U tom slučaju, možemo reći da nećemo prodavati igrače ili hoćemo.

Što se tiče troškova zaposlenika, od 2011. godine do danas, smanjili su se napola. Godine 2011. oni su iznosili 60,9 milijuna kuna, a 2014. godine su 31,3 milijun kuna za zaposlenike. 

Hajdukove dospjele i nedospjele obveze iznose 68,9 milijuna kuna ukupno.

- Svi, ali svi prvoligaški prvoligaši su sufinancirani od strane gradova, bez obzira na vlasničku strukturu. Rijeka dobiva 4,6 milijuna kuna od Grada, bez obzira što je u rukama privatnog talijanskog investitora. Cibalia dobija tri milijuna kuna od Vinkovaca. Zagreb je dao Dinamu 245 milijuna kuna u proteklih osam godina. I postavlja se pitanje kako biti ravnopravan? Split redom od 2009. godine nula do dva milijuna kuna za travnjak - kazao je Brbić.

Radi javnosti mora iskomunicirati da od 2009. godine do rujna ove godine nije dobio niti jedne kune. Kredit će vraćati.

- Obveza je Hajduka vratiti kredit, ali i obveza je Grada podmiriti sve troškove investicijskog održavanja. Bili smo prisiljeni uložiti u stadion da bi mogli igrati, a to  nije naša ugovorna obveza - istaknuo je.

Prijedlog je da se Hajduku priznaju ulaganja u infrastrukturu, da se kredit reprogramira, Grad preispita kamatu od 15 posto, te da se sufinancira održavanje stadiona i omladinskog pogona.

Izlaže Branka Ramljak.

9.55 - Ramljak je podsjetila da su izabrani demokratskim izborima prije tri godine. Do rujna 2014. je održano 70 sjednica Nadzornog odbora, a mora se, prema zakonu, jednom u šest mjeseci.

- Cijelo vrijeme je kako i na koji način prezentirati javnosti što znači imati iza sebe 11 tisuća članova, preko 6 tisuća pretplatnika. Nije ako doći do te brojke. Vrlo je važno dovesti da klub da se financira i iz dodatnih sredstava, a ne transferima - kazala je.

Rashodi su smanjeni, naglasila je, u svakom dijelu. 

- Nismo mi zadovoljni da radnici ne dobijaju iz mjeseca u mjesec svoju plaću. Što se igrača tiče, uhvatili smo plaćanje mjesec za mjesec. Nadam se da će svim budućim nadzornicima biti lakše i uklonjene početničke muke koje smo mi imali, a Hajduk je na ponos gradu i regiji, Hajduk ne može otići odavde i nosi breme kao i grad. Ne može biti klub koji će imati proračun 30 milijuna eura, jer je takva gospodarska situacija - zaključila je Ramljak.

Islamović: Pojedinci iz Grada rade pritisak na klub

10.05 - Počinje izlaganje Bojan Islamović, tajnik udruge Naš Hajduk.

- Grad nije ispoštovao da se makne politika. Počelo se događati da pojedinci iz stvaraju pritisak u klub, upadalo se u klub. Nestabilnost stvara probleme upravi i mi to želimo smiriti - naveo je Islamović, prethodno podsjetivši na uspjeh modela.

- Došli smo pitati Grad možemo li biti partneri. Ako želimo pošten odnos, želimo to formalizirati.

- Nemoguće je napraviti kvalitetne izbore ako se ne počne to sad pripremati. Ne znamo ide li projekt dalje do sljedećeg poraza Dinama ili neke nove sjednice Gradskog vijeća, odnosno umjetno stvorene blokade.

- Ako se smatra da je ovaj model dobar, želimo da se formalizira. A ako ima zapreka, da kažete, a ne čitamo preko medija. Nespretno smo nazvali ovaj model koncesijom, ne radi se o prijenosu vlasništva, nego upravljačkih prava kod delegiranja članova Nadzornog odbora. Ako je negativno nešto u ugovoru, ajmo to raspraviti. Koji članak priječi da se ova odluka donese? Prema našim stručnjacima, nije ništa pravno neutemeljeno. Ako je, ajmo uskladiti, ali cilj da ostane isti - poručio je Islamović.

10.15 - Riječ je uzeo gradonačelnik.

- Pozvali smo Upravu, Nadzorni odbor i Naš Hajduk prema dogovoru da ćemo se naći nakon godinu dana. Nitko nije postavio pitanje koncepta, nego kako pravno provesti. I raspravit ćemo o tome - poručio je.

10.35 - Petar Škorić, predsjednik Kluba HDZ-a, je kazao da podržavaju model Naš Hajduk, ali traže dodatne mehanizme zaštite, poput broja članstva, vremena trajanja, osvajanja naslova prvaka...

Puljak: Baldasar ima karakterisitke izmjenične struje

Marijani Puljak i vijećnicima liste prijedlog je prihvatljiv, s tim da je iznijela nekoliko prijedloga poboljšanja.

- Podupiremo prijedlog udruge Naš Hajduk, pokazuju zavidnu razinu odgovornosti. Treba zaštiti klub od hohštaplera, lihvara koji bi se jednom sigurno vratili kada bi se klub postavio na zdrave noge. Sjeli bismo i u partnerskom ozračju da se nađe pravni okvir za ovaj model, ne bi pet sati prije sjednice vikali da nije pravno utemeljeno. Gradonačelnik po n-ti put kao da ima karakterisitke izmjenične struje, čini mi se da je jutros opet promijenio odluku. Tješi nas da ste promijenili mišljenje i podržavate model - kazala je Puljak.

Iznijeli su nekoliko prijedloga što se tiče izmjene Statuta.

Baldasar je pitao vidili probleme u ovom prijedlogu Našeg Hajduka.

- Puljak je rekla da ako ima problema, prihvatimo koncept i složimo prijedlog u roku od najvše 90 dana i nađemo pravni model koji podržava ovaj koncept - odgovorila je.

Baldasar kaže da pravnici imaju primjedbi.

- Jednako kao i vi što ste iznijeli. Ne vrijeđajte da sam izmjenična struja, to je uvredljivo. Imam primjedbu na Nadzorni odbor i Upravu, ali nikad nisam rekao da ne podržavam koncept - odgovorio je gradonačelnik.

10.45 - Tonći Blažević iz HSLS-a je najavio da podržava koncept, jer su ga ljudi prepoznali.

- 25 godina je predugo, dobit će mir, ali 25 godina ne može - rekao je.

Ženi je, kaže, potpisao, kad se ženio te bratu za kredit, nikome više.

Blažević bi podržao 4 godine.

- Iz Brbićevih riječi proizalzi neka velika nesklonost Grada, vijećnika... Uporno govorite da Grad nije dao ništa, pa dao je 30 milijuna kuna, je vratit ćete, ali vam je dao. Dao vam je u zakup poslovne prostore, organiziranja koncerta, Ultra nije platila Gradu nego Hajduku. Dali smo način da zaradite novac. Još uvijek ide po babi i stričevima u nižim kategorijama. Ako čistimo, čistimo do kraja, jer samo tako ćemo uspjeti - kazao je Blažević na Brbićevo izlaganje.

Pitao je gradonačelnika je li istina da su na razgovor dolazili potencijalni jaki ulagači u Hajduk.

10.55 - Ivica Grubišić Gire, nezavisni vijećnik, kazao je da se jedino vrši pritisak na Grad. Žalosti ga, kako je rekao, podilaženje vijećnika navijačima.

- Bio sam tužan kad sam vidio policiju ispred Banovine, nema ih na drugim tematskim sjednicama - kazao je Grubišić.

Ne podržava odluku o bojkotu derbija zbog solidariziranja s navijačima.

- Tražili ste alibi. Ili bi je izgubili ili ste htjeli izvršiti pritisak prije sjednice. Trebali ste odigrati utakmicu, ne uvlačite Grad u odnos s HNS-om! Ni riječi o tome koliko navijači rade štetu - počeo je Grubišić.

Nastavio je nabrajanjem plaće Brbiću, spomenuo 32 tisuće kuna neto.

- Što je s dugom za komunalni doprinos, normalno je da dugujete Gradu? Ako stojimo iza vas, vi kažite tko je taj tko će riješiti problem divljanja na stadionu zbog kojeg ni ja ne odlazim više. Tko je taj tko će snositi materijalnu štetu od HNS-a zbog neodigravanja utakmice? Da ste Brbiću u privatnom klubu, tražili biste podršku vlasnika. Bez figa u džepu, jednaki nam je cilj, ali dozvolite da imamo drukčije viđenje i da na sebe morate preuzeti obaveze - zaključio je Grubišić Gire.

Alujević Grgas: Treba raspisati referendum

11.10 - Nezavisni vijećnik Tomislav Alujević Grgas smatra da su navijači najveća snaga Hajduka i to treba podržati. Pozdravio je marketinški dobre rezultate, te pozitivan trend. Predložio je, među ostalim,  jedinstveni koncept ugovora za mlade kategorije igrača..

- Nije mi drago zamrzavanje mandata članova Nadzornih odbora, to mi liči na politiku. Trebali su dati ostavke i popuniti s novima. To je moja zamjerka i trebalo je to raščistiti u dogovoru s udrugom Naš Hajduk i Hajdukom - kazao je.

Politiku, smatra, treba izbaciti iz kadroviranja.

- Grad ne može izbjeći da maksimalno uđe u održavanje infrastrukture. Ne može se napraviti distinkcija od Grada. Podržavam konceopt udruge Naš Hajduk, ali suradnja s Gradom mora ostati, ne smije biti jaz. Nema koristi ni Grad ni Hajduk, dijalog mora postojati. Ništa se ne može na silu, mora se razgovarati - istaknuo je.

Traži da članovi zajedno s Nadzornim odborom i biraju predsjednike Uprava sa svojim timovima. 

- Treba raspisati referendum i pitati građane žele li dati na 25 godina upravljanje navijačima. Ovo pitanje prelazi naše ingerencije - poručio je Alujević Grgas.

11.20 - Ispred vijećnika je promemorija gradonačelnika u kojoj je on skrenuo pažnju na sporne točke. Donosimo glavne odrednice.

- Ne regulira se pitanje odgovornosti druge strane dok se Grad u potpunosti rješava ingerencije nad stanjem u Hajduku;

- Zakon o trgovačkim društvima ne sadrži odredbu da se dionice mogu dati na upravljanje

- Ugovor predviđa da se obveze iz jamstvenog ugovora kojim Grad jamči za Hajdukove kredite prduže na deset godina, formulacija neodrživa

- Protuzakonit je i postupka ustupanja dionica

- Ustupanje raspolaganja imovinom jedinica lokalne samouprave vrši se temeljem posebnih propisa, te bi i iz tog osnova trebalo razmotriti mogućnosti Ugovora.

Podrug: Ovo je karikatura od prijedloga! Privatizirali ste klub!

11.30 - Luka Podrug iz HČSP je rekao:

- Ja sam stekao dojam da Naš Hajduk vodi klub. Izabrani ste na četiri godine, a tražite od nas da vam damo 25 godina. Ova karikatura od prijedloga služi za izgovor za propali projekt, jer nitko ne može ovo prihvatiti. Sad ćemo biti krivi mi, jednom je Mamić, drugi put HNS, a eto sad mi - kazao je.

Pitao je i gdje je Žan Ojdanić. Obratio se Nadzornom odboru i predsjedniku Brbiću:

- Priznajete li vi naše odluke? Eto, ja ću tražiti da vam se smanji plaća, barem kunu manja od gradonačelnika. Hoćete priznati našu odluku  Ili ćete se dogovoriti s Bojanom. Kakva je to borba protiv močvare, ako dva ugledna člana zamrznu mandat?

Ne može biti pridržavanje Kodeksa za vrijeme Keruma, a sada druga politika. Nadzorni odbor glume  medijske zvijezde, svađate nas da bi sakrili nekopentenciju i nesposobnost. Tražim broj sjednica koje niste napravili preko telefona, koliko ste i gdje putovali? Tko sjedi u ložama i čiji kumovi? Bi li dali ostavku Brbiću ako to od vas zatraži Jako Andabak? Nažalost, iza dobre fraze 'narodni Hajduk', privatizirali ste klub, spremni ste zbog svojih privilegija zaratiti nas sa svima. Mi moramo štitititi našu imovinu. Hajduk mora u privatizaciju, a ako to ne smijemo radi vaših prijetnji, predlažemo referendum s pitanjem jeste li za privatizaciju ili ovakvo stanje.

Po pitanju kazni, Hajduk je nazvao 'zlatnom kokom' UEFA-e.

- Sve prihvaćam, ali ne dopuštam da izazivate sukobe - nabrajao je Podrug.

Traži povlačenje prijedloga, raspisivanje referenduma i da ljudi iz Hajduka prestanu poticati sukobe, kao i mediji stvarati atmosferu linča.

Dragnić: Ima li Hajduk plan B kada izostanu transferi?

11.40 - Daša Dragnić, nezavisna vijećnica Inicijative za pametne ljude i pametan grad, ima riječ...

- Pitanje je što traže klubovi i što im dajemo. Moramo postati tu realni, pa jednom pljeskati zbog dobrih financijskih rezultata, pa vikati jer nisu dobri rezultati. Rekli smo da na ovaj način uštede ne možemo graditi veliku europsku momčad, barem ne preko noći. Pa, neka je to jasno. Ako nam je primarno sređivanje financijske situacije i onda ih prozivati zbog rezultata - istaknula je Dragnić.

Slaže se da se stručnjaci trebaju platiti, odgovornost je velika, po njoj je i čak da nije veliki financijski efekt trebalo je biti emocionalne i socijalne inteligencije da se veže plaća na nešto, ostvarenje planova ili tako. Bilo bi dobro, iako ne bi pretjerano pomoglo Hajduku. Upozorila je vijećnike da razliku prihode od dobiti, kredit nije dobit.

- Što ako nema transfera? Imate li scenarij 'B', to sam vas već pitala kod izglasavanja kredita. Voljela bih da je ova procjena o prolongaciji kredita bila zahtjevana kada ste tražili jamstvo. Trebalo je realno procijeniti. To je vaša odgovornost kao uprave - kazala je Dragnić.

Pita što se može očekivati od ovakvog Hajduka i kada.

- Pokazatelji modela Našeg Hajduka su dobri - rekla je.

Treba biti jasno da se u ugovoru, mora se priznati nespretno sročenim, praktički traži ono što se sada ima.

- Grad ima kontrolu, pa ima Skupštinu i sva prava, osim biranja Nadzornog odbora - pojasnila je Dragnić.

Prkić: Neka Podrug kaže na čiji je račun putovao u London

Rekla je i da joj se čini traženo razdoblje od 25 godina predugo.

11.55 - Vijećnik Inicijative za pametne ljude i pametan grad Jakov Prkić smatra da ima važnijih tema od Hajduka, ali kad se već raspravlja smatra model Našeg Hajduk općenito dobrim.

- Podrug je spominjao pritiske, ja ih nisam vidio ni čuo. Pitao je i tko putuje s Hajdukom, a pitao bih ja njega kako je putovao na Olimpijske igre u London. Na čiji račun? Također, kad proziva za plaću predjsednika Brbića, neka kaže kolika je njegova - pitao je.

Aludirajući na Promet, pitao je Brbića imaju li zaposlenici Hajduka božićnice, regres, te prodavači provizije na prodane karte. 

Vijećnici su na pauzi od 45 minuta.

13.15 - Nakon pauze, Brbić odgovara na pitanja.

- Moju plaću sam dogovorio s Nadzornim odborom prije dvije godine i došao sam s visoko plaćenog mjesta i boli me što se to od mene ovako traži - kazao je.

Što se tiče kazni, kazao je da su veće s gostovanja, te je naglasio da je nakon ugradnje video nadzora manje pirotehnike.

- Mladog igrača od 12 godina nismo uspjeli zadržati iako smo htjeli. Otac je inzistirao na odlasku, otišli su u Bayern, a poslije smo čuli da će preko Bayerna u Dinamo. Zamjera mi se poticanje sukoba, a ja sam odmah nakon dolaska iz Zagreba rekao da se radi o sukobu dvaju koncepata, a ne sukobu sjevera i juga, i nakon toga sam izvadio mail podrške inicijative Zajedno za Dinamo. Tražili ste garanciju da nema nereda na stadionu, ali tko to može garantirati - počeo je s odgovorima predsjednik Uprave Hajduka.

13.20 - Grubišić Gire se javio na izlaganje Brbića opet s pitanjem plaće i pritisaka od Grada.

- Nisam rekao da sam imao pritisak Grada. Što Hajduk može protiv fašističkih parola? Ako mislite i imate problem s mojom plaćom, imate legalne načine. Kako sam mogao reći gradonačelniku da neću podnijeti ostavku? Imaju legalne načine, sazvati Skupštinu, smijeniti Nadzorni odbor i mene. Da je Nadzorni odbor tražio, ja bih je podnio. Uz dužno poštovanje gradonačelnika, može tako i vijećnik svaki od mene tražiti - nastavlja Brbić. 

Blažević: Brbić prodaje maglu

13.25 - Podrug pita stoji li kao predsjednik Uprave iza prijedloga Naš Hajduk.

- Načelno stojim, ali detaljno nisam proučio - odgovorio je Brbić.

Blažević se ubacio da je to prodavanje magle.

- Nemojmo se više lagati - dobacio je Blažević.

Javio se za riječ gradonačelnik.

- Imali smo dobar odnos, Marin i ja se znamo dugo i na tom nesretnom sastanku sam bio nezadovoljan, ali smo nastavili komunicirati i sve teče normalno. Da ne bude danas 'neka visi Pedro'. Nemojmo da ne ispadna da on nas napada, mi njega. I danas postoji normalan odnos s Upravom i Nadzornim odborom Hajduka. Mi razgovaramo. I na vas se odnosi gospođo Puljak da nismo dobro pripremili sjednicu. Ne mora sve biti u pisanoj formi, sjednice su i za to predviđene da se razgovara - kazao je Baldasar.

Puljak je replicirala da sjednica nije mjesto za raspravu.

- Mogli ste sjesti sa svima i vidjeti da nešto nije u redu, te doći s pripremljenim prijedlogom o kojem mi raspravljamo. Ovako izgleda svaka sjednica, hrpa materijala bez zaključka - odgovorila je Puljak.

Baldasar je odgovorio da je na vijećnicima da zajednički donesu zaključak, a ne da ih dovede pred politiku gotovog čina.

13.35 - Brbić je rekao na upit o vraćanju kredita da uvijek postoji opcija predstečajne nagodbe i druge mogućnosti, ali da su realizirali transfer, bilo bi i više nego dovoljno. Da nije bilo kredita, ponovio je, Hajduk bi otišao u stečaj.

Dragnić se javila da pojasni pitanje.

- Kako ste uspjeli iz dva puta krivo shvatiti pitanje? Pitala sam što će biti s kreditom ako se transfer ne realizira - podsjetila je Dragnić da je pitala koji je plan B.

Odgovorio je Brbić na Prkićevo pitanje da nema božićnica, regresa ni provizije. Aludiralo se, naravno, na stanje u Prometu, gdje radnici sve to dobivaju, a tvrtka je u financijskim problemima.

- Sportski direktori, i sportski ljudi uzimaju ugovore o radu, što je također smanjenje troškova - rekao je Brbić.

Zašto ne tužite navijače koji pale baklje?

Blažević čita poruku od navijača poruku:

- Zašto Hajduk ne podigne kaznenu prijavu protiv pojedinaca koji bacaju bengalke - pročitao je.

Brbić je kazao da nemaju mogućnost za naknadu štete bez pravomoćne sudske presude. 

Predlaže se i da se tuži te navijače...

13.40 - Na pitanja odgovara Vinko Radovani, Hajdukov odvjetnik i predsjednik Skupštine.

- Kaznenu prijavu podnosi policija, a mi nakon presude možemo ići u građansku parnicu - pojasnio je Radovani.

Baldasar je kazao da se radi o maloj grupi koja radi štetu svim navijačima. Radovani je dodao da nakon video nadzora štetnik na stadionu će biti sankcioniran.

Baldasar je kazao da policija snima utakmicu, da se radi o recidivistima, pitanje je samo koliko se može ići unazad, te da se svi slažu da treba kazniti.

13.55 - Vratio se Brbić i na upit Damira Ćosića kazao je da su vratili oko 4 milijuna kuna duga, od čega 3,5 milijuna kuna kredita, a oko pola milijuna komunalne naknade.

O financijama sada govori Liljana Vučetić, pročelnica za financije.

- Ugovorom o jamstvu je definiran rok vraćanja na način da je mjesečno dužan doznačavati izvještaj i do 15. u mjesecu dužan uplatiti iznos. Duguje do danas 12,750 milijuna kuna.

Objasnila je i zašto ne može reprogramiranje na deset godina.

Baldasar je dodao:

- Između javnih financija i trgovačkog društva, različite su odgovornosti, Bojane ovo se i na vas odnosi. Drukčije postavljate stvari, ali to ne znači da se nećemo dogovoriti - kazao je Baldasar.

Predlaže da se za dug od komunalne naknade, malo manje od pet milijuna kuna plus kamate, pretvori u dokapitalizaciju kluba.

Baldasar kaže da video oprema prema javnim financijama spada u opremu, a ne investicije, dok je travnjak investicija, te da ne mora po ugovoru to plaćati Grad niti nadoknaditi ulaganje u opremu. 

- 'Investicijsko ulaganje' piše u ugovoru, a ne ulaganje u opremu - dodala je Vučetić. 

Oprema je sve ono što možete odvidati i ponijeti, laički je pojasnila,  to ne ostaje Gradu.

- Moramo paziti na fiskalnu odgovornost da ne bi i vi svoga gradonačelnika posjećivali negdje - ubacio se gradonačelnik.

Nitko nije uložio ni kunu u stadion od 1979. godine, da su svjesni i da žele pomoći, ali teška su gospodarska vremena.

- Neka Hajduk sastavi plan investicija za naredne tri godine, pa ćemo se dogovoriti - predložio je gradonačelnik.

Ljubica Vrdoljak je kazala da nije znala da je Hajduk nema pismeno od Grada sve za investiranje. Baldasar je opet smirio malo i obrazložio da je sve u redu.

- Ne treba shvatiti doslovno da Grad od 1979. godine nije uloženo ni kunu, je jedno 15 do 20 milijuna kuna, zbog Europskog prvenstva, utakmica....- ubacio se i Boraska.

Ramljak: Ne namjeravamo Brbiću smanjiti plaću

14.05 - Predsjednica Nadzornog odbora Branka Ramljak odgovara na pitanja. 

- Zatraženo je i da se na prvoj sljedećoj sjednici Nadzornog odbora raspravlja o plaći predsjednika Uprave. Naša odluka je bila da ne idemo u smanjenje, pogotovo jer mandat traje do srpnja. Prethodnik je imao toliku plaću, ali i dva dodatna člana kojima su primanja bila oko 20 tisuća kuna. Brbić radi odgovoran posao i zaslužuje tu plaću. Članovi Nadzornog odbora ne primaju naknadu, 5,5 tisuća bruto. Mi smo se odrekli te naknade. Svaki član Nadzornog odbora iz Zagreba ne uzima dnevnicu niti putne troškove. Opredijelila sam se za Hajduka, ako je to grijeh, pristajem na taj grijeh. Išla sam na nekoliko derbija, ali sve o svom trošku. Ako sam odlazila ili u Milano ili Dublin mislim da sam na to imala pravo jer smo i dogovarali suradnju - odgovara Ramljak.

Gradonačelnika je zanimalo kako Nadzorni odbor stigne odraditi toliki broj sjednica, preko 60 godišnje. Atmosfera je opuštena u ovim trenutcima.

14.25 - Baldasar je upitao Ramljak ne čini li joj se paradoksalno da predsjednik Uprave ima plaću u rangu privatne tvrtke.

- Prihvatio sam odgovor, ali da sam zadovoljan, nisam - vratio se gradonačelnik na plaću Brbića.

Ponovila je da su rapravljali i donijeli odluku kakvu jesu.

Podrug pita Ramljak zna li ona koga predstavlja.

- Ne predstavljate fakultet, ni Bojana Islamovića, nego građane. Ne očekujem da ćete dati ostavku, vi ste ponosni na to što radite. Vi svaki razgovor s Ljubom nazivate sjednicom! Paladino i Luketin su članovi vašeg Nadzornog odbora - rešetao je Podrug.

Status Luketina i Paladina u Nadzornom odboru

Ramljak kaže da imaju pravo na mirovanje, a Radovani pravno objašnjava.

- Paladina i Luketina može razriješti Skupština, oni su formalno članovi.  Grad Split to može napraviti. Njihovo je pravo da podnesu ili ne podnesu ostavku. Članstvo su stavili u mirovanje da ne dovode u pitanje klub i projekt. Za sve sjednice obaviješteni su članovi. Može se član usprotiviti elektronskoj sjednici, ali nitko se nije nikada pobunio. Svih devet mora dati suglasnost za elektronske sjednice - kazao je Radovani.

Podrug pita zašto se nije pozvalo Paladina i Luketina da daju ostavku.

- Vučete nas za nos! Protiv dva člana vode se kazneni postupci, a oni odlučuju - kazao je Podrug.

Radovani je pojasnio  da ne sudjeluju u rad Nadzornog odbora niti odlučuju.

Daju pristanak na elektronske sjednice, a za kvorum je potrebno pet. Ne odlučuju u radu.

Gradonačelnik je kazao da su se svjesno odrekli toga prava na Skupštini.

- Rekao sam da mi se ne sviđa krnji Nadzorni odbor, ali nećemo ništa poduzeti jer bi bilo direktno miješanje. Pripazite na to - kazao je Baldasar.

14.35 - Odgovara Bojan Islamović, tajnik udruge Naš Hajduk.

- Uputili smo dopis Gradu je li sve u redu, ali odgovor nismo dobili. Bavimo se da bude demokracija, biramo Nadzorni odbor i zato predlažemo ovaj prijedlog - počeo je Islamović.

Osvrnuo se na promemoriju gradonačelnika.

- Ne bih skidao stavke, nego više pooštriti - pojasnio je za neke stavke. Nije predmet ugovora vlasništvo, još je jednom pojasnio.

- Prema Zakonu o trgovačkim društvima, prava se mogu prenijeti.

- Rečeno je 'Ne', a nije rečeno zašto i kako može. Nije cilj zeznuti neoga nekog stavkog ugoovra, nego da se dogovorimo da vam se sviđa ovaj projekt i da krenemo s tim.

Prihvaća se prijedlog o povećanju broja članova, da se ne mijenja Statut.

- Prodaja Hajduka nije uopće u ugovoru, jedino pitamo da ako dođe ponuda, da se pruži  mogućnost članovima otkup. 25 godina, možemo napisati pet plus pet..., svejedna je formulacija.

Htjeli bi dobiti odgovor pod kojim uvjetima će se birati Nadzorni odbor, hoće li se vratiti Grad u Hajduk i kadrovirati - govorio je Islamović.

Baldasar je kazao da je referendum teško provesti, savjetodavni se ne  može napraviti.

- Preporučamo anketu na kojemu ćemo postaviti nekoliko ključnih pitanja. Nazvat ćemo ga anketom, ali da se zna unaprijed prihvaćamo  li anketu kao obvezujuću ili ne - ubacio se Baldasar.

15.00 - Ljubica Vrdoljak iz redova HDZ-a se javila za riječ.

- Svidio mi se ono što ste rekli, da birate Nadzorni odbor i Skupštinu. Onda nemojmo miješati vlasništvo. Nitko ne bi imao protiv toga, ugovor nazovimo drukčije, ali i na mandatno razdoblje. Tada neće biti zabune, treba precizirati tko s čim i koliko sudjeluje - kazala je Vrdoljak.

Goran Sučić iz redova SDP-a je pitao zašto misle da Naš Hajduk mora imati monopol. Također, da je očekivao nekoliko primjera uspješnosti modela.

- Imate u prilogu cijelo područje s primjerima iz Europe. Bundesliga je najbolji primjer da biraju navijači, prema zakonu - rekao je Islamović.

Islamović pita tko bi mogao biti zainteresirana druga javnost, na upit zašto misle da moraju imati monopol.

- Da se plaća sto kuna za izbor u Gradu, pitanje je - nije završio, ali nasmijao je aluzijom - koliko bi ih bilo u Vijeću.

Baldasar je kazao da je protuzakonito upravo prijedlog da se prenese vlasništvo, na što je upozorio Blažević, te bi trebalo to mijenjati.

15.10 - Hrvoje Marušić iz HDZ-a govori da je Islamović puno otvorenije i fleksibilnije iznio nego što je u dokumentu.

- Spreman je na kompromis, i na tragu je toga da se pripremi dokument koji kaže da se ne radi o prijenosu vlasništva. Daljnja rasprava bi trebala ići prema kraju s namjerom da se formira dobornamjerno grupa predstavnika svih stranaka u Vijeću s udrugom Naš Hajduk i da se izvuče nešto što bi zadovoljilo interese većinskog vlasnika - predložio je Marušić.

Islamović je rekao da su željeli dogovor i prije, ali danas bi bilo dobro da se traže ovlasti da pripreme sljedeće izbore.

15.20 - Islamović je kazao da nije viđeno da je netko, poput Paladina i Luketina i prije istrage zamrzli mandat da ne bi naštetili klubu i projektu.

- Mi tražimo samo da se danas zna da narodni Hajduk ide dalje i da se ljudi nastavljaju učlanjivati. Ovo bi prvi put moglo biti da jedan Nadzorni odbor ne bježi, nego ide kontinuitet vlasti - kazao je Islamović.

Puljak je kazala da prihvaćaju model, te da treba u roku od 90 dana sastaviti novi odgovor. 

- Ne mogu vjerovati da čujem sada neke vijećnike pa zar je to samo za izbor članove Nadzornog odbora - kazala je.

Baldasar je odgovorio Puljak ako joj smeta rasprava gdje se uključuje javnost, onda ne zna o čemu govorimo.

- Ovo ne može biti demokratskije nego što jest - odgovorio je.

Ima i on, kaže, u dogovoru s drugim vijećnicima, i druge prijedloge.

Škorić: Nema smisla više razvlačiti stvari...

Milan Blaževski, predsjednik Kluba zastupnika SDP-a, kaže da se omoguće izbori na način koji je bio i prije i da projekt ide u tom pravcu.

15.30 - Ja sam mislio da će biti ono što smo jučer usuglasili da idemo na referendum ili anketu, kako god zvali, a ne ovako kako je Marijana Puljak rekla - odao je Podrug plan. 

Puljak je rekla da ne podržavaju ovakav ugovor, nego sastavljanje novog ugovora u sljedećih 90 dana, a da model podržavaju.

Vrdoljak je kazala da ovaj ugovor koji je danas bio pred vijećnicima nema veze s onim što je dosada Naš Hajduk radio jer se sada zadire u vlasnička prava 

- Ostaje tehničko pitanje načina izbora i to je u redu - podvukla je Vrdoljak.

Škorić je kazao da nema smisla stvari dalje razvlačiti te je dao prijedlog.

- Podupiremo Naš Hajduk za pripremu izbora, a zadužujemo gradonačelnika da dogovore konačan prijedlog ugovora i dostave Gradskom vijeću - predložio je Škorić.

Vijećnici i članovi će se povući kod gradonačelnika, zajedno s članovima Našeg Hajduka i formulirati zaključke. Trebao bi biti na tragu toga da projekt Našeg Hajduka ide dalje, te da za nekoliko mjeseci dođu na Vijeće s prijedlogom ugovora koji neće biti sporan.

Formirat će se zajedničko Povjerenstvo

16.20 - Nakon vijećanja, usuglašeni zaključci o kojima će se glasati. Evo ih:

- Podržavamo udrugu Naš Hajduk te dajemo mandat Udruzi za sprovođenje izbora za novi Nadzorni odbor u 2015. godini, a na rok od četiri godine.

- Formirat će se zajedničko Povjerenstvo koje će dalje razraditi prijedlog udruge Naš Hajduk uvažavajući stavove i prijedloge iznesene na sjednici Gradskog vijeća te će predložiti vijećnicima novi model i to u prvoj polovici sljedeće godine.

- Provest će se anketa među svim građanima Splita kao većinskom vlasniku s pitanjima o obliku upravljanja Hajdukom, ali i obliku vlasništva. Pitanje će se formirati i usuglasiti na Povjerenstvu.

- Dug Hajduku za komunalnu naknadu, umjesto plaćanja, izvršit će se dokapitalizacija od strane Grada u 2015. godidini

- U suradnji sa stručnim službama Grada izvršit će se reprogramiranje obaveza Hajduka vezanih za Hajduk.

16.25 - Zaključci su jednoglasno usvojeni.

Završio je prvi dio tematske rasprave malo prije 16.30 sati. Pljesak se prolomio vijećnicom. 

Podsjetimo, vijećnici HGS-a Željka Keruma nisu došli na sjednicu.

16.35 - Gradonačelnik je iznio prijedlog uvjetovan pomirljivom izjavom Hrvatskog nogometnog saveza.

- Podupiremo Hajduk i udruge navijača u cilju objektivnog vrednovanja Hajduka, te podupiremo početak pregovora između Hajduka i Hrvatskog nogometnog saveza.

Delegaciju za sastanak s HNS-om činit će predstavnici Hajduka, udruge navijača, predstavnici Grada i Županije. Pozivamo na smirivanje strasti i da se dogovorima riješe otvorena pitanja.

Jednoglasno je usvojen prijedlog, čime je završen i drugi dio  sjednice o Hajduku.