CVRTILA O PRISLUŠKIVANJU Rimac je imala jaki motiv za provjeru, ali je pogriješila

Uhićenje Josipe Rimac, prema dosad dostupnim podacima, vrlo vjerojatno se dogodilo ranije nego što su istražitelji htjeli. Popularnim žargonom rečeno - mjere su im probijene. Josipa Rimac saznala je da je netko prisluškuje. Ne bi bio prvi put da procure informacije o istragama protiv visokorangiranih državnih dužnosnika, no Željko Cvrtila, kriminalist i stručnjak za sigurnost, smatra da su ovaj put policija i Uskok učinili sve kako bi zaštitili tajnost istrage. 

- Tri su moguća objašnjenja. Prvo je da je slučajno nabasala na prislušni uređaj. To je prilično teško jer ljudi koji ih postavljaju znaju svoj posao, postavljaju ih na neprimjetna mjesta, dobro ih skriju i zaista je teško da ih netko slučajno pronađe - rekao je Cvrtila za Index. 

Druga je mogućnost da je Josipi Rimac netko dojavio da je se prisluškuje i da je zbog toga angažirala stručnjaka da joj pregleda automobil u kojem je na koncu i pronađen prislušni uređaj.

- Postoje ljudi koji se time bave, neki su prije radili i u policiji upravo na tim poslovima. Nema u tom poslu provjere sigurnosti, ništa ilegalno. Napravom za detektiranje signala prolazi se prostorom koji se ispituje i on pokazuje kada naiđe na neobične frekvencije - objasnio je Cvrtila drugu mogućnost. 

To objašnjenje po Cvrtili nije uvjerljivo jer bi Josipa Rimac, da je doznala da je istražitelji snimaju, vjerojatno dobila uputu i da se ponaša kao da ništa ne zna i da ih pokuša zavarati. No ona je, kada je pronašla prislušni uređaj, otišla na policiju.

- Zbog toga vjerujem da nije imala pojma da ju prisluškuje policija. To joj je bila velika pogreška jer bi njena obrana mogla imati puno veći manevarski prostor da je imala vremena navoditi istražitelje na krivi trag ili ih zavarati odbijanjem bilo kakve ponude ili naznake o mitu - rekao je Cvrtila.

Jučer se, pak, pojavila neslužbena informacije da je Josipa Rimac angažirala stručnjaka jer je posumnjala da je netko prisluškuje, ali ne zbog njenih mutnih poslova, nego iz privatnih razloga. 

- Po meni je najvjerojatnija treća opcija, a to je da je periodički provjeravala prisluškuju li je. To je vjerojatno radila znajući čime se bavi ili zaista iz privatnih razloga. Ja sam stručnjak za sigurnost pa nikada ne provjeravam imam li prislušni uređaj u autu. Treba imati stvarno jaki motiv da bi se krenulo u takvu provjeru - zaključio je Cvrtila.

Međutim, u zadnjem komentaru istrage premijer Andrej Plenković ne dijeli Cvrtilino mišljenje. Čini se da Plenković, koji se s Josipom Rimac često i rado susretao, misli da su informacije iscurile baš iz istražiteljskih krugova.

- Strašno je to, to je moglo izaći iz DORH-a ili policije, sigurno nije iz knjižnice. To je katastrofa, moraju pronaći tko je to - rekao je premijer i šef HDZ-a Andrej Plenković.