UDRUGA FRANAK 'Pozivamo saborske zastupnike da se usprotive izboru Sandre Artuković Kunšt za predsjednicu Vrhovnog suda'

Udruga Franak pozvala je saborske zastupnike da na raspravi i glasanju za predsjednicu Vrhovnog suda RH izraze svoje protivljenje izboru sutkinje Sandri Artuković Kunšt.

'Udruga Franak zadovoljna je ocjenama Vrhovnog suda RH i Odbora za pravosuđe te vladajuće većine o kandidatkinji za predsjednicu Vrhovnog suda RH, sutkinji Sandri Artuković Kunšt, koji su na svojim sjednicama odnosno sastancima dali negativnu ocjenu toj sutkinji. Nažalost, predsjednik Zoran Milanović unatoč našem otvorenom javnom protivljenju, predložio je tu sutkinju za predsjednicu VSRH-a, čime je na neki način ostavio dojam da je odjednom i ničim izazvan prešao na stranu banaka u dugotrajnoj građanskoj borbi za prava potrošača, a za što do sada nije ponudio valjano objašnjenje.

Posebice naglašavamo kako je saborski zastupnik HDZ-a Nikola Mažar zatražio kandidatkinju Kunšt Artuković da se izjasni o tvrdnjama Udruge Franak u otvorenom pismu upućenom Predsjedniku Milanoviću, na što se ona ogradila tako da su postupci u tijeku pa onda ne želi to komentirati.

Nažalost, sutkinja Artuković Kunšt očigledno spada u krug rijetkih sudaca u Hrvatskoj koji ne razumiju sljedeće temeljne postavke o posljedicama ništetnosti promjenjive kamatne stope (PKS) i valutne klauzule CHF, vezano za konvertirane CHF kredite, a to su sljedeće činjenice:

1. Ništetnost PKS-a i CHF-a vrijedi od početka ugovornog odnosa, pa tako i na dan konverzije.

2. Budući da su, kako na početku ugovornog odnosa, tako i na dan konverzije bili ništetni i PKS i CHF, to znači da uopće nije postojala glavnica u CHF iznosima, nego je na dan konverzije jedina postojeća glavnica bila ona na koju nije utjecao niti rast tečaja, niti rast kamata.

3. Za glavnicu s izuzećem ništetnih odredaba bilo je potrebno uplatiti samo iznose anuiteta utvrđene na dan realizacije svakog pojedinačnog CHF kredita, pa onda nije bilo moguće u konverziji iskoristiti nikakve preplate kamata i tečaja da bi se zatvarala nekakva euro glavnica koja je, dapače, i dalje bila veća od pravilno utvrđene glavnice bez utjecaja rasta tečaja i rasta kamata, a i novi anuiteti i dalje su bili veći od početno utvrđenih anuiteta.

Sve opisano u točkama 1. do 3. sutkinja Artuković Kunšt pobija u svojim presudama na Županijskom sudu u Zagrebu, tvrdi da su preplate kamata i tečaja obuhvaćene konverzijom, i time svojim presudama omogućuje bankama da zadrže neosnovano stečene iznose novca koji pripadaju opljačkanim potrošačima.

Pozivamo vas, saborske zastupnike, da budete mudri u raspravi i odlučivanju, i da se usprotivite izboru sutkinje Artuković Kunšt za predsjednicu VSRH, jer se radi o sutkinji koja ne razumije pravo Unije, koja ne razumije koje su posljedice ništetnosti, a time flagrantno i opetovano krši i hrvatsko pravo, i pravo Unije, a sve na teret i štetu 30.000 hrvatskih obitelji oštećenih nezakonitim poslovanjem banaka, obitelji koje su protiv tih istih banaka podnijele tužbe radi obeštećenja.

Podržavamo odluke opće sjednice Vrhovnog suda RH, saborskog Odbora za pravosuđe i vladajuće većine da se sutkinji Artuković Kunšt NE izglasa povjerenje te očekujemo da se na raspravi i glasanju taj stav jasno izrazi.

Poručujemo opoziciji da nije vrijeme za protivljenje vladajućima, nego je vrijeme za protivljenje očigledno arbitrarnoj sutkinji u njezinoj namjeri da preuzme kontrolu nad Vrhovnim sudom RH', stoji u otvorenom pismu.