UDRUGA FRANAK 'Vrhovni sud RH odlučio da nema zastare potraživanja za euro i kunske kamate'
'Tužiteljica je od Zagrebačke banke dobila sa zateznim kamatama dodatnih 15.000 eura!'
Vrhovni sud preinačio je nezakonitu presudu sutkinje Sanje Bađun sa Županijskog suda u Varaždinu, javlja Udruga Franak.
Priopćenje prenosimo u cijelosti:
'Udruga Franak pisala je 2022. predstavku Vrhovnom sudu i Županijskom sudu u Varaždinu povodom pogrešnog tumačenja zastare potraživanja sutkinje Sanje Bađun na Županijskom sudu u Varaždinu. Naime, ona je ustvrdila 15.11.2021. u svojoj presudi Gž-97/21 da su u zastari sva potraživanja EURO preplaćenih kamata unazad 5 godina od dana podnošenja tužbe 30. travnja 2019. te je ukinula 95 % presuđenih iznosa koje je prethodno na OGS-u u Zagrebu tužiteljici dosudila sutkinja Biserka Pavković Fućak, koja je pravilno utvrdila da zastare potraživanja nema odnosno da je zastara počela teći tek utvrđenjem ništetnosti kamatne stope. U našoj predstavci pozvali smo se na pravno shvaćanje Vrhovnog suda RH Su-IV-47/2020-2 od 30. siječnja 2020.
Zbog pogrešnog pravnog tumačenja zastare potraživanja sutkinje Sanje Bađun, odvjetnik Nenad Horvat kao zastupnik tužiteljice podnio je zahtjev za reviziju na Vrhovnom sudu RH, i taj zahtjev odobren je 14. lipnja 2022.
I evo, tri godine nakon odobrenja revizije konačno je donesena i presuda 4. lipnja 2025. pod oznakom Rev-1320/2022. Tom presudom preinačena je presuda sutkinje Bađun te je tužiteljici dosuđen kompletan iznos obeštećenja, budući da zastare potraživanja nije bilo, kao što smo to samouvjereno tvrdili mi iz Udruge Franak.
Presudu je donijelo vijeće Vrhovnog suda RH u sastavu sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja te članova vijeća mr. sc. Dražena Jakovine, Željka Pajalića i Jadranke Anić-Matić.
Temeljni dio obrazloženja nalazi se u točki 14. presude i glasi:
'14. Osnovani su revizijski navodi tužiteljice s obzirom na to da je ovaj sud u više svojih odluka (poslovni broj Rev-299/2021-2 od 23. srpnja 2024., Rev 3151/18 od 12. srpnja 2022., Rev-870/2024-6 od 26. studenoga 2024.,) izrazio pravno shvaćanje da zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovora, odnosno u slučaju zahtjeva iz čl. 323. st. 1. ZOO, kao posljedice utvrđenja ništetnosti ugovora, počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora. S obzirom na to da je u konkretnom slučaju obveza po kreditu ugovorena u valuti koja je različita od valute švicarski franak, ništetnost ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi utvrđena je tek ovom pobijanom odlukom, pa u ovom slučaju nije niti moglo doći do zastare tražbine tužiteljice za iznos od 57.077,19 kn/7.575,44 eura s pripadajućim zateznim kamatama.'
U konačnici Zagrebačka banka tužiteljici mora uplatiti zajedno sa zateznim kamatama još oko 15.000 eura uz 2.000 eura sudskih troškova, za euro kredit realiziran u iznosu od 55.800 eura.
Nije mala stvar dobiti 27 % realiziranog kredita natrag, zar ne, a to je bio 'najobičniji' euro kredit, kredit kakav su dizali mnogi od onih koji su nama s kreditima u 'švicarcima' govorili da smo bili glupi i pohlepni, a vidi vraga, i oni su debelo preplatili svoje kredite, mada često o tomu nemaju pojma.
O takvim nezakonitim euro, ali i kunskim kreditima, niti notorna Aleksandra Maganić nikada ništa nije napisala, kako to?
Pozivamo sve korisnike kredita, i privatne, i poslovne, koji su svoje kredite ugovorili prije 2013. da se jave Udruzi Franak, kako bismo utvrdili vaša prava na obeštećenje, jer se može pretpostaviti da je nekoliko stotina tisuća kredita u valutama euro i kuna ugovorenih prije 2013. opterećeno ništetnim kamatnim stopama, i budući da zastare potraživanja nema, svi imate pravo tužiti kako biste ostvarili obeštećenje. Tužbom, osim preplaćenih iznosa, imate pravo dobiti i zatezne kamate koje se danas penju čak i do 120 % ukupno preplaćenih iznosa.
Pitamo se, koliko milijardi eura opljačkanog novca i dalje banke drže na svojim računima, a samo zbog toga jer na stotine tisuća potencijalnih tužitelja nisu informirani o svojim pravima, i često misle da su samo 'švicarci' razlog za tužbe.
Zbog toga, pozivamo dužnike u eurima i kunama da provjere svoja prava upitom na mailu: pravo.udrugafranak@gmail.com.'