Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 7. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.
Zanimljivo je bilo njihovo tumačenje situacije iz dvoboja Lokomotive i Rijeke (1:1), gdje je u 52. minuti Dantas zabio gol za Rijeku, a sudac Vukančić ga je priznao, te dobio potvrdu iz VAR sobe da prethodno nije bilo napadačkog prekršaja.
'Tijekom napadačke faze gostujuće momčadi došlo je do kontakta obrambenog igrača Lokomotive s brojem 5 i napadača Rijeke s brojem 18, nakon čega obrambeni igrač pada na travnjak, a igrač Rijeke s brojem 26 postiže pogodak. Sudac, koji je bio na rubu kaznenog prostora, vidio je incident te procijenio da kontakt braniča i napadača, koji je prethodio pogotku, ne zaslužuje dosuđivanje izravnog slobodnog udarca.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U skladu s našim tehničkim razmatranjima u vezi s postignutim pogotkom, ako se tijekom napadačke faze utvrdi prekršaj, on mora biti:
- Neoprezan ili nepromišljen, što znači da ima jasan i očit utjecaj
- Zaleđe
- Igranje rukom strijelca neposredno prije postizanja pogotka
- Bilo koji drugi prekršaj definiran Pravilima nogometne igre
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca smatra da nije bilo elemenata za dosuđivanje prekršaja napadača tijekom napadačke faze. Kontakt napadača je potpuno nogometno prihvatljiv. Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava odluku suca na terenu i ne očekuje VAR intervenciju', objavila je Komisija, a komunikaciju VAR-sobe pogledajte u videu.
