Utakmicu između Hajduka i Osijeka (4:0) sudio je Patrik Kolarić. Evo kako je njegovo suđenje vidio bivši savezni sudac, a sada kontrolor Tomislav Kujundžić Lujan.
- Nisam pretjerano zadovoljan večerašnjom izvedbom Patrika Kolarića. Ukoliko stavimo sa strane neujednačen kriterij prekršaja i dodjeljivanja opomena, najgore za suca utakmice je kad su obje ekipe nezadovoljne njegovim odlukama. Kad se samo sjetim koje je osvježenje na listi sudaca bio Patrik Kolarić kad je stupio na veliku scenu. Hrabar, autoritativan, siguran u svoje odluke, ponadao sam se - evo ga, napokon netko za iskorak na veliku scenu. U večerašnjoj utakmici Patrik nažalost nije pokazao puno ovih epiteta.
Kujundžić Lujan je nastavio:
- Nakon prvog kola i odluke kad je Bambi pokazao opomenu za simuliranje, VAR ga i večeras spašava kod situacije Mustafić/Huram. Sreća pa je iskusni Fran Jović u VAR sobi i dovoljno je educiran zadnjim UEFA 2026-1 video materijalima. Pod oznakom B20 nalazi se video primjer izgledne situacije koja me jako podsjeća na ovu večeras. Odluka o opomeni nije utemeljena s obzirom da se radi o izglednoj prilici za postizanje pogotka i primjerena kazna je isključenje. Bravo za Frana Jovića.
Dalje je objasnio:
- Kriterij kod pokazivanja opomena u prvom poluvremenu iritirao je, kako igrače u terenu, tako i na klupama, a nadasve publiku na tribinama. Kad imaš dvije-tri granične situacije, onda barem jedna mora biti okarakterizirana za opomenu (povlačenja s leđa, guranja nakon odigrane lopte na Huramu, Del Moralu, Livaji, Pajazitiju). U drugom poluvremenu već nakon 7-8 minuta opravdano biva opomenut Petrusenko za povlačenje. Nekoliko minuta ranije očigledan prekršaj nije sviran na Omeroviću, imamo nervoznu reakciju sa klupe gostiju i isključenje Jugovića. U 58. minuti opomenut je Livaja, nije mi jasno zbog čega. Ukoliko se radi o prigovoru, onda imamo elemente za opomenu, a ukoliko se radi o opomeni zbog 'udaranja' Vrbančića, ne mogu se složiti s tom odlukom. Em što je Vrbančić teatralno naglasio udarac, em što tu nema ni namjere ni nekog jačeg efekta udarca. Livaja se okreće, ruka inercijom ide iza i dolazi do laganog kontakta. Dakle, nije za opomenu. Međutim, ukoliko je Livaja prigovorio zbog dosuđenog prekršaja, onda možemo pričati o opravdanoj opomeni. Iako, nemojmo zaboraviti, u tom trenutku Livaja je kapetan, a kapetanima je dozvoljeno obratiti se sucu. Opet ponavljam, ako se nije primjereno obratio - onda je opomena opravdana.
Nastavio je o žutim kartonima:
- Nekoliko minuta kasnije još jedan žuti karton igračima Hajduka, u pitanju je Hodak, koji klizećim startom igra loptom, noga nije podignuta od poda, nema oštrine u startu, ne vidim tu niti jedan element za opomenu. U 79. minuti Dalisson opravdano opomenut za preoštar start. Tu se mogu složiti jer nakon lošeg primanja bježi mu lopta, kliže s leđa bez da je igrao loptom i ruši igrača Osijeka par metara od granice kaznenog prostora.
- Prije pogotka za 3-0 imamo duel Šotiček/Dolček. Tu mogu pohvaliti Kolarića, kao i još jednom VAR sobu jer osim remplanja u borbi za poziciju nema elemenata za prekršaj.
Kujundžić Lujan je zaključio:
- S velikom pažnjom ću pratiti Kolarićevu utakmicu u četvrtak između Kups Kuopija i Shamrock Roversa, gdje je delegiran, jer smatram kako mu je lakše suditi europske utakmice nego domaće prvenstvo. Siguran sam da zna i može bolje od ovoga večeras.
