Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza, na čelu s Bertrandom Layecom, objavila je analizu situacija iz 9. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Iz derbija Hajduka i Dinama (2:1) je analizirala prekršaj Rona Racija na Lukasu Kačavendi.
'HAJDUK - DINAMO (sudac Pajač, 62. minuta): prekršaj
Treba uzeti u obzir da je zbog izuzetne količine oborina (vode na terenu) utakmica igrana u vrlo teškim uvjetima kada je igrač Hajduka s brojem 14, pokušavajući frontalno startati na loptu, ostvario kontakt s nogom suparničkog igrača. Sudac, koji je bio dobro pozicioniran, smatrao je da je start nepromišljen i da je igrač zaslužio žuti karton.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): S obzirom na preporuke za zaštitom fizičkog integriteta igrača, suci trebaju biti oprezni i odlučni u pogledu svakog nepromišljenog čina koji možebitno ugrožava fizički integritet igrača. Intenzitet i brzina kretanja te sam kontakt trebaju se procijeniti temeljem utvrđenih kriterija i u skladu s uvjetima na terenu za igru:
- ima li nedostatka kontrole u radnji braniča - je li došlo do kontakta iznad ili ispod gležnja - je li došlo do torzije (savijanja) kao posljedice kontakta.
Očekivana odluka: Na temelju dostupne snimke i njezine kvalitete, možemo vidjeti da je start braniča djelomično kontroliran te da posjeduje elemente brzine. Branič ostvaruje kontakt s napadačevim lijevim stopalom svojom potkoljenicom, nisko na terenu za igru, uz povlačenje svojih nogu brinući za sigurnost suparničkog igrača. Međutim, kontakt je frontalan s utjecajem na napadačevo stopalo dok su brzina i snaga kontakta pojačani vrlo lošim stanjem terena za igru. S tehničkog stajališta, Komisija nogometnih sudaca podržava odluku suca o disciplinskoj mjeri opomene donesene na terenu za igru te istu ne smatra jasnom i očiglednom pogreškom'.
U prilogu pogledajte komunikaciju s VAR sobom.
