Na splitskom Općinskom prekršajnom sudu započelo je suđenje Park šumi Marjan i bivšem ravnatelju Marku Pejnoviću za nezakonito zapošljavanje voditeljice financija, koja je prošle godine primljena u radni odnos, premda nije ispunjavala uvjete natječaja, odnosno, imala je višu, a na visoku stručnu spremu.
Pejnović nam je već komentirao ovaj slučaj. Kazao je da se radilo o previdu i da je primljena kandidatkinja imala najviše iskustva u traženim poslovima.
Novi ravnatelj Jakša Božanić zatražio je, pak, od suda da prekine suđenje jer očekuje skoro pokretanje kaznenog postupka protiv Pejnovića na temelju kaznene prijave za zlouporabu koju je protiv njega u ime ustanove podnio u srpnju. Božanić drži da je Pejnović odgovoran jer je bio upozoren da kandidatkinja ne ispunjava uvjete, no svejedno je s njom sklopio radni odnos.
Čini se da državnoodvjetnička odluka po toj kaznenoj prijavi još nije donesena, jer je ovaj tjedan održana rasprava na kojoj je svjedočila SDP-ovka Marijana Balić Carevski, sindikalna povjerenica i predstavnica radnika u Upravnom vijeću Park šume. Inače, zbog njezinog nezakonitog zapošljavanja u mandatu SDP-ovog gradonačelnika Ive Baldasara, Park šuma i tadašnji ravnatelj Robert Koharević osuđeni su na novčane kazne.
Pejnović pokušao novom sistematizacijom zadovoljiti uvjete natječaja
Nakon što je Državni inspektorat nadzorom u kolovozu prošle godine utvrdio protuzakonito zapošljavanje voditeljice financija, novi ravnatelj Božanić nudio joj je prelazak na neko drugo radno mjesto u ustanovi, što je ona odbila. Onda je otišla na bolovanje pa dobila otkaz, navela je u iskazu Balić Carevski.
Kazala je i kako je bivši ravnatelj Pejnović pokušao promijeniti sistematizaciju u ustanovi tako da voditeljica financija udovoljava uvjetima, no to je radničkom vijeću bilo neprihvatljivo, a takvu sistematizaciju nije prihvatio osnivač, tj. Grad Split.
Unatoč tome što je Pejnović pokrenuo postupak otkaza za Balić Carevski nakon što joj je potvrđena optužnica za snimanje bivšeg dogradonačelnika Bojana Ivoševića, upitana na suđenju kakav joj je bio odnos s bivšim ravnateljem, kazala je da su imali prilično profesionalan odnos i da je svatko radio svoj posao. Kako je
Komisija pozvala na razgovor kandidatkinju bez diplome?
Na idućoj raspravi koncem mjeseca saslušat će se dvoje članova Komisije za odabir kandidata na natječaju za voditelja financija. To su članovi koji su potpisali izvješće o provedenom natječaju. Oni bi trebali reći nešto o tome zašto su iz natječaja izbacili jednog kandidata koji nije dostavio diplomu, a na razgovor pozvali buduću voditeljicu koja također nije ispunjavala uvjete natječaja, odnosno, nije imala diplomu fakulteta.
Postoji i treći član te komisije, bivši ravnatelj Stipe Mušura, koji nije potpisao izvješće. Sud kani i njega pozvati da obrazloži zbog čega nije potpisao izvješće. Inače, i u mandatu Stipe Mušure sporno je bilo zapošljavanje čuvara prirode koji nije imao odgovarajuću kvalifikaciju, već umjetničko, a ne traženo tehničko zanimanje. Prošle godine sud je kaznio Park šumu i Mušuru novčanim kaznama od 1.040 i 100 eura, no po žalbi Državnog inspektorata Visoki prekršajni sud ukinuo je presudu i predmet vratio na ponovno suđenje, tik pred nastupanje zastare pa je na koncu optužba odbijena.
