U Hrvatskom saboru održana je konferencija za medije Kluba zastupnika stranaka Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatskih suverenista na kojoj su sudjelovali predsjednik Kluba zastupnika Igor Peternel i saborski zastupnik Damir Biloglav.
Osvrćući se na tragični događaj u Drnišu, u kojem je izgubljen jedan mladi život, upozorili su na ozbiljne propuste institucija te ustvrdili kako posljednji slučaj otvara pitanje funkcioniranja sustava i političke odgovornosti. U nastavku konferencije osvrnuli su se i na pitanje Bleiburga, odnos vladajućih prema komemoraciji te aktualne političke odnose unutar vladajuće većine.
Na početku konferencije Peternel je izrazio sućut obitelji stradalog dječaka te poručio kako se više ne može govoriti o pojedinačnim propustima sustava: 'Ovo što se dogodilo je jezivo, strašno i daje nam ponovno za razmišljati kakav je zapravo naš sustav. Ja cijelo vrijeme govorim, i u ovom mandatu, i dok sam bio u Hrvatskom helsinškom odboru, dok smo nadzirali pravosudni sustav, da sustav zapravo ne postoji. I da ta priča da se ne smije komentirati sudske odluke i tu granu vlasti, zapravo je kontraproduktivna. Rezultat toga i stvaranja te fame upravo je ovo što se događa.'
Govoreći o odgovornosti institucija i nadzoru nad osobama koje predstavljaju ozbiljnu prijetnju okolini, Peternel je upozorio kako se ne radi o izoliranom slučaju. 'Ovdje se ne radi o Zagrebu. Dobro sam jučer čuo u medijima, netko je rekao: 'Ne radi se o New Yorku, radi se o Drnišu gdje svakoga svatko poznaje'. Stavili su tamo da izađe i živi potencijalna tempirana bomba koja je eksplodirala. A bilo je samo pitanje vremena kada će eksplodirati...'
Govoreći o funkcioniranju sustava i sigurnosti građana, Peternel je upozorio na potrebu koordinacije svih institucija: 'Dakle, u normalnim, uređenim državama se o takvim ljudima vodi računa tko je vani na slobodi. Pa kako su znali naći rješenje za Mlađana? To je ista priča. Znači, ovo nije neka izolirana greška u sustavu, nego je ovo pokazatelj da sustav uopće ne postoji. A ovakav ozbiljan sustav mora biti interdisciplinaran, on mora biti koordiniran. Policija, sudstvo, državno odvjetništvo, socijalne službe. On mora ulijevati povjerenje građanima.'
Govoreći o povjerenju građana u institucije, Peternel je upozorio na ozbiljnost procjena o broju potencijalno opasnih osoba: 'A kako nam to ulijeva povjerenje? Da nam jedan od odvjetnika kaže da takvih ljudi ima, po njegovoj procjeni, desetak tisuća. To je strašno. Pa što radi sustav? Kako je moguće da uopće, kada pričamo o ubojstvima, pričamo o ljudskim pravima zatvorenika, odnosno suđenika? Ta ljudska prava su nestala.'
Peternel je otvorio i pitanje političke odgovornosti nakon tragedije te reakcije državnih institucija: 'Premijer Andrej Plenković kaže: 'Ha čujte, kriv je sustav', pa gdje su ostavke?! Što se dogodilo? Tko će odgovarati? Jedan mladi život se ugasio. Tko će podnijeti političku odgovornost za to? Koga briga šalju li oni nekakav interni nadzor negdje? Mi trebamo znati što će se promijeniti, kada će se uvesti doživotna kazna zatvora? Doživotna kazna zatvora nije samo usmjerena na pojedinca koji je počinio ubojstvo, nego je tu zbog zaštite društva kako taj čovjek više ne bi izašao van i da ne bi sijao strah, odnosno napravio novo zlodjelo.'
U nastavku konferencije Peternel se osvrnuo na pitanje Bleiburga i odnos vladajućih prema toj temi: 'Premijer Andrej Plenković premijer je već desetak godina i ja nisam čuo da je ikada bio u Bleiburgu. Ne znam zašto. Kod njega nema slučajnosti. Čovjek nikada nije došao u Bleiburg. Jedan notorni Ivo Josipović bio je u Bleiburgu, Andrej Plenković nije, a puna su mu usta priče o Bleiburgu i zločinima. U Bleiburgu se dogodio najveći zločin nad hrvatskim narodom!'
Govoreći o povratku komemoracije u Bleiburgu, Peternel je ustvrdio kako nisu poduzeti konkretni koraci: 'Ako je premijer Plenković bilateralno utjecajan u svojoj grupaciji, što je točno poduzeo lobistički s Austrijom da se ta komemoracija vrati? Ništa! U isto vrijeme svake godine je u Jasenovcu. Ove godine čak je otišao i korak dalje pa je rekao da, sa svoje pozicije, apelira na ravnatelje škola da vode djecu u Jasenovac. Pa to nismo imali ni u Jugoslaviji. Ja sam išao u školu u Jugoslaviji i nikada nas nisu vodili u Jasenovac. Zašto bi se djecu indoktriniralo? Djeca imaju svoje roditelje koji ih uče što treba, a što ne treba.'
Osvrćući se na Ivan Penava i njegovu ulogu unutar vladajuće koalicije, Peternel je ustvrdio: 'A ponašanje gospodina Penave uopće neću komentirati. Moram ga komentirati, ali ne zaslužuje komentar. On, umjesto da koristi svoju političku poziciju unutar vladajuće koalicije i apelira da se poduzme sve kako bi se ta komemoracija vratila, bavi se time gdje je njegova pozicija u protokolu. To je stvarno ispod razine.'
Govoreći o političkim potezima vezanim uz ovu temu, Peternel je podsjetio na ranije prijedloge i glasovanja: 'Ako ga zanima ta tema, zašto nije glasao za naš zaključak prošle godine o ukidanju 22. lipnja? Zašto nije lobirao unutar vladajuće koalicije da se to prihvati? Zašto nije otišao korak dalje kada smo zaključkom tražili uspostavu Dana sjećanja na žrtve komunističkog terora? Tada su i on, i cijeli njegov Klub bili protiv, a sada priča te priče. Ljudi se sjećaju. Nema smisla to raditi. To su preteške stvari. Preteško breme nose pojedine obitelji koje ni danas ne znaju što se dogodilo s njihovim mrtvima da bi se na ovakav način s njima igralo.'
Na novinarsko pitanje ostavljaju li aktualni istupi i odnosi unutar vladajuće koalicije pukotine u odnosima između partnera, Peternel je odgovorio: 'Te pukotine postoje od dana kada smo mi otišli. Mi smo otišli zato što tu nije bilo nikakve priče. Bio sam zajedno s njima na toj listi. Nas su birali da mijenjamo politiku u ideološkom smjeru, da se vrati komemoracija u Bleiburgu, a nisu nas birali za to da gospodin Penava glumi da je bitan. Eto, to je ključna razlika. Vidjeli su i po svojim rejtinzima da ne postoje i zato su nervozni, ali žao mi je. To je život.'
Upitan smatra li da će vladajuća koalicija opstati do kraja mandata, Peternel je rekao: 'Ja ne vidim mogućnost za njih da ne opstanu. Ako koalicija ne opstane, onda se ide na nove izbore. Nemaju se vremena u Saboru ponovno dokazivati kao nekakva oporba i opet nekoga zavarati jer se Sabor raspušta, tako da mogu igrati ovu igru do kraja ili mogu nestati. Sami će izabrati, nisam ja prorok.'
Govoreći o odgovornosti i potrebi utvrđivanja stvarnih uzroka problema, Biloglav je upozorio kako pod snažnim utjecajem emocija ne treba tražiti 'žrtveno janje', nego sustavna rješenja koja će ukloniti uzroke tragedija i spriječiti njihovo ponavljanje: 'Najgore što se u ovome trenutku može dogoditi je da pod snažnim utjecajem emocija koje su ovih dana probuđene kod svake normalne osobe u našoj državi, ne samo u drniškom kraju, na brzinu pronađemo nekakvo žrtveno janje. Na taj način nećemo postići apsolutno ništa. Naći ćemo nekoga Pedra koji će visjeti i problem će biti riješen do neke sljedeće slične situacije.'
Govoreći o potrebi utvrđivanja odgovornosti i uklanjanja sustavnih propusta, Biloglav je dodao: 'Kad govorimo o odgovornosti, prije svega pozivamo na potrebu utvrđivanja pravih uzroka nekoga događaja. Tražimo gdje su moguće pukotine u sustavu, tražimo način kako ćemo te pukotine ukloniti i kako ćemo poboljšati sustav. Dakle, pozivanje na odgovornost nema za smisao pozivanje na skidanje nečijih glava. Pozivanje na odgovornost prije svega je u funkciji uklanjanja uzroka koji su do nečega doveli i dovođenja sustava u bolje funkcionalno stanje.'
Osvrćući se na pitanje odgovornosti u drugim sustavima, Biloglav je kao primjer naveo odluku Hrvatski olimpijski odbor: 'Jučer se dogodio još jedan događaj koji je nekako ostao u sjeni, a koji govori o tome kako se kod nas shvaća odgovornost. Radi se o zaključku Vijeća Hrvatskog olimpijskog odbora. Nakon četiri sata mudrovanja i četiri sata vijećanja, gospoda su zaključila da je sve u najboljem redu, da nitko nije kriv, da sve ide u skladu sa zakonima, da je eventualno netko drugi kriv, pa ako se eventualno dokaže ili pokrene postupak za nečiju krivnju, onda će se oni očitovati.'
Nastavljajući o funkcioniranju sustava odgovornosti u društvu, Biloglav je poručio: 'To najbolje govori o tome kakvo je stanje odgovornosti u našem društvu i zato nije ni čudo da se događaju ovakve stvari jer će se uvijek pronaći nekakav izgovor. U krajnjoj liniji, ljudi koji vode takve sustave oslanjaju se na tromost pravosudnog sustava i na činjenicu da takve afere traju dugi niz godina pa se na kraju uopće zaboravi što je bio početak, a što kraj.'
Zaključno je poručio: 'Mi kao društvo trebali bismo se prije svega preispitati kakav sustav vrijednosti gradimo u ovoj našoj državi. Koje su to vrijednosti za koje smo se borili u Domovinskom ratu? Jesmo li danas otišli daleko od tih vrijednosti? U protivnom ćemo imati vječne sukobe na raznim razinama i različitih intenziteta, a to vodi kaosu, nemiru i društvenim napetostima koje onda produciraju i ovakve incidentne situacije kakve smo imali u Drnišu. Ja nikada ne pozivam nikoga na odgovornost zato da bi bio kažnjen ili rigorozno sankcioniran. Pozivam prije svega na to da se utvrde propusti i da se ti propusti uklone.'
