U Splitu je na uvjetnu kaznu od godinu dana zbog prevare pomorca nepravomoćno osuđena 57-godišnja umirovljena policajka. Oštećenog je upoznala dok je službeno postupala u njegovom slučaju obiteljskog nasilja. U privatno vrijeme mu je ponudila prijateljstvo i općenito pomoć.
Znala je da je imućan pa je u više navrata tražila pozajmice za vraćanje kredita, popravak auta, životne troškove i ostalo. Novac nije vraćala pa su u studenom 2012. kod javnog bilježnika potpisali izjavu o primitku 27 tisuća eura i obavezi vraćanja u idućih sedam godina. Pozajmicu nije vratila, već je cijeli iznos zadržala za sebe.
Prije dvije godine pravomoćno je zaključen postupak po tužbi oštećenog, i to za ukupno 50 tisuća eura. Novac se skida s računa okrivljene ovrhom. U ovom kaznenom predmetu sud se, međutim, zadržao na iznosu od 27 tisuća eura jer optužba nije pokrila preostali dio duga koji nastao nešto kasnije.
Okrivljena je kazala da je bila dvije i pol godine u ljubavnoj vezi s oštećenim i da se ne radi o posudbi novca, već je ona čuvala njegovu majku, a on ju je zbog toga nagradio poklonima. Spomenula je i da joj je jednom dao tri tisuće eura radi brige o majci. Dao joj je u tu svrhu i automobil na korištenje.
Vezu je odlučila prekinuti zbog psihičkih problema oštećenog. Ustvrdila je kako joj je on tada zaprijetio da će ostati bez posla i da je spreman napraviti dar-mar ako ga ostavi. Potpisala je dokument koji nije ni vidjela jer ga se uplašila.
Oštećeni je, pak, kazao kako su se nakon razgovora u policiji našli u kafiću. Okrivljena je zatražila pozajmicu od tisuću eura. On je sa sobom imao 700 eura pa joj je to dao, a za par dana i ostatak. Posjećivala ga je dok se liječio na psihijatriji. Govorila mu je da ima težak život i neplaćene kredite. On joj je zatvorio 14 tisuća kredita, a sestra mu je bila jamac na kredit od 15 tisuća eura. Vratila mu je dio pozajmljenog novca, oko dvije tisuća eura, nakon toga je otišao na brod.
Spominjala mu je još neke dugove pa joj je posudio 72 tisuće kuna. Prije toga joj je posudio 3.500 eura za popravak automobila. U javnog bilježnika su potpisali izjavu o pozajmici 27 tisuća eura i da će vraćati u skladu s mogućnostima i bez kamata.
Poslije joj je posudio još 15 tisuća kuna, a onda ponovno otišao na brod. Nakon što se vratio, opet joj je posudio 6 tisuća eura i još tri puta po tisuću eura.
Idući put na brodu je dobio poruku: 'Što radiš, kada dolaziš?' Pitao ju je zar joj ponovno treba novac. Nakon povratka rekao joj je da to više ne ide tako i da mu mora potpisati izjavu da će vratiti sav posuđeni novac. Sastavili su izjavu kod odvjetnika u Solinu. Odvjetnik ju je pitao je li potpisala pod prisilom, a ona je kazala da nije i da se slaže sa svime.
Nakon svega smatra da je bio naivan. Okrivljena mu je bila najbolja prijateljica i htio joj je pomoći, ali nije mislio da će završiti na sudu. Ne želi da bude kažnjena, samo želi vratiti novac.
Sud je poklonio vjeru oštećenom, a ne okrivljenoj. Zaključeno je kako je kod nje postojala namjera da prevari jer dug ni ne priznaje unatoč potpisanoj izjavi pa je jasno kako dug nije imala namjeru vratiti. Nema nijedan dokaz da je izjavu dala pod prisilom, a takvo što nije ni prijavila. Sudu to zvuči nerealno jer je u pitanju policijska službenica.
'Kao najvažniju stvar sud apostrofira činjenicu da je kod potpisivanja izjave o pozajmici od 27 tisuća eura postojala prijevarna namjera i očito je da je u tom trenutku lažno prikazala oštećenom da će mu vratiti novac, a što nije učinila bez ikakvog valjanog objašnjenja.
Sud je u potpunosti poklonio vjeru oštećeniku koji je iscrpno iskazivao te djelovao uvjerljivo. Okrivljena je bila izrazito nesigurna te je iskaz modulirala ovisno o fazi postupka po načelu oportuniteta. Najprije je negirala vezu s oštećenim, a onda mijenja iskaz s namjerom da se dovede u bolji položaj.
Potpuno je nerealno i neživotno da policijska službenica ne bi prijavila osobu koja je prisiljava da potpiše izjavu o nepostojećoj pozajmici', navodi se u presudi.
Olakotno je za umirovljenu policajku bilo to što nije kažnjavana te korektno držanje pred sudom. Otegotna okolnost je bila veća kriminalna aktivnost, odnosno, veći iznos novca koji je pribavila za sebe.
