20 PITANJA Slaven Marasović: Unatoč trenutnom nezadovoljstvu rezultatima, stava sam da je smjer kojim idemo ispravan

Predsjedniku Hajdukova Nadzornog odbora Slavenu Marasoviću postavili smo 20 pitanja o aktualnoj situaciji u Hajduku...

1. Kako komentirate transparente uoči utakmice Hajduk - Rudeš?

- Navijači su osjetili da je vrijeme da se izraze na taj način i to shvaćam ozbiljno. Oni su bitan dionik kluba, pokretač projekta i stalo im je da projekt uspije. 

2. Kako ste se osjećali u trenutku kada ste ih ugledali?

- Nije ugodno, ali ne smijemo uvijek očekivati da će sa Sjevera dolaziti samo pozitivne poruke. Navijači imaju pravo. Rezultati nisu u skladu s planiranim i očekivanim. Iskazali su svoju nezadovoljstvo, a ja to doživljavam kao konstruktivnu kritiku.

3. Smatrate li da je prva momčad Hajduka od smjene Marina Brbića pa do danas trebala bolje izgledati?

- U proljetnom dijelu prošle sezone i na euro nastupima ove sezone je izgledalo da idemo naprijed, ali se nije dosegao kontinuitet. Međutim, stvari sagledavam cjelovitije i smatram da sve u klubu treba napredovati pa tako i igra i sve što utječe na igru.

4. Kako komentirate izjavu predsjednika Ivana Kosa: 'Moj fokus je 10 posto seniorski pogon, a 90 posto vremena uzima sve ostalo'?

- Predsjednik kluba samostalno donosi odluke pa tako i o tome kako organizira svoj rad. Smatram da je to pitanje za njega. Naša očekivanja i njegov plan i program su puno širi od operativnog praćenja prve momčadi. Vjerujem da je mislio na sve ostale procese koje vodi, a koji će posredno omogućiti bolji sportski rezultat prve momčadi. Predsjednik koordinira cjelinu, a struka je maksimalno fokusirana na seniorski pogon. 

5. Zašto ste glasali za ostanak predsjednika Kosa u trenutku kada je stavio mandat na raspolaganje?

- Većina procesa u klubu se dobro razvija. Ako bi sve sveli na tri cilja: održivost, razvoj i sportski rezultat u prva dva je vrlo dobar, a u trećem smo zadovoljni procesima koji se odvijaju u Akademiji te rezultatom i radom u drugoj momčadi. Shodno navedenom nismo prihvatili njegovu ostavku nego smo mu dali priliku da nastavi rad uz promjene za koje očekujemo da će pozitivno utjecati na sportski rezultat prve momčadi. Iako smo zadovoljni kod prva dva cilja, i tu ima prostora za napredak, što također komuniciramo predsjedniku, bilo pojedinačno ili kao cjelokupni NO. Predsjednik samostalno donosi odluke, a NO nadzire realizaciju njegovog plana. NO će i dalje pratiti njegov rad i ovisno o potrebi donositi zaključke i reagirati.

6. Postoje razmišljanja da je time ovaj NO štitio samo sebe, slažete li se s tim?

- Ne slažem se s tim. Smatram da NO odrađuje svoj posao za koji je izabran. Ako izuzmemo rezultat prve momčadi, na puno polja u klubu je napravljen mjerljiv korak naprijed. Klub je okrenut dugoročnom razvoju, ne zanemarujući prvu momčad što dokazuje i suglasnost za povećanje budžeta. Predsjednik je dobio povjerenje i priliku zbog svega napravljenog i vjerujemo da sa svojim timom može ponovno osigurati da imamo igru i rezultat kao na proljeće ili euro nastupima.

7. Što bi se trebalo dogoditi da Vi odlučite otići iz Nadzornog odbora? Postoji li uopće granica, biste li, primjerice, otišli da se Hajduk ove sezone ne plasira u Europu?

- Kada bih prestao vjerovati u ovo što radimo, razgovarao bih s udrugom NH. Vezivati NO ili člana NO uz sportski rezultat je guranje NO u upravljačke strukture, a to nije način funkcioniranja modela. Svakako bih u slučaju koji ste naveli preispitao svoje odluke, a sigurno i NO kolektivno.

8. Koliko ste zadovoljni funkcioniranjem Nadzornog odbora kojemu ste na čelu?

- To je interna stvar samog NO, ali smatram da smo napravili pozitivne promjene, dugoročno klub usmjerili u pravom smjeru uz nezadovoljstvo trenutnim rezultatom prve momčadi.

9. Smatrate li da je trener Joan Carrillo najodgovornija osoba za trenutno stanje?

- Odgovornost predsjednika i struke u klubu je da otkriju uzroke zbog kojih je nastupio pad u igri te potom donesu zaključke, postupe ispravno i naprave sve da do istih pogrešaka ponovo ne dođe.

10. Kako iz sadašnje pozicije gledate na cijeli model narodnog Hajduka, smatrate li da bi se nešto glede sistema izbora nadzornika trebalo mijenjati?

- Ukoliko budem imao prijedlog iznijeti ću ga udruzi Naš Hajduk.

11. Vidite li dijelom i vlastitu odgovornost što je NO kojemu predsjedavate stalno podijeljen? Što ste poduzeli da izgledate kao homogeno tijelo, a ne da i 'ptice na grani' znaju da postoje različite struje?

- Ne vidim problem da članovi NO različito razmišljaju niti bih tražio da svi razmišljamo isto. Ono što tražim da stvari vezane na NO ostanu unutar NO, da se članovi NO ponašaju savjesno i odgovorno, da rade u interesu kluba i projekta. Ako su stvari posložene kao što sam naveo onda će proizvesti isključivo konstruktivan rad i raspravu u kojoj nema jedinstvenog mišljenja. Ako stvari izlaze iz navedenih okvira onda se više ne radi o odgovornosti cjelokupnog NO, nego o odgovornosti pojedinaca.

12. Imate običaj reći 'sve je to demokracija', a kako komentirate izjavu Guste Santinija 'Nadzorni odbor nije demokratsko društvo, to je stručno društvo koje štiti interese vlasnika da mu raste vrijednost'?

- NO je tijelo koji se sastoji od članova za koje su propisani uvjeti, a među njima i stručni koje moraju ispuniti da bi postali članovi NO. Način na koji se donose odluke u NO je glasanjem svakog člana NO gdje svaki glas vrijedi jednako što je demokracija kojoj je cilj štititi interes vlasnika.

13. Što mislite o prijedlogu Nikole Koceića Bilana da se glasa za liste od devet ljudi jer rad o NO koji ima dvije ili tri struje nije dobar za Hajduk?

- Ovo je pitanje za udrugu Naš Hajduk.

14. Da sada možete vratiti vrijeme, biste li opet mijenjali Brbića, te imenovali Marijanu Bošnjak pa Ivana Kosa?

- Oba predsjednika su napravili pozitivne pomake. Glasao bih za opoziv g. Brbića i imenovanje g. Kosa. Najveći dio onoga što je napravljeno u proteklom razdoblju govori tome u prilog. Gospođa Bošnjak je bila u kratko vrijeme u prijelaznom razdoblju.

15. Što smatrate da ste dobro napravili?

- Smatram da je NO donio ispravnu odluku usmjeravajući klub na dugoročne ciljeve, odnosno razvoj Akademije i uvjeta za rad kako bi se u što većem obimu potencijal izvukao iz omladinskog pogona kluba. Jaki Hajduk kakvog se svi sjećamo i kakvog svi priželjkujemo dugoročno može proizići samo iz Akademije za koju su potrebni uvjeti za rad. U svemu ovome ne zanemarujemo ni kratkoročan rezultat. 

16. U percepciji javnosti financijsku stabilnost klub duguje igračima koji odabrani i stavljeni u prvu momčad u Brbićevo vrijeme (Vlašić, Milić, Maganjić, L. Kalinić, Sušić, Šimić, Jefferson), a prodani nakon njegova mandata. Za Kosova mandata je Mario Branco doveo 19 igrača, jeste li očekivali od njih profit ili da doprinesu trenutnom rezultatskom uspjehu (ili možda oboje)?

- Rad u klubu je kontinuirani proces i ako je uprava svojim radom podigla vrijednost igrača koji su selektirani za vrijeme prijašnje uprave onda je to uspjeh. Npr. Vlašićev igrački napredak je kontinuirana priča koja je prepoznata i konzumirana od strane Carrilla i suradnika, a takvih primjera je puno. Za svakog igrača koji dođe u klub NO traži mišljenje o igraču i što se okvirno može očekivati od njega. NO nadzire kvalitetu i učinkovitost rada Uprave, a tako i pojedinog segmenta kao što je sportski sektor. Smatram da odgovor na ovo pitanje treba dati struka, odnosno sportski direktor. Za bilo kakve usporedbe trebati će vremena, ne vjerujem da je vrijednost dovedenih igrača dolaskom u Hajduk pala tj. prodajni potencijal nestao. Za godinu, dvije ili tri dogodit će se novi odlazni transferi, a neki neki novi momci će igrati u prvoj momčadi. Tada ćemo moći objektivnije sagledati navedeni segment.

17. Jeste li zadovoljni Brancovim radom?

- Na predsjedniku Uprave je da ocijeni rad sportskog direktora, a na NO da ocijeni rad predsjednika Uprave. Osobno mogu reći da se radi o profesionalcu, odgovornom stručnjaku za kojeg sam stekao dojam da sagledava sve aspekte prije iznošenja konačne odluke. S obzirom na igre i rezultat u proljeće i na početku sezone smatram da je pokazao kvalitetu u radu, a pogotovo umješnost u prodaji igrača. 

18. Svatko realan će ovoj garnituri čestitati na 'projektu Rico', obnovi zahoda na stadionu, izgradnji dva malonogometna terena i slično, ali slažete li se da sve to nema nikakve veze sa stanjem prve momčadi, koja ima glavni teren, te jedan pomoćni s prirodnom travom samo za svoje treninge. Problem infrastrukture bi se eventualno trebao odraziti na Hajduk II i Akademiju, a ne na prvu momčad...

- Uvjeti za rad su bitni za sportski rezultat, a u njima još uvijek zaostajemo za klubovima s kojima se natječemo. Kako pojedini segment utječe na rezultat je pitanje na koji bi struka dala trebala dati odgovor, ali u ovu sezonu smo ušli s nikad sređenijom infrastrukturom. Ipak, rad s prvom momčadi uključuje i druge segmente od odjela za sportsku pripremu, preko pedagoško-psihološke službe koji su u fazi promjena i poboljšanja, a ukupno s neposrednim stručnim radom na polju nogometne igre bi trebali dati bolji rezultat. Ali sve navedeno ne može biti alibi, rezultat prve ekipe je trebao biti bolji.

19. Kako gledate na budućnost Hajduka?

- Unatoč trenutnom nezadovoljstvu rezultatima, stava sam da je smjer kojim idemo ispravan te da će dati rezultata. Pri tome treba dodatnu pozornost dati rezultatu jer on daje mir i povjerenje u procese. Budućnost Hajduka ovisi o svima nama, ne samo u o onima unutar kluba nego i vani.Ipak, sve što govorimo ili radimo ne mora govoriti ništa o klubu, ali je sigurno da govori nešto o onome koji govori. 

20. Da se u ovom trenutku raspišu novi izbori za NO, biste li se opet prijavili?

- Nisam razmišljao o tome, ali vjerujem u ovo što radim pa vjerujem da bi, ali za takvu odluku trebam podršku najbližih.