Igor Štimac je gostovao u talk showu Zdravka Reića 'Istinom do gola'. Tamo je, među ostalim, rekao:
- Dužan sam se ispričati našem dragom Mariju Pašaliću jer sam nenamjerno njega uvukao u jedan krivi kontekst. Da ne bi netko pomislio da je on radio što nečasno u tom dijelu. Jer na jedno od mnogih pitanja suda, gdje su mi tražili da obrazložim način poslovanja i kako je sve to išlo, sam spomenuo da je on prodao ili predao dio transfernog obeštećenja koji mu je pripadao prilikom prelaska iz Hajduka u Chelsea, što nije točno. Iz tog razloga mu se ispričavam. To je napravio Hajduk, a ne on. Hajduk je prodao prava na transfer.
'To je uobičajena praksa', kazao je Reić.
- Naravno da je uobičajena i to je bila praksa, mislim, po zakonu koji je tad bio na snazi u Hrvatskoj sve negdje do 2009. godine se to moglo raditi. Klub ili igrač su mogli prodati prava na dio svog transfernog obeštećenja ako im je trebao novac ranije. Tako da - Mario, isprika. Ja nemam problem s tim ako pogriješim da se ispričam - kazao je Štimac.
Podsjetimo, Štimac je bio svjedok na suđenju Zdravku Mamiću. Pitanje u sudnici je bilo 'Da li je igrač mogao prodati svoje pravo transfernog obeštećenja nekoj trećoj osobi?' Štimac je odgovorio potvrdno, te naveo primjer Hajduka i Marija Pašalića. Rekao je da je 50-ak posto transfera trebalo pripasti Pašaliću i njegovom agentu, a da su oni to pravo prodali dalje jednoj agenciji koja ih je isplatila 800.000 ili 1.000.000 eura. Dalje je naveo da je transfer ostvaren u Chelsea, koji je platio ukupni transfer 8-10 milijuna eura, te je onaj tko je otkupio to njegovo pravo ranije se dobro naplatio, odnosno značajno profitirao.
Štimčevom isprikom je stavljena točka na ovu priču. Pašalić nikad nije u ugovoru s Hajdukom imao nikakav postotak od transfera pa ga nije nikome mogao ni prodati.