LJUBO PAVASOVIĆ VISKOVIĆ: Sasvim sam siguran da osoba koja je pustila snimku iz VAR sobe u javnost za to neće odgovarati!

Poznati odvjetnik i bivši predsjednik Nadzornog odbora Hajduka Ljubo Pavasović Visković bio je gost RTL-a danas te je prokomentirao aktualni trenutak hrvatskog nogometa kojeg potresa VAR skandal.

- Ovdje se ne radi o Dalmaciji, niti o nečemu što bi se kolokvijalno nazivalo sjever-jug. Ovdje se radi o sukobu između poštenja i netransparetnosti. Ova je stvar izolirana od Dalmacije. Problem je puno širi, tiče se cijele Hrvatske i tu nema nikakvih regionalnih podjela. Mislim da je potpuno nebitno hoće li se utvrditi način kako je to izašlo u javnost. HNS se po običaju bavi onim što nije bitno i što je nevažno. Ovdje se treba baviti sadržajem onoga što je iscurilo u javnost, a to je za HNS u ovom trenutku prilično difamantno - rekao je Pavasović Visković, a zatim odgovorio na pitanje hoće li cijela situacija poprimiti i politički kontekst.

- Ovo je politički problem. Nogomet u svakoj državi i ovakvi odnosi su u konačnici politički problem. Tu treba biti puno više sluha i razumjeti da su ovo stvari koje se ne smiju događati u jednoj civiliziranoj zemlji. 

Svi su vidjeli snimku iz VAR sobe. Bruno Marić je u više navrata istaknuo da Hajduk nije oštećen. Što je vama najspornije na toj snimci?

- Nitko nije vidio snimku na koju se Bruno Marić poziva. Bruno Marić je prilično pametan čovjek. Pokušao je s jednim spinom koji mu neće proći, a to je da postoji jasan dokaz da se radilo o zaleđu. Taj dokaz ne postoji. On je tvrdio da postoji, ali nije ga pokazao. Bruno Marić je rekao da im Croatel tu snimku nije dao pa se postavlja pitanje tko tu ne govori istinu. Skriva li Croatel tu snimku na štetu HNS-a ili Bruno Marić jednostavno ne govori istinu. U cijeloj priči je sporno da je ključna odluka za nastavak prvenstva donesena bez jasnog dokaza. Sudac u VAR sobi je bez da je bio siguran da se radi o zaleđu presjekao. Oteo je Hajduku dva boda, da je bilo drukčije Hajduk bi bio prvi na ljestvici. Sporno je što nema dokaza da se radi o zaleđu i nitko ne može tvrditi pa ni Bruno Marić je li zaleđa bilo ili nije. Znamo kako se stvari rješavaju ako nema dokaza. Tada ostaje u prednosti klub koji je dao gol. 

U hrvatskom nogometu vidjeli smo svašta, ali ovakve snimke iz VAR sobe još nismo. Što one pokazuju, je li sporna komunikacija sudaca?

- HNS su snimke iz VAR sobe dobrodošle kada njima idu u korist. Bruno Marić je prije šest mjeseci na press konferenciji puštao snimke iz VAR sobe kada je to HNS-u odgovaralo. Radilo se tada o sucu Bebeku i vrlo sumnjivim, dapače nepostojećim, pogotovo drugim penalom u Osijeku na utakmici s Dinamom u kojoj je Osijek oštećen. Ove snimke pokazuju nivo sudačke organizacije, modalitet u kojem će svaki put kada su u sumnji za neku odluku odlučiti na štetu Hajduka. Dakle, nije samo Hajduk u problemu. Gorici je protiv Rijeke u dvije utakmice suđeno pet penala, i to od strane splitskog suca što se naslanja na onu priču da se ovdje ne radi o Dalmaciji i sjeveru već da se radi o nepoštenju. Dakle, splitski sudac daje pet penala Rijeci u dvije utakmice protiv Gorice, Osijek je masakriran iz tjedna u tjedan. To je nešto što HNS mora riješiti. 

Je li ovo može biti Hajdukov alibi za neosvajanje prvenstva?

- Nema alibija za izgubljeno prvenstvo. Na stranu je činjenica da je Hajduk utakmicu u Varaždinu morao dobiti i s ovim golom i bez njega. Činjenica je da sada postoji jasan dokaz kako hrvatski nogometni suci odlučuju kada je HNK Hajduk u pitanju. To je u ovom trenutku potpuno jasno.

Biste li branili osobu koja je pustila snimku u javnost?

- Sasvim sam siguran da taj dečko ili žena, tko god to bio, ukoliko bude pronađen neće za to odgovarati, neće biti suđen. Postoji potpuno jasan javni interes za puštanje ove snimke u javnost. To je ono što u HNS-u u ovom trenutku ne razumiju.

Je li riječ o neovlaštenom presretanju računalnih podataka?

- A što ako je to dao netko tko je imao pristup tim podacima? Ako je dao netko iz Croatela...Tada bi se radilo o davanju poslovne tajne, a ukoliko postoji javni interes da se to zna, ne bi bilo tog djela. Ovo drugo djelo koji su oni prijavili je deplasirano. Vrlo vjerojatno neće biti pronađen počinitelj i ja se da budem iskren potpuno i sigurno nadam da tome neće biti tako - zaključio je Pavasović Visković.