Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Veljko Martinović Oglasila se Sudačka komisija, objavljen je i dio komunikacije VAR sobe i Patrika Kolarića na Poljudu

Oglasila se Sudačka komisija, objavljen je i dio komunikacije VAR sobe i Patrika Kolarića na Poljudu

Sudačka analiza prvog kola SuperSport HNL-a

Sudačka komisija analizirala je tri situacije iz prvog kola SuperSport HNL-a. Između ostalog i situaciju s utakmice Hajduka i Istre. 

Za kazneni udarac koji je Patrik Kolarić svirao na Poljudu nakon intervencije iz VAR sobe napisali su sljedeće:

Sudac, koji je bio u savršenoj poziciji, odlučio je dosuditi prekršaj (nogom na nogu) gostujućeg braniča br. 5. Sudac je dosudio izravan slobodni udarac blizu kaznenog prostora. Nakon pregleda nekoliko video snimaka VAR je odlučio pozvati suca da promijeni svoju početnu odluku i dosudi kazneni udarac. Vidimo da je točka kontakta bila na crti kaznenog prostora, a prema Pravilima nogometne igre, crte su dio kaznenog prostora. Budući da se radilo o 'činjeničnoj' odluci koja je odlučivala je li prekršaj unutar ili izvan kaznenog prostora, sudac nije trebao doći na OFR nego je morao slijediti odluku VAR-a. Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava intervenciju VAR-a, ali smatra da je provjera trajala predugo i u budućnosti očekuje bržu odluku - stoji u objašnjenju.

Uz to, u insertima će ove sezone biti i dio komunikacije između VAR sobe i suca na terenu. Sve to možete pogledati i poslušati na linku.

Vaša reakcija na temu