Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
SUDAČKI EKSPERT: Uravnotežen kriterij

SUDAČKI EKSPERT: Uravnotežen kriterij

Bilo je nekoliko situacija u kaznenom prostoru koje je dobro procijenio

Naš sudački ekspert Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Christosa Vergitisa iz Grčke.

- Dobro je sudac Vergitis odsudio ovu poprilično rastrganu utakmicu. Mišljenja sam da je dobro postupio što je primijenio stroži kriterij dosuđivanja prekršaja. Igra nije bila tečna, igrači su stalno bili u međusobnom kontaktu s puno prekršaja, što je čest slučaj nakon završetka priprema i odigravanja prvih značajnijih utakmica. Kod opomena nije bio toliko strog, iako mislim da posljednja opomena Benrahoua nije imala tu težinu. Opomene Šarliji i Capanu su bile apsolutno na mjestu, kao i opomena igraču Zire zbog preoštrog starta na Kaliku. Bilo je nekoliko situacija ispred i u kaznenom prostoru koje je dobro procijenio i pustio igru.

Tenžera je nastavio:

- Brajković je u 15. minuti najprije izgubio kontrolu lopte, a nakon toga dolazi do kontakta s protivničkim igračem. U 50. minuti je Skoko s obje noge u statičnom položaju, tako da igrač Zire kod pokušaja udarca zapinje lagano za desnu nogu igrača Hajduka i promašuje loptu. U 73. minuti Šarlija blokira udarac bez da ga je lopta pogodila u ruku. Da zaključim, možda je mogao biti poneki prekršaj manje, ali uz pokazani apsolutno identičan i uravnotežen kriterij za obje momčadi to možemo zanemariti.

Vaša reakcija na temu