SVE ČISTO: Sudački ekspert objasnio zašto je gol Hajduka za 2:2 bio regularan
Sudac Čulina dobro je odsudio ovu zahtjevnu utakmicu
Bivši prvoligaški sudac i kontrolor Goran Tenžera ovako je ocijenio suđenje Ante Čuline u dvoboju Osijeka i Hajduka (2:2).
- Sudac Čulina dobro je odsudio ovu zahtjevnu utakmicu. Bilo je tu čvrstih duela, povremene nervoze i određenih, po meni manjih propusta, ali je u cjelini to bilo dobro suđenje s uravnoteženim kriterijem za obje momčadi. U prvom poluvremenu je pustio malo oštriju igru, dok je u drugom poluvremenu i on sam bio oprezniji u procjenama prekršaja, pooštrio je kriterij, što je bilo primjereno i što mu je pomoglo da utakmicu uspješno privede kraju.
Potom je nastavio:
- Osijek može prigovoriti na prekršaj Šarlije u njihovom kaznenom prostoru nakon čega je bio udarac iz kuta i par mogućnosti Hajduka za postizanje pogotka. U 45+3 minuti je Kalik prekršajem u tijelo, koji nije dosuđen, izborio ubacivanje. Hajduk može imati primjedbe na par duela na Livaji u prvom poluvremenu gdje je mogao biti poneki prekršaj. Kod dosuđenih slobodnih udaraca za Hajduk ispred kaznenog prostora Osijeka u 51. i 74. minuti bilo je elemenata i za opomene Jelačića i Tuije koji su i napravili te prekršaje.
O golu 'bijelih' za 2:2 je rekao:
- Izjednačujući pogodak Hajduka je regularan. Livaja je bio u skoku na loptu dok je igrač Osijeka bio u pasivnom položaju praktički bez skoka. Normalno je da u takvim situacijama dođe do naslanjanja napadača na obrambenog igrača, ali nikako se ne radi o prekršaju zbog kojega bi se poništio pogodak.
