U studiji izvodljivosti projekta ‘Nogometni stadion i kamp u Splitu’ napravljena je i usporedba financijske isplativosti četiri moguće opcije razvoja stadiona. Analiza pokazuje da bi svi modeli zahtijevali javno sufinanciranje, što je očekivano jer se radi o javnom projektu.
Prema prikazanim podacima, najbolje financijske rezultate daje opcija izgradnje novog stadiona na Poljudu (Opcija 3). Ona ima najpovoljniju stopu rentabilnosti i najveći procijenjeni operativni prihod.
S druge strane, opcija sanacije postojećeg stadiona na Poljudu (opcija 2) pokazuje najslabije rezultate. Prema procjenama, takav model bi svake godine donosio operativni gubitak od oko milijun eura.
U analizi se navodi i da je operativna dobit kod opcije 3 znatno veća nego kod ostalih varijanti, gotovo pet milijuna eura godišnje više od sljedeće najbolje opcije.
Zaključak financijske analize je da je opcija 3 financijski najisplativija među razmatranim rješenjima.
