Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Veljko Martinović Bojan Ivošević prozvao Daliju Orešković da ne poznaje zakone, brzo mu stigao odgovor

Bojan Ivošević prozvao Daliju Orešković da ne poznaje zakone, brzo mu stigao odgovor

'U vremenima opće histerije držimo se činjenica'

'Koliko god prosvjed na Rivi bio sramotan i koliko god se ja ne slagao s navedenim sumanuto je zagovarati policijsku državu u rukama HDZ-a. 
Još manje rasprava ima smisla kada shvatiš da Dalija Orešković, koja je odvjetnica, ne zna razliku između javnog prosvjed i javne priredbe pa tako citira pogrešne članke prozivajući ministra Božinovića o kojem imam sve samo ne dobro mišljenje', poručuje bivši splitski dogradonačelnik, gradski i županijski vijećnik Centra Bojan Ivošević.

Dodaje kako se u Splitu u zadnjih 10 godina održalo više prosvjeda razne tematike koji su prijavljeni MUP-u dan prije samog prosvjeda. Policija je, ističe, uvijek organizatorima izašla u susret što je i u duhu demokracije.

'Pa molim gđu. Orešković da osvježi svoje znanje jer godine u saboru, van struke, očito su učinile svoje.
Članak 14. Zakona o javnom okupljanju kaže da ministar može, a ne mora zabraniti javni prosvjed ako nije pravodobno i uredno prijavljen.
Članak 22. kaže da službena osoba MUP-a može, a ne mora prekinuti javni prosvjed koji nije prijavljen.

Članak 28. Na koji se gđa. Orešković poziva govori o tome da će načelnik policijske uprave zabraniti priredbu koja nije pravodobno i uredno prijavljena', napisao je Ivošević.

Na odgovor saborske zastupnice Orešković nije se trebalo dugo čekati.

'Ne referiram se samo na ovaj naslov, nego i na druge zaprimljene komentare.
Naime, štovatelji Torcide, HOS-a i Thompsona argumentiraju kako zakon propisuje da se nepravovremeno prijavljeni prosvjed može prekinuti, ali da to ne znači sa se ujedno i mora prekinuti. U pravu u smislu riječi koje u pojedinim odredbama stoje, u pravu su i da se članak 28. odnosi na javne priredbe, a to je jedno sasvim drugo pitanje.

Međutim to ne mijenja bit. Bit je u tome da svaki prosvjed mora biti prijavljen unutar određenog roka, a ovaj nije bio. Bit je u tome da je ministar osobno dan uoči prosvjeda otišao u Split, a da nije imao hrabrosti čak niti reći da je riječ o nepravovremeno prijavljenom prosvjedu, a kamoli osigurati da se zakon poštuje i provodi. Bit je u tome da je po posljedicama dolazak ministra Božinovića uoči prosvjeda u Split isto što i dolazak premijera Plenkovića na generalnu probu Marka Perkovića Thompsona! To su potezi kojima je vlast dala za pravo kršiteljima ustava i zakona!

Nakon prosvjeda Torcide na Rivi, zašto bi itko ikada više prijavio bilo koji prosvjed, kad ga policija ne mora prekinuti zbog nepravovremene prijave? Arbitrarna procjena policije koje će prosvjede prekinuti, a koje ne, znači da će se dopustiti oni kojih se policija boji. O tome se radi. O slučaju koji će poslužiti kao primjer za druge. Neki navode da je sličnih primjera bilo u Splitu i prije te smatraju da je 'dobra demokratska praksa' da se odstupa od propisanih pravila.

Smatram da griješe. Smatram da takvo postupanje stvara pravnu nesigurnost, a od građana radi budale', poručuje Dalije Orešković.

Vaša reakcija na temu