'Prati i uči, pokazat ću ti kako se radi!', poručio je prije godinu ipo dana tadašnji šef splitskog HDZ-a i današnji gradonačelnik Tomislav Šuta svome prethodniku Ivici Puljku kada je na sebe preuzeo političku odgovornost za izgradnju azila za životinje. Tadašnjoj gradskoj vlasti projekt je ozbiljno zapinjao premda se radi o sadržaju kojega je svaki civilizirani grad na svijetu odavno morao imati, a Šuta je bio u naletu na Banovinu i ova mu je tema bila zgodna za pokazati političke mišiće.
Iza njega je stao župan Blaženko Boban koji je više puta naglasio da se radi o 'važnoj stvari', sekundirao je i načelnik obližnjeg Klisa Jakov Vetma - jer azil bi trebao biti smješten u toj općini - pa se može reći da je kompletna partijska vertikala upregnuta u realizaciju jednog malog ali simboličnog projekta.
Svi skupa do današnjeg dana nisu napravili ama baš ništa.
Dakle, nisu poduzeli doslovno ni jedan jedini suvisao administrativni korak - dapače, kako stvari sada stoje, slučajno ili namjerno napravljen je i jedan korak unatrag pa je projekt azila za životinje na Klisu zapravo zakočen i ne dođe li do kakvog ozbiljnog obrata, od njega neće biti ništa. Do daljnjega.
Cinici bi rekli, u HDZ-u više ne osjećaju potrebu 'pokazati Puljku kako se radi'.
Još kada smo zadnji put u serijalu 'Di je zapelo' pretresli stanje ovog projekta, a bilo je to u prosincu prošle godine, situacija je uglavnom izgledala depresivno: probijeni su svi mogući rokovi koje su glavni akteri sami sebi postavili. U godinu dana azil za životinje je, slikovito rečeno, kasnio točno za godinu dana.
Danas se, rekli smo, po svemu sudeći kreće i unatrag.
Ključna za njegovu realizaciju jest izmjena prostornog plana Klisa koja se najavljuje još otkako znamo za sebe. Najprije je bilo predviđeno da će se to dogoditi do konca 2023. godine, potom početkom travnja 2024. godine, a koncem prošle godine kao novi rok postavljen je travanj ove godine. Koji je dakako probijen.
'Očekujemo usvajanje u kolovozu ove godine', ponovno pršti optimizmom načelnik Klisa Jakov Vetma. Autoru ovih redaka dovoljan je podatak da Prostorni plan u međuvremenu mora dobiti suglasnosti na dvije razine vlasti, i to usred sezone godišnjih odmora, za zaključiti da nema apsolutno nikakve šanse da se Vetmina najava ostvari - no eto, ostat ćemo optimistični pa ćemo ga podsjetiti na njegove riječi tamo negdje početkom rujna.
No nevjerojatna sporost oko usvajanja jednog relativno jednostavnog urbanističkog plana - u kojemu je budući azil za životinje zapravo vrlo sporedna stvar, jer i sam načelnik Vetma priznaje da im je ovaj dokument bitan prije svega 'zbog investicija koje pripremaju i ograničavanja širenja građevinskih zona jer žele zaštititi svoj prostor - za projekt na koji smo skoncentrirani mogla bi biti manje otegotna okolnost.
Puno bi se važnijim moglo pokazati inzistiranje izrađivača plana, a to je u ovom slučaju tvrtka 'Urbing' iz Zagreba - da za malu zonu u kojoj bi se trebao naći azil za životinje više nije dovoljan dosad planirani arhitektonski natječaj, nego da treba izraditi još jedan (!) urbanistički plan. Konkretno i stručno, nazvan urbanistički plan uređenja (UPU).
'To bi dodatno usporilo projekt azila za najmanje jednu do dvije godine, i to u idealnim okolnostima i bez da se pojave nove dvojbe oko dozvoljenih sadržaja u zoni koja je dosad planirana kao 'poslovna', a koje su već na vidiku. radi se o nepotrebnom dodatnom koraku', nezadovoljan je današnji ravnatelj zavoda za prostorno uređenje Splita Dragan Žuvela, koji je na ovom projektu kao arhitekt počeo volontirati prije više godina.
On je ujedno i jedan od članova 'Koordinacijske radne skupine za provođenje aktivnosti u svezi osnivanja skloništa za životinje na području Splitsko-dalmatinske županije', a u tom tijelu nalaze se predstavnici ama baš svih institucija koje bi u njemu trebale biti, počevši od Županije, i koje bi svima trebale pokazati 'kako se to radi'.
Samo što godine prolaze, a oni nikako da počnu.
U procesu javne rasprave o izmjenama Prostornog plana Klisa ova grupa službeno je uložila primjedbu i zatražila da se ukine obaveza izrade UPU-a i da se umjesto toga provede arhitektonski natječaj za kompleks azila za životinje, no izrađivači plana hladno su ih odbili.
Nećemo ulaziti u njihova stručna objašnjenja ali ćemo pojednostavniti situaciju: urbanisti smatraju da je UPU potreban jer se po zakonu takvi planovi rade za 'neuređeno građevinsko područje' bez infrastrukture, a druga strana smatra da je urbanističko-arhitektonski natječaj mnogo detaljniji i efikasniji alat od UPU-a te da sama činjenica da ovdje već postoji cesta dokazuje da se ipak radi o području s osnovnom infrastrukturom
I tako će se oni sada očito loptati još neko vrijeme, kako to obično biva oko projekata koji su izgubili političku važnost i više nemaju nikoga s visoke pozicije da ih 'gura', čime administrativne prepreke najčešće misteriozno nestaju u rekordnom roku.
Radna grupa za azil za životinje na Klisu trebala se sastati prošlog tjedna, pa nije, a onda i ovog tjedna, pa je i taj sastanak odgođen. Nekadašnjeg kolovođu Tomislava Šutu, koji se u javnosti volio hvaliti inicijativom opisanom kao 'pljuska Puljku i Ivoševiću', upitali smo za poteškoće oko projekta.
Kazao nam je da će više znati nakon sastanka radne skupine, a i načelnik Klisa Vetma nada se da će se tom prilikom pronaći 'elegantno rješenje'.
Azil za životinje nužan je sadržaj u svakoj civiliziranoj sredini, što je faza razvoja u koju ni Split ni Splitsko-dalmatinska županija evidentno još nisu zašli. Onaj budući na Klisu zamišljen je kao kompleks koji bi se mogao realizirati u fazama i koji bi osim samog skloništa uključivao i dodatne sadržaje poput krematorija, groblja, hotela za pse, poligona za dresuru i slično. No zasad sve to izgleda dobro samo na davnim Žuvelinim skicama.
Nismo primijetili da se župan Blaženko Boban, koji je u više navrata objašnjavao da se radi o 'jako važnom projektu', zacrvenio zbog ovakvog razvoja događaja.
DATUMI KOJE ĆEMO 'PRATITI:
- 1. listopada ove godine, bit ćemo milostivi i debelo nakon roka provjerit ćemo je li napokon usvojen Prostorni plan Klisa, kao i je li riješena dvojba oko famoznog UPU-a
Audio verzija članka može se poslušati ovdje:
***
Programski sadržaj je sufinanciran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija