Sjednica Gradskog vijeća: Od burnog početka do mirnog kraja, Ivošević otkrio detalj iz privatnog života

23.42 - Izvještaj o Javnoj ustanovi Športski objekti je iznio pročelnik Mate Omazić, s obzirom na to da je ravnatelju Gordonu Cerjanu istekao mandat, a nije htio potpisati aneks ugovora na dva dana, zbog sumnje u nezakonitost takve ponude. Svakako je, očekivano, dobio palac dolje, jednako kao i KK Split, o čemu je također referirao Omazić jer je direktor Dejan Žaja bolestan.

Točke prolaze bez rasprave, izuzev što je Prkić pitao pročelnika može li odgovoriti hoće li parking na Gripama ostati Omrčenu ili će pod upravljanje Split parkinga.

- Gradsko vijeće je već donijelo odluku o tome, kad istekne ugovor Omrčenu - dao je Ivošević odgovor.

Na odluci o povećanju naknade zaštićenim najmoprimcima, na temelju presude Europskog suda za ljudska prava, javila se za riječ Nevenka Bačić. Naglašavala je važnost ispravljanja nepravde prema vlasnicima stanova, kojima su plaćani mali iznosi.

Javio se potom Ivošević, iznoseći kako i njegova obitelj ima zaštićenog najmoprimca.

- Nisam mislio to govoriti, puštao sam da mi derete po familiji i kadrovskom stanu, to je vaša čast. Ja sam u minusu familijarno, čak i ako pribrojite oca koji ne živi s nama od 90-ih. Stan je dobio u doba Kureta, a zaštićenog najmoprimca smo imali godinama ranije. Zamislite, samohrana majka s dvoje djece, s nekretninom koju ne može koristiti. Kad je za kruh falilo, nije mogla na tržište sa stanom, a dobivala dvije kune po kvadratu. I ja slušam o kadrovskom stanu...- govorio je Ivošević.

Sjednica je imenovanjima vanjskih članova u Socijalno vijeće i Odbora za prevenciju kriminaliteta privedena kraju. Jednoglasno su prošle te točke. Nakon gotovo 15 sati vijećanja, složno su se razišli gradski parlamentarci.

23.02 - Izvješće ravnateljice MKC-a Snježane Došen nije prošlo. Glatko su prolazila izvješća ostalih kulturne institucija, a na potezu s izvještajem o poslovanju za prošlu godinu su čelnici vrtića. Svi vrtići su, složni su vijećnici, dobro radili prethodnu godinu.

22.22 - Na raspravi o financijskom izvješću poslovanja Muzeja grada Splita, javio se za riječ Ivošević. Referirao se na to što rad Vesne Bulić Baketić nije dobio zeleno svjetlo na Odboru za proračun i financije.

- Vesna je opčinjena svojim poslom. U našem mandatu dvije su ustanove napravile iskorak, jedna je Muzej grada Splita, a druga Hrvatski dom. Ne znam tko može imati zamjerki na njen rad. Muzejsko vijeće je za ravnateljicu izabralo nju, a ne nama dragu Nataliju Tafru Bazinu. Šokiran sam s profesionalne razine da nije usvojeno njeno izvješće. Recite zamjerke prema ženi koja je bliža vama, nego nama.
Javite se u raspravi što to je u Muzeju grada Splita bilo loše i da joj je giljotina iznad glave - nabrajao je Ivošević. Spomenuo je i njen dobar odnos s Androm Krstulovićem Oparom.

Predsjednik Gradskog vijeća Igor Stanišić mu je rekao da to što nije prošlo odbor, da to ne obvezuje Gradsko vijeće. Redom su vijećnici s liste Centra iskazivali zahvalnost Bulić Baketić.

Riječ je uzeo gradonačelnik koji je kazao da bi se Ivošević trebao zadnji javiti za riječ, a ponajmanje govoriti kako bi tko trebao glasovati i prozivati ikoga da se izjasni.

- Imali ste svoju priliku, pokazali ste svoje pravo lice, cipelarili ste ljude i vukli ih po blatu - završio je Šuta. Rekao je i da njegove preporuke nisu plus ikome, no neovisno o bilo čijem mišljenju, ono što je dobro uvijek će imati podršku.

Ravnateljici nitko nije postavio pitanja, ali njeno izvješće je svakako usvojeno jednoglasno.

21.57 - Potom je pred vijećnike izašao intendant HNK Vicko Bilandžić, kojemu nije prošlo izvješće pred Kazališnim vijećem. Raspravlja se i teatralizira. Jedna od duljih rasprava i prepucavanja se odvija upravo na poslovanju teatra za prošlu godinu.

Sat i pol vremena je trajala rasprava oko Bilandžića, intendant (na odlasku, očito prema stavu vladajuće koalicije, op.a) je iznosio brojke, Ivošević ga je najviše branio.

S druge strane je o radu kazališta pod Bilandžićem govorio Jure Bučević. Uključivali su se HSLS-ov Hrvoje Bašić i HDZ-ov Jakša Balov. U kazališno-politički teatar se uključila na kraju i HGS-ova Nevenka Bečić, koja je zamjerila intendantu kako (ne) odgovara na pitanja. Smatrala je da drži monolog. Bilandžićevo izvješće, očekivano, nije usvojeno.

Zato je ekspresno usvojeno izvješće ravnatelja GKM-a Ive Perkušića. Bez rasprave je jednoglasno usvojeno.

Do 22 sata, prošlo se tek pola dnevnog reda. Precizno, 25 od 52 točaka predviđenih.

21.10  - O stanju sigurnosti u Splitu je vijećnicima naširoko iznosio načelnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske Marko Srdarević, govorio je o prioritetima, prvenstveno su to postupanja prema svim nasilnicima, od obiteljskih do onih na cesti. Bilo je i pitanje zbog ozljeda djece s romobilima, na što je istaknuo kako se smanjio broj nesreća, što je potaknuo nacionalnom akcijom usmjerenom prema zloupotrebi.

Više pročitajte ovdje.

Potom je pred vijećnike izašao intendant HNK Vicko Bilandžić, kojemu nije prošlo izvješće pred Kazališnim vijećem. Raspravlja se i teatralizira. Jedna od duljih rasprava i prepucavanja se odvija upravo na poslovanju teatra za prošlu godinu.

19.29 - Na Gradskom vijeću je o financijskom izvješću Hajduka u prošloj godini je referirao predsjednik Uprave Ivan Bilić. Nakon kratkotrajne rasprave, izvješće je usvojeno glatko, s 23 ruke podrške vladajućih i oporbe, te dvoje suzdržanih, nezavisnih Katarine Prnjak i Davora Matijevića.

Bilić je uvodno iznio glavne brojke, pa je tako naveo i gubitak u 2024. godini od 10,7 milijuna eura.

Više pročitajte ovdje.

18.29 - Usuglasili su se vijećnici da ostanu potraživanja u zastari od 'živih' firmi i pojedinaca, te će se objaviti i lista srama. 

Jednoglasno je usvojena odluka. Kao kuriozitet izdvojimo da su se složili Matijević i Ivošević.

18.17 - Odluka o zaduživanju Grada Splita za izgradnju garaže na Sućidru je jednoglasno usvojen.

Pred vijećnicima je rasprava o otpisu duga, u iznosu od 35 milijuna eura za koje je nastupila apsolutna zastara. Stavljena je prema nalogu Državne revizije, kako kaže Šuta, mora se izvršiti.

Šuta je kazao kako pravne osobe kojima su otpisani dugovi mogu biti objavljene, a fizičke osobe ne smiju.

Skoko je tražio da se objave sva imena, a do tada da se skine s dnevnog reda.

HGS-ova Lidija Bekavac je pozdravila ovu odluku, jer da je trebalo i hrabrosti i volje za napraviti taj potez.

Ivošević je predložio da se glasa o otpisu o tvrtki koje su brisane te preminulih osoba, a za druge koji su živi i posluju - da se skinu iz odluke.

- Pročelnice, je li bilo slučajeva da su neki ljudi koji su saznali da su dužni, iako su bili u apsolutnoj zastari, plaćali? Jer bi se javljali na javne natječaje, pa saznali. Neka ugostiteljska firma koja je ostala dužna, a u zastari je, može se sad opet javiti na natječaj. Skinite te koji su živi i zdravi i posluju, neće biti problema niti kazne. Zakonska je obaveza, ali nema sankcije - pozvao je Ivošević.

Rekao je da je u njihovom mandatu bilo nekoliko slučajeva, da su plaćali kad je bilo javno objavljena lista.

- Nije vam bio problem kršiti zakon da se proračun ne dostavlja do 15. studenoga, a ovo je? Stavimo ih na listu srama, nije zabranjeno platiti dug u zastari. Netko će možda platiti i jer shvati da mu je to oportuno - nabrajao je Ivošević.

Biškić je istaknuo da je apsolutno protiv otpisa jer se takvi ljudi aboliraju.
- Većina tih ljudi su lopovi. Svi koji nisu platili komunalije, poreze...su ukrali naš novac. Još je luđe da među nama ima ljudi s tog spiska, odnosno firmi - rezolutan je Biškić.

Matijević se slaže s vijećnicima Centra i onime što govori Ivošević.
- Inzistiram na transparentnosti, neka bude javno, ovo je pitanje i morala. Ajmo istaknuti ljude koji nisu platili Gradu. Kao i porezna što objavljuje 'listu srama' - složio se i Matijević.

Inzistira se da subjekti koji postoje, da im se ne briše dug. Opet je pauza, kako bi se usuglasili.

17.53 - Nakon stanke, oporbeni vijećnici iz Centra su nastavili iznositi kritike na ustroj. Ivoševića je zanimalo kako će dostaviti novi proračun, s obzirom na to da je rok za dostavu mjesec dana prije.

Vladajući Josip Gojak isticao je kako se radi o efikasnosti i zadovoljstvu radnika.

Iskomunicirano je sa zaposlenicima, pa tek onda s medijima, što do sada nije bio slučaj. Zaposlenici su zadovoljni - rekao je Gojak.

Balov je još naveo kako je sistematizacija prethodne vlasti plaćena više od 20.000 eura, a ova niti centa.

Mostov Franko Kelam je istaknuo važnost demografije.
Nije to socijalna mjera, nego strateška za razvoj Splita - rekao je. Podsjetio je na odljev stanovništva u zadnjih desetak godina, preko deset posto je pala brojka. Predložio je, stoga, osnivanje zasebnog odjela za demografiju.

Šuta je ustvrdio kako je cilj učinkovita gradska uprava,  a Kelamu je dodatno odgovorio da je i kroz resore i programe naglasak na mlade i demografiju.

Apostrofirao je i razloge formiranja odjela za promet. 
- Nije bilo tenzija sa strane sindikata, bitno je da se iskomuniciralo jer donositi jednostrano odluke nije dobro. S ovim ustrojem nisu zadovoljni, zadovoljni su novim smjerom - iznio je Šuta.

Voditeljica Odsjeka za ljudske potencijale Kristina Nuić Prka je zamolila da se ne prejudiciraju ishodi natječaja. Otkrila je i da su prošle godine proveli 61 natječaja.

Uvijek je preporuka da se provode natječaji, neovisno na djelokrug posla i da ga provode službenici. Svi osim revizije idu na natječaj. To ne znači povećanje zaposlenika, jer mogu biti ljudi već koji su tu- obrazlagala je.

Naglasila je i kako je postojeća Služba za društvene djelatnosti nositelj dvije trećine proračuna, što dovoljno govori o važnosti razdvajanja.

Ustroj je usvojen glasovima vladajuće koalicije, te uz podršku Matijevića. Protiv je bio Centar, a suzdržani Prnjak, Marinko Biškić iz Možemo, Prkić i Kelam. Gotovo dva sata se raspravljalo, da bi se na koncu usvojilo.

16.54 - U ime stranke Centar Ivošević je najavio kako neće podržati ustroj gradske uprave.

Ovo je ustroj radi političke trgovine, ne radi učinkovitosti. Smatramo da će se dobri ljudi zamijeniti gorima - kazao je, među ostalim.

Smatra da bi mogli razgovarati o podršci da se 'lome' društvene djelatnosti, a da se radi o smjeni 'gradskih ministara', i to radi 'trgovine'.

Replicirao je HDZ-ov Josip Gojak da se radi o ustroju u suradnji s djelatnicima i s uvažavanjem, i na temelju Šutinog iskustva kao čelnika velikog sustava.

Matijević je kazao kako Puljkov ustroj nije donio efikasnost, te da manji broj odjela, ne znači i bolji rad.
Ali, to ne znači i da ih treba biti 15. Da spojimo barem dva i to logično, pa da dođe s amandmanom, onda bih mogao podržati - iznio je Matijević.

HDZ-ov Bruno Stričević se složio dijelom s Matijevićem, ali smatra da nije problem 15 odjela.

Na koncu su vijećnici otišli na pauzu kako bi se pokušali usuglasiti.

15.57 - Nezavisna vijećnica Katarina Prnjak je također kazala da ova vlast nema njezinu podršku.

- Ne glasa se o brojkama, nego o povjerenju, a ova vlast nema moje povjerenje. Gradonačelniče, ako ste uočili neke nepravilnosti, morali ste o tome obavijestiti institucije, a ne prvo izaći pred medije. Ako je netko prekršio zakon, onda ga prijavite, radite i prestanite kukati - poručila je Katarina Prnjak.

Rebalans, na kraju, nije prošao, podržalo ga je 14 vijećnika, samo vijećnici koalicije HDZ - HGS - HSLS su dignuli ruku, protiv su bili nezavisni Prnjak i Matijević, Centar, Most, Možemo, kao i HDZ-ov koalicijski partner Domino. Jakov Prkić iz stranke Direkt je bio suzdržan.

Počela je rasprava o ustrojstvu.

15.44  - Davor Matijević rekao je da će podržati rebalans pod jednim uvjetom. Više pročitajte ovdje.

15.24 - Nakon pauze nastavljena je Gradskog vijeća s točkama koje se odnose na proračun, no tek sad je počela rasprava o ključnoj točki - prijedlogu izmjena i dopuna proračuna za 2025. godinu. 

Pročelnica za ekonomske poslove Olenka Dadić poručila je da je rebalans nužan kako bi se pokrile obveze prema Prometu Split i omogućio nastavak projekata.

- Sredstva prilikom potpisivanja određenih ugovora nisu bila osigurana, a sada moramo pronaći dodatna tri milijuna eura kako bi se isplatile plaće u Prometu Split - kazala je Dadić.

Dodala je i kako se projekti koji se financiraju iz fonda Europske investicijske banke nisu razvijali očekivanom dinamikom.

- Niti jedan od tih projekata nije iz ove vlasti, već iz prosinca prošle godine - napomenula je.

Upozorila je i na posljedice ako rebalans ne prođe: 

- Neizglasavanjem ovog rebalansa neće se moći osigurati novac za plaće u Prometu Split, a pojedini će se projekti dodatno zaustaviti - istaknula je. 

Vijećnica HGS-a Lidija Bekavac rekla je da se u političkim kuloarima već priča kako rebalans neće proći, a odgovornost je, tvrdi, na bivšoj vlasti.

- Neka javnost zna da nećete dobiti plaće jer su Puljak i ekipa formirali ovakav proračun, a sada ne žele dignuti ruku za rebalans koji sve to spašava - poručila je Bekavac.

Dotaknula se i dodatnih troškova: 

- Trebali su se pokriti troškovi za Žnjan, a vidjeli smo da Grad traži suglasnost i za garažu na Sućidru - rekla je. 

Vijećnik Centra Igor Skoko istaknuo je da je riječ o rebalansu koji potpisuje aktualna vlast te se ne može pripisati Puljkovom mandatu. 

- Ovo je drugi rebalans u mandatu gradonačelnika Šute. Dakle, radimo rebalans njegova proračuna - rekao je Skoko.

Ustvrdio je da gradonačelnik nema većinu u Vijeću i sada pokušava 'ucijeniti' oporbu. 

- Nije u redu plašiti nas iz Centra. Ako ne možete doći do većine i dogovoriti se s partnerima, to nije naš problem - dodao je Skoko.

Na njegove riječi ponovno je reagirala Lidija Bekavac.

- Ako vi smatrate da je minus od 11 milijuna eura dobro stanje, onda ne shvaćate što je dobro, a što nije - poručila je.

Podsjetila je i da je prošli rebalans bio 'kozmetički' te da je i tada bio nužan zbog ranijeg proračuna.

 - Ništa se značajno neće dogoditi ako rebalans ne prođe, osim što se neće moći isplatiti oko 12 milijuna eura obveza iz kolektivnog ugovora, a to je potpisala vaša vlast - zaključila je Bekavac.

13.38 - Prijedlog izmjena i dopuna Programa građenja komunalne infrastrukture dobio je podršku većine u Gradskom vijeću i izglasan je. Međutim, prijedlozi izmjena javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi, kao i izmjena u predškolskom odgoju i obrazovanju – nisu prošli glasovanje. Prijedlog izmjena Programa javnih potreba u kulturi za 2025. godinu, s projekcijama za 2026. i 2027., izglasan je sa 17 ruku u zraku. S druge strane, prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba socijalne skrbi, zdravstvene zaštite i demografije Grada Splita za 2025. godinu (također s projekcijama za 2026. i 2027.) još nije izglasan – rasprava se odužila, skrenula u drugom smjeru, a predsjednik Gradskog vijeća potom je sazvao pauzu za ručak.

12.56 - Izvješće o izvršenju polugodišnjeg proračuna na kraju nije usvojeno

12.50 - Banovina daje novac za oplodnju, a vijećnik poručuje: 'Grad ne smije pomagati ono što nije moralno!', više pročitajte ovdje.

12.35  - Lidija Bekavac prozvala je Puljka da je iza sebe ostavio financijsku pustoš. Više pročitajte ovdje.

11.55 - Tijekom vijećničkih pitanja, vijećnica HGS-a Lidija Bekavac upozorila je na sigurnosnu situaciju na početku Vukovarske ulice, u zoni gradilišta Small Malla, pritom prozvavši i bivšeg gradonačelnika Ivicu Puljka.

– Iza bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka ostala je velika rupa – ne u svemiru, nego u centru Splita, na Small Mallu. Zanima me kakva je statika početka Vukovarske ulice, s obzirom na to da je riječ o visoko opterećenoj cesti, a Split je jako trusno područje. Koliko je opasno voziti desnom trakom Vukovarske? Ovako je dodatno ugrožena sigurnost pješaka – upozorila je Bekavac.

Gradonačelnik Tomislav Šuta odgovorio joj je da je upravo on zatražio postavljanje kamenih blokova uz gradilište radi zaštite prolaznika i vozača.

– Osobno sam tražio da se postave kameni blokovi zbog sigurnosti kod radova na Small Mallu. Radovi još traju, nemam izravnu komunikaciju ni detalje o dinamici, a investitor nas nije dužan o tome izvještavati. Pitanje vam je na mjestu – ni meni kao gradonačelniku ovo nije drago. Tražit ću sve potrebne informacije o sigurnosti i provjeriti je li ugrožena za sve koji prolaze tom trasom – poručio je Šuta.

Nešto prije podne završena su vijećnička pitanja, nakon čega je sjednica Gradskog vijeća nastavljena raspravom o desetak točaka dnevnog reda koje se odnose na rebalans proračuna.

11.54 - Šuta je odgovorio Barbiru na pitanje o garaži u Papandopulovoj. Više pročitajte ovdje.

11.22 - Na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita povela se rasprava između bivšeg dogradonačelnika i vijećnika Bojana Ivoševića te aktualnog gradonačelnika Tomislava Šute. Tema je priuštivo stanovanje.

Ivošević je u svom izlaganju reagirao na članak iz Slobodne Dalmacije u kojem se navodi da je gradonačelnik Šuta pronašao lokacije za tisuću novih stanova.

– U članku piše da je gradonačelnik našao lokacije za tisuću stanova. Kad sam pogledao detaljnije, od tih tisuću, šest stotina ih je na Brodarici, a to upravo gradonačelnik koči zbog GUP-a – kazao je Ivošević.

Podsjetio je kako su u članku spomenute i druge gradske lokacije:

– Tu su i Mejaši, gdje se tadašnji HDZ-ov vijećnik Toni Piplica protivio projektu dok je Ivica Puljak bio gradonačelnik. Ravne njive su također bile u planu, ali se tada partner HDZ-a, Hrvoje Bašić iz HSLS-a, žestoko protivio toj lokaciji – rekao je Ivošević.

Istaknuo je kontradiktornost u stavovima sadašnjih političkih aktera:

– Kako navodi, Bašić se žestoko protivio tome. Kako je to moguće, nekada su bili za to, sada nisu za to? Nekada kada je Ivica Puljak bio gradonačelnik, Piplica i Bašić su bili protiv, a sada kada su partneri Tomislava Šute i HDZ-a u Gradskom vijeću Grada Splita, sada su odjednom za to - poručio je Ivošević te dodao kako su 'oni prosvjedovali zbog tih lokacija'.

Na prozivke je odgovorio gradonačelnik Tomislav Šuta, poručivši bivšoj gradskoj vlasti da iza sebe nisu ostavili nikakve rezultate.

– Vi ste izgradili nula stanova za priuštivo stanovanje. Što se tiče lokacija, niste napravili apsolutno ništa. To su činjenice – rekao je Šuta.

Naglasio je da aktualna gradska vlast, kako tvrdi, radi na konkretnim projektima:

– Idemo u smjeru da na Ravnim njivama imamo stanove, a što se tiče Mejaša, vratite unazad sve, zaustavili ste prodaju nekretnine privatniku, a na naše inzistiranje ste ipak nešto napravili, ali niste napravili niti idejni projekt za tu lokaciju na Mejašima – istaknuo je.

Dodao je da gradska uprava trenutačno razmatra više mogućnosti:

– Sagledavamo više lokacija, mogli ste i vi to sagledati. Malo se više i bolje informirajte, informirajte se o projektu splitske aglomeracije. Sve su ove stvari koje se mogu riješiti. Mi imamo podršku za izgradnju stanova – zaključio je Šuta.

10.57 - Bilo je govora i o uvođenju noćne gradske linije. Više pročitajte ovdje.

10.48 - Marijana Puljak na sjednici Gradskog vijeća optužila je gradonačelnika Tomislava Šutu za, kako je rekla, 'ucjenu' vijećnika. Tvrdila je da je poručio kako će, ako ne podrže rebalans proračuna, posljedice snositi njezin suprug i bivši gradonačelnik Ivica Puljak.

– Ovo nije naš, već vaš proračun, jer ste već imali jedan rebalans. Govorite da smo se mi bavili kupovanjem glasova, a upravo ste se vi bavili kupovanjem glasova i izbora, dijeleći milijune za razno-razne besplatne stvari. Sad vam nedostaje novca za projekte koje smo vam ostavili. Vi ste u gabuli i problemu, a sve bi državne institucije trebale provjeriti ima li ovdje elemenata kaznenog djela. Ovo je prvi put da jedan čelnik političke stranke prijeti vijećnicima. Genijalno! – rekla je Puljak.

Dodala je da je Šuta 'crno na bijelo' pokazao kako funkcionira njegova stranka.

– U javnosti ste pokazali ono što inače radite ispod stola, kako partnere držite za gušu, da ne kažem neku goru stvar, tako što im opraštate kaznene prijave. Vi ste dužni prijaviti eventualna kaznena djela, a ne koristiti ih kao politički alat – poručila je Puljak.

Gradonačelnik joj je uzvratio protuudarom i pitao što brod bivšeg dogradonačelnika Antonija Kuzmanića 'radi' u splitskom brodogradilištu.

– Gospođo Puljak, vi ste povijest. Imali ste priliku mijenjati stvari, ali ste ih promijenili samo nabolje za sebe, a nagore za građane. Rebalans proračuna koji je pred nama nema nikakve veze s onim stavkama o kojima govorite. Osigurana su sredstva koja se mogu isplaćivati za sve projekte koje sam predložio kao gradski vijećnik.

Da javnost zna – vi ste, kao siva eminencija prošle gradske vlasti, bili dužni voditi računa o tome postoje li u proračunu rezervirana sredstva za sve odluke koje ste donosili. Ona nisu postojala, a vi ste ipak potpisivali ugovore i davali naloge. Ovim rebalansom samo ispravljamo tehničke pogreške, ali odgovornost je vaša – zaključio je Šuta.

10.15 - Jedno od zanimljivijih pitanja na ovoj sjednici Gradskog vijeća je ono od Srđana Marinića iz redova oporbe u vezi Kašjuna. 

Upozorio je kako je Državni inspektorat donio rješenje o uklanjanju dvaju objekata na toj plaži, dok je koncesija tvrtki Dolis prestala krajem 30. rujna ove godine. No unatoč tome, objekti i dalje nisu uklonjeni.

Marinić je naveo kako koncesionar još nije napustio pomorsko dobro niti uklonio objekte za koje je doneseno rješenje o uklanjanju.

- Jeste li bili upoznati s donesenim rješenjem Državnog inspektorata? Što ćete učiniti i hoćete li po tom pitanju postupiti? - upitao je Marinić gradske vlasti.

Na pitanje je odgovorila Matea Dorčić, zamjenica gradonačelnika Splita, istaknuvši kako je Grad reagirao nakon što su se u medijima pojavile informacije o spornim objektima.

- Obratila sam se Državnom inspektoratu da nas, s obzirom na medijske natpise, hitno izvijeste o situaciji te da Splitsko-dalmatinskoj županiji dostave sve podatke vezane za Dolis - kazala je Dorčić.

Prema informacijama koje je, tvrdi, Grad dobio od Državnog inspektorata, postupalo se još u ožujku ove godine.

- Rekli su nam da su postupili u ožujku ove godine, očevidom je utvrđeno da je investitor uklonio objekte te je izgradio novi beach bar. Proveden je nadzor te je pokrenut inspekcijski postupak. Trenutno postoje rješenja o uklanjanju i tražimo da Državni inspektorat postupi po toj naredbi - navela je zamjenica gradonačelnika i potvrdila da Grad treba požuriti s postupanjem. 

- Požurit ćemo s postupanjem temeljem ovoga što smo zaprimili od Državnog inspektorata i prema naredbi Splitsko-dalmatinske županije - poručila je Dorčić.

9.57 - Uslijedila su vijećnička pitanja tijekom kojih se odmah otvorila rasprava o financiranju nekoliko gradskih projekata, među kojima su i gradske garaže. Pitanje je postavio Jakša Balov (HDZ), kojeg je zanimalo je li istina da prethodna gradska vlast nije osigurala novac za niz već ugovorenih projekata.

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta potvrdio je kako financijska konstrukcija za projekte garaža doista nije bila zatvorena. Prema njegovim riječima, riječ je o čak tri garaže za koje u proračunu nisu bila predviđena potrebna sredstva.

– Financijska sredstva za ugovore o garažama nisu bila osigurana. Riječ je o vrlo neodgovornom načinu upravljanja i neprimjerenom vođenju Grada. Ugovori su se potpisivali iako u proračunu za njih nije bilo predviđenih stavki – rekao je Šuta, dodavši kako sve to upućuje na političku pozadinu tadašnjih odluka.

– Iz proračuna nisu isplaćivane planirane stavke, a istodobno su se zaključivali ugovori s institucijama kako bi se kupovala predizborna obećanja. To otvara pitanje fiskalne odgovornosti, a želim da se sve jasno iskomunicira – poručio je gradonačelnik.

Naglasio je i kako za sve postoji mehanizam proračunskog nadzora te da očekuje da stručne službe utvrde sve okolnosti vezane uz ugovaranje i financiranje spornih projekata.

– Za sve ovo postoji proračunski nadzor i neka stručne službe odrade svoj posao – dodao je.

U nastavku izlaganja Šuta se osvrnuo i na raspravu o rebalansu proračuna, poručivši kako sadašnja oporba ima priliku ispraviti ono što je, po njegovom mišljenju, bilo loše postavljeno u mandatu prethodne vlasti.

– Danas gospoda ima priliku korigirati proračun, a umjesto toga koriste priliku da prozivaju druge. U duhu kvalitetnog vođenja Grada Splita – zaključio je Šuta.

9.36 - Uoči sjednice Gradskog vijeća ponovno su se razmjenjivale optužbe s obje strane, a sve je izglednije da proračun neće biti usvojen. U tom slučaju na snazi ostaje onaj koji je korigiran prije mjesec dana.

Na početku zasjedanja lokalnog parlamenta prvo se mora potvrditi promjena u redovima stranke Centar – iz Gradskog vijeća odlazi Ivana Ožegović, a na njeno mjesto dolazi Magdalena Matijević, vijećnica iz prethodnog mandata. Također, promjena je bilo u HGS-u. Umjesto Saše Horvata u Vijeće je ušao Jure Bučević.

Jedna od točaka dnevnog reda odnosi se na prijedlog otpisa potraživanja Grada Splita koja su u zastari. No, Igor Skoko iz Centra upozorio je kako ne postoji popis svih dužnika te da bi taj popis trebao biti javno objavljen.

– Dosadašnji gradonačelnici bježali su od odgovornosti i izbjegavali ovu točku staviti na dnevni red, a stručne službe su te koje odlučuju ide li nešto u javnu objavu ili ne. Riječ je o gotovo 35 milijuna eura dugova od 1991. godine pa nadalje – rekao je gradonačelnik Tomislav Šuta te dodao kako nema ništa protiv objave liste dužnika, no očekuje da se nadležni odjel očituje o tome. 

Podsjetio je i da su stručne službe imale problem kada su u prošlom mandatu objavile popis dužnika za gradske prostore, jer je tada Agencija za zaštitu osobnih podataka provela nadzor nad Gradom zbog objave osobnih podataka.

Iako Skoko smatra da se takav popis može objaviti, jer Porezna uprava svake godine javno objavljuje popis dužnika, Šuta je ponovio da su stručne službe preporučile suprotno. Bojan Ivošević pritom je inzistirao da se ta točka povuče dok se ne procijeni može li se popis uopće objaviti, budući da je među dužnicima niz tvrtki koje još uvijek posluju. Ako bi im se otpisali dugovi koji su u zastari, upozorio je, mogli bi se ponovno natjecati za zakup javnih površina i slične poslove.

Potom je Ivošević, posve neočekivano, otvorio raspravu o rasporedu sjedenja u vijećnici te predložio da se Franka Kelama iz Mosta premjesti na stranu oporbe, jer nije podržao nijedan ključan dokument vladajućeg HDZ-a i ne bi trebao sjediti među vladajućima.

Iako je točka stavljena na izglasavanje, nije povučena i raspravljat će se o otpisu dugova koji su ušli u zastaru. 

RANIJE OBJAVLJENO:

U Banovini se danas dočekuje možda najnapetija sjednica u ovom sazivu: vijećnici će odlučivati o rebalansu proračuna Grada Splita za 2025. godinu dok između vlasti i oporbe frcaju optužbe, prijetnje i međusobna prozivanja.

Gradonačelnik Tomislav Šuta pred vijećnike donosi prijedlog rebalansa, ali i nove odluke o zaduženju i povećanju poreza, koje su izazvale oštre političke reakcije. Oporba ga optužuje za ucjene i pokušaj pritiska na vijećnike, dok Šuta tvrdi da pokušava ‘ispraviti pogreške bivše vlasti’.

Iako se već sada procjenjuje da rebalans u iznosu od oko 40 milijuna eura neće dobiti podršku većine vijećnika, iznenađenja se u splitskoj politici nikad ne mogu isključiti.

Gradonačelnik Šuta najavio je da rebalans predlažu stručne službe radi saniranja dugova i nenamjenskih troškova bivše uprave na čelu s Ivicom Puljkom. Prema njegovim riječima, riječ je o oko 15 milijuna eura isplaćenih bez proračunskog pokrića – deset milijuna u vrtiće, kulturu, sport i promet te pet milijuna u komunalno održavanje.

– Rebalans proračuna predlažem isključivo na traženje stručnih službi. Ako se stanje ne ispravi, oni koji su potpisivali dokumente mogli bi snositi ozbiljne posljedice – poručio je Šuta, dodajući da će, ako se rebalans ne usvoji, slučaj prijaviti Državnom odvjetništvu (DORH-u).

Uz rebalans, pred vijećnicima je i prijedlog novog zaduženja od 13 milijuna eura kod Hrvatske banke za obnovu i razvoj, namijenjenog izgradnji garaže Ana Roje na Sućidru, projekta koji je, kako tvrdi Šuta, bivša vlast ugovorila bez osiguranih sredstava.

Oporba takve izjave smatra političkim pritiskom i ucjenom. Vijećnici Centra i Mosta poručuju da gradonačelnik prijetnjama pokušava osigurati podršku za dokument koji nema većinu.

 – Ako postoje dokazi o nezakonitostima, oni se trebaju prijaviti, a ne koristiti kao sredstvo političkog pritiska – poručili su iz Mosta.

Osim rebalansa, sigurno će se raspravljati i o povećanju poreza na nekretnine, s dosadašnjih 1,99 eura po kvadratu na 5 eura, što gradonačelnik obrazlaže potrebom da se pokriju obveze i financiraju nove socijalne mjere. Oporba, međutim, tvrdi da je riječ o udaru na građane i pokušaju da se proračun popuni novim poreznim opterećenjima.

Bivši dogradonačelnik Bojan Ivošević komentirao je da Šuta povećanjem poreza pokušava financirati tzv. 'besplatne' mjere, aludirajući na besplatan prijevoz učenika i studenata te besplatne školske udžbenike.

Na dnevnom redu sjednice koja počinje u 9 sati nalazi se više od 50 točaka: od zaduženja za izgradnju garaže Ana Roje, preko otpisivanja gradskih potraživanja, do izvješća o radu gradskih ustanova, vrtića, kazališta i muzeja, kao i izvješća o stanju sigurnosti u Splitu, koje će predstaviti načelnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske Marko Srdarević.

U Banovini danas nitko ne očekuje mirno zasjedanje. Iako se rebalans gotovo sigurno neće izglasati, rasprava o porezima, zaduženjima i gradskim financijama mogla bi nas uvesti u burnije razdoblje u lokalnoj politici.