GRADSKO VIJEĆE UŽIVO: NEOČEKIVAN RASPLET Rekordno brzo završena sjednica Gradskog vijeća

16.20 - Rasprava o spomenicima je prošla bez povišenih tonova, dobrim dijelom zahvaljujući oporbi koja je podržala i postavljanje kipa pape Ivana Pavla II na Žnjanu, umjesto ispred svetoga Frane.

Prigovorila je HGS-ova Lidija Bekavac na zapisnik s Komisije za imenovanje trgova, ulica i spomenika.

- U duhu pomirenja bit ćemo za postavljanje kipa na Žnjanu, unatoč faraonskom ponašanju gradonačelnika koji na Komisiju pošalje svoje inicijative koje njegovi vijećnici izglasaju i evo ih ispred nas - rekla je Bekavac.

Tako je sve prošlo bez problema, a složno su podržali i proglašenje 2025. godinom Ive Tijardovića i Jakova Gotovca. Skulpturu u čast Gotovca su također vijećnici jednoglasno podržali.

Sjednica je završila oko 16 sati, rekordno brzo. 

Na kraju dodajmo i da je Bradata aukcija bila prisutna na sjednici. SDP-ov kandidat za gradonačelnika Davor Matijević došao je u majici s natpisom 'Bradata aukcija', u kojoj sudjeluje i ove godine.

15.30 - Nakon pauze glatko je prošao i prijedlog sklapanja ugovora između gradonačelnika Ivice Puljka i direktora tvrtke Neoplasme, Stipe Mađora o 'rekonstrukciji dijela Vukovarske ulice, izgradnje pješačkog otoka i autobusnog stajališta, koja će služiti i kao pristup budućoj građevini' u Vukovarskoj ulici.

Ukratko, niknut će još jedan 'ugostiteljsko - turistički objekt poslovne namjene', u prijevodu hotel, a za njegove potrebe srušit će se popularna Baraka. Radi se o istom investitoru i Mađoru, široj javnosti poznatom i kao plodouživatelju Turističke palače. Na njegov postojeći hotel Time 'naslonit' će se novi objekt.

Investitor bi snosio troškove izgradnje, izvođenja radova i nadzora, uklonio privremeni objekt (Baraka BBQ bar) na trasi prometnice. Nakon što dobije uporabnu dozvolu, investitor će predati prometnicu u vlasništvo Banovini, a Grad Split će otkupiti zemljište na toj trasi (bez Barake), do visine komunalnog doprinosa koji se plaća Splitu.

Na izmjeni statuta HNK o čemu je ‘brifirao’ intendant Vicko Bilandžić, se povela kratka raspravna. Balov je pitao na temelju čega su odlučili da nije potrebna konstituirajuća sjednica Kazališnog vijeća, što je utvrdilo Ministarstvo kulture i medija.

Prvo je uzeo riječ gradonačelnik Ivica Puljak.

- Za nas su relevantne stručne službe, a ne Ministarstvo kulture - kazao je Puljak.

Intendant HNK Vicko Bilandžić je dodao da su se dogovarali s pravnom službom Grada, te da je nepotrebna rasprava, osim ako se želi kočiti kazalište.

Balov je replicirao.

- Gradonačelniče, hvala na preciznom odgovoru, za razliku od jutros. Razotkrili ste se oko samovolje, pa zaključujem temu - podvukao je HDZ-ov vijećnik.

Stanišić se kratko javio s porukom intendantu.
- Ja mislim da prvo treba mijenjati vas, pa onda Statut - smatra HGS-ovac.
- Zahvaljujem na sugestiji, ali prepuno kazalište daje drugu sliku - uzvratio mu je intendant.

Glatko prolaze izmjene statuta i drugih ustanova iz kulture, među ostalim i promjenama iz kuna u eure.

14.04 - Nekoliko točaka prije ručka prolaze glatko, od spajanja gradskih firmi Žnjan i Splitska obala u jednu, na čijem će čelu biti Marijan Ciprijan, do koncesija za komunalne djelatnosti, dimnjačara, vožnje panoramskih autobusa, održavanje javnih nužnika...

13.03 - Uslijedila je rasprava o polugodišnjem izvještaju 2024. godine o izvršenju proračuna Grada Splita.

Izvjestiteljica Olenka Dadić, pročelnica Upravnog odjela za ekonomske poslove na uvodu je kazala je da Grad u prvom polugodištu 2024. godine ostvario 125.522.043 eura prihoda i primitaka, dok su izdaci bili 111.055.520 eura. Na dan 30. lipnja u blagajni je bio višak od 14.466.523 eura.

- U prosincu 2023. gradonačelnik Puljak se hvalio kako za ovu godinu donosi najveći proračun u povijesti Grad Splita, u iznosu od 335 milijuna eura, za 100 milijuna eura veći nego prethodne godine kako bi pokrenuo investicijske cikluse. No, kao i do sada, kada na Gradsko vijeće dođe točka o izvršenju proračuna, vidimo isključivo PR spinove, nerealno planiranje, napuhavanje proračuna i nemogućnost da se ostvari planirano - kazao je Šuta i neke stavke potkrijepio postocima. Istaknuo je da je najveće izvršenje proračuna u programu odnosa s javnošću, marketingu Grada i odnosu s medijima.

- S druge strane, samo neki od projekata i investicija s poraznim izvršenjem su kapitalna ulaganja na objektima predškolskog odgoja i OŠ, izvršenja su po 2-3 %, u aktivnostima za darovitu djecu i asistente u ustanovama predškolskog odgoja izvršenje je 0 %, program kapitalnih ulaganja u sportu je na 6,83 %, izgradnja i adaptacija objekata u kulturi je 5,92 %, projekt 'Zaželi sretniju starost' na 6,73 %, odsjek za suradnju s braniteljima i braniteljskim udrugama na 7,81 %, program razvoj poduzetništva i gospodarstva na 1,74 %, odsjek za strateško planiranje i provedbu projekata 18,13 %, program javnih garaža na 0,86 %, a program nerazvrstanih cesta na 6,36 % - nabrojao je Šuta i zaključio da je otprilike 100 milijuna eura za samo gore navedene aktivnosti i programe pogrešno i nerealno planirano.

- Gradonačelnik se razbacuje pompoznim najavama o milijunskim investicijama, a brojke u ovom dokumentu otkrivaju da cijelo vrijeme obmanjuje javnost. Proračun je popis lijepih želja, a realnost je da u isto vrijeme imamo rekordno zaduženje, oročena sredstva u komercijalnoj banci, te nesposobnost da se potroše planirana sredstva - zaključio je.

Lidija Bekavac je detaljno analizirala izvještaj. Od planiranih investicija za prvih šest mjeseci, naglasila je da je realizirano 8,87 %.

- Drugim riječima - ništa. Neću nabrajati što se sve nije napravilo ili što se neće, jer bi oduzelo previše vremena, ali dovoljno je reći da nema Dračevca, ne bi bilo ni ovih 8,87 %. Od 101 milijuna za investicije potrošeno je samo 9 milijuna eura, a od toga se na Dračevac odnosi 2 milijuna. Služba za razvoj Grada realizirala je samo 18 % planiranih sredstava - kazala je Bekavac koja smatra da i dalje stoji tvrdnja da se krediti uzimaju radi pogodovanja bankama, jer Grad plaća kamate na nepotrebne kredite.

- Naime, dovoljno je pročitati rečenicu iz ovog Izvještaja u Obrazloženju koja glasi 'kredit u iznosu od 11.655.000 eura uplaćen je na račun grada 15. travnja 2024. godine stoga je Grad neke projekte za koje je dobio suglasnost za zaduživanje financirao iz vlastitih sredstava'. U prijevodu, projekti su napravljenih od vlastitih sredstava pa se onda dignuo kredit za to što je već napravljeno? - poentirala je. Smatra da je i dalje kod gradonačelnika Puljka izražena socijalna neosjetljivost koja se vidi i iz ovog izvještaja, a posebno prema starijima.

- Ako je zabilježen rast svih cijena i ako su se podizale plaće, zašto je i dalje iznos od 265 eura za umirovljenike gornji limit za dodatak na mirovinu. To je bio limit prije 15 godina. Broj umirovljenika sa Zlatnom karticom će biti sve manji jer iznosi koji imaju pravo na dodatak su mizerni - rekla je. Iz izvještaja je vidljivo da porezni prihodi značajno rastu u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, pa se postavlja pitanje zašto se ukinuti prirez dijelom nadoknadio iz povećane stope poreza na dohodak, a vidi se da i zbog stanja na računu Grada i zbog rasta ovih prihoda nije trebalo posegnuti u džep građana.

- Za prvih šest mjeseci iskazuje se višak prihoda, to višak koji se stvorio radi nerealizacije planiranih projekata! Ukratko, velike želje a male sposobnosti! - zaključila je Bekavac iz redova HGS-a.

Izvještaj je na kraju usvojen. Također, nakon kraće rasprave usvojen je i Prijedlog odluke o uvođenju Riznice Grada Splita.

12.22 - Matijević je komentirao Izvješće o radu gradonačelnika Grada Splita za razdoblje siječanj-lipanj 2024. godine, a što je kazao pročitajte ovdje.

11.38 - Ivanu Zelić (HDZ) zanimalo je kada će se početi primjenjivati odluka o ograničenju korištenja prometnica u PŠ Marjan, te kada i tko će donijeti odluku o površinama za vožnju i parkiranje kojom će se regulirati izdavanje vinjeta.

- Odluka je postojala i u vašem mandatu, prema tome bi vi rekli da se ta odluka primjenjivala nezakonito, ako ćemo gledati koja su tijela donosila te odluke. Naše odluke će donositi zakonom propisana tijela. Možemo vam pismeno odgovoriti kada će biti postavljene rampe, kada će to stupiti na snagu... - odgovorio je Ivošević koji smatra da je komentirajući tu temu od strane HDZ-a, višestruko optužen bivši gradonačelnik Andro Krstulović Opara za kršenje zakona.

- S time se ja ne slažem. Pa polako s tim optužbama oko birokracije, bitna je namjera - između ostalog je rekao dogradonačelnik.

- Svaka čast, opet vrlo teatralno i manipulativno izbjegavanje odgovora na pitanje. Znam zašto izbjegavate odgovor jer Javna ustanova nema ovlaštenja koja ste željeli da ima. Možete vi govoriti sve što želite bez odgovora, ali vas onda molim da dostavite pisanim putem - odgovorila je Zelić.

Iscrpljena su vijećnička pitanja i krenula je točka - Izvješće o radu gradonačelnika Grada Splita za razdoblje siječanj - lipanj 2024. godine

11.24 - Vijećnik Balov je promijenio temu te skrenuo fokus na prometno-sigurnosni problem kod Bambine glavice na Marjanu, kuda bi se trebao odvijati kompletan promet idućih mjesec dana dok traje remont Marjanskog tunela.

- Mijenja se struja, rasvjetna tijela, prelazi se na led, očistit će se tunel, opiturati... Izvršit će se tehnička ispitivanja ventilatora u tunelu kako bi možda uskoro išli u procedure izmjene ventilatora. Što se tiče same prometnice na koju će se preusmjeriti promet, to vam je ista prometnica na kojoj ste na prošlom vijeću tražili da puštamo više auta, ona gdje želimo ograničiti promet. Prometnica ima problemi i riješen je privremenom regulacijom kojom smo ograničili promet, kao takva može funkcionirati. Problem nije samo Bambina glavica, imamo problem bespravne nadograđene kuće, a građevinska inspekcija je vrlo troma. Malo su se pokrenuli, zato se nadamo da će se pokrenuti i da će vlasnik objekta sanirati problem kako bi se cesta mogla sanirati - odgovorio je Ivošević. 

S druge strane problem je projekt Bambine glavice koji se mijenjao jer je još u mandatu HDZ-a u projekt ušla nelegalna cesta do bespravnog graditelja koji je član kotara Meje i drži većinu HDZ-u, dodao je Ivošević. Zbog prepravki projekta danas nije sanirana Bambina glavica.

Balov mu je odgovorio da Ivošević ima problem sa samim sobom te ga je zamolio da se ubuduće drži teme i da ne zloupotrebljava temu. 

- Nebulozni ste, da se tako izrazim - između ostalog je odgovorio Balov. 

Nastavila se tema Marjanskog tunela. Ivica Budimir iz HDZ-a je postavio više pitanja oko sanacije tunela. Ivošević mu je najavio da će mu se dostaviti glavni projekt.

11.12 - Zoran Đogaš pojasnio je zbog čega se ranije zalagao za postavljanje ploče Sašku Gešovskom, a više pročitajte ovdje.

10.36 - Tomislav Šuta iz redova HDZ-a je tražio od gradonačelnika da mu odgovori zašto je Grad Split umjesto 14 milijuna eura za obnovu Poljuda od Vlade povukao samo 600 tisuća. 

- Najavljujete parcijalnu sanaciju Poljuda, a odbacili ste mogućnost cjelovite obnove stadiona. Zašto idejno rješenje cjelovite obnove Poljuda arhitekta Nenada Fabijanića niste javno prezentirali građanima? Koliko košta cjelovita obnova Poljuda? Prije gotovo godinu dana uvjetno smo podržali ideju novog stadiona Hajduka na Brodarici pod uvjetom da građanima predstavite studiju održivosti dva stadiona u 500 metara. Nakon toga ste kao pijani milijunaš mahali s projektima navodne vrijednosti 4 milijarde eura. Gdje su vam novci i gdje vam je studija? - pitao je Šuta. 

Ponovo mu je Puljak komentirao da je najneuspješniji direktor u povijesti Vodovoda i kanalizacije pa ne razumije razliku između sanacije i rekonstrukcije, zato ga ne čudi što niti jedan započeti projekt nije dovršio. 

- Pa da vas podučim... Kad nešto sanirate, morate to napraviti prema postojećim pravilnicima bez traženja građevinske dozvole jer bi proces onda bio zakočen. Stadion se ne može rekonstruirati prema novim propisima, nego se može samo sanirati. Mi smatramo da treba sanirati krov, armirano-betonsku konstrukciju, elektroinstalacije, akustični sustav i odvodnju. Da, imamo rješenje potpune rekonstrukcije, ali cijena toga je između 70 i 90 milijuna eura. Mislimo da je puno bolje i realističnije sanirati osnovne stvari, a onda razmišljat o gradnji novog stadiona na Brodarici što bi nas koštalo 100 tisuća eura - odgovorio je Puljak i naglasio da mu je drago što to podržava projekt sanacije. Zamolio ga je da od ministarstva zatraži da ga, ako rezervirani iznos od 27 milijuna eura Zagreb ne iskoristi za rekonstrukciju Maksimira, proslijedi Splitu kako bi sanirao Poljud. 

Poljud zaslužuje cjelovitu obnovu, a ne parcijalnu sanacija neovisno o tome gdje će Hajduk igrati za 10 godina. Poljud treba sveobuhvatno obnoviti novcima države i Grada. Od simbola Splita radite rupu bez dna. Obećavate novi stadion na Brodarici, a niste u stanju održavati ni postojeći. Sakrili ste od građana idejno rješenje cjelovite obnove Poljuda, a skrivate i privatne interese na Brodarici - odgovorio mu je Šuta.

10.28 - Svoje pitanje je postavio i Damir Barbir.

'Split je prvi grad u Hrvatskoj u kojem je započet projekt A1 STEMfemme Junior. Radi se o inovativnom obrazovnom projektu koji su pokrenuli A1 Hrvatska i Institut za društvena istraživanja s ciljem jačanja aspiracija i osnaživanja prvenstveno djevojčica prema STEM zanimanjima. Riječ je o zanimanjima iz područja znanosti, tehnologije, inženjerstva i matematike.

Premda je početna ideja bila uključiti 5 splitskih osnovnih škola, zbog velikog interesa je odlučeno da će se program provoditi u svih 14 prijavljenih škola - O.Š. Dobri, O.Š. Trstenik, O.Š Mertojak, O.Š. Mejaši, O.Š. Manuš, O.Š. Kamen-Šine, O.Š. Blatine-Škrape, O.Š. Lučac, O.Š. Plokite, O.Š. Meje, O.Š. Marjan, O.Š. Slatine, O.Š. Split 3 i O.Š. Bol. Važno je istaknuti kako ovaj program nije namijenjen isključivo darovitoj djeci nego se kroz njega želi razvijati aspiracija prema STEM-u kod djece od najranije faze njihove životne dobi.

Projekt A1 STEMfemme junior inicirala je A1 Hrvatska kao dio aktivnosti održivog poslovanja kojim nastoji unaprijediti digitalno društvo u Hrvatskoj te svima pružiti jednake mogućnosti za učenje, stvaranje i napredak.

Prema Eurostatu broj obrazovanih i zaposlenih žena u ICT-u u Hrvatskoj je svega 22 posto, što je bolje od europskog prosjeka koji iznosi 16 posto, ali i dalje poražavajuće, stoga bi ovakvi projekti trebali pomoći da se ova statistika popravi. 

Zanima me kakvi su rezultati postignuti u ovom projektu, koji su nam ciljevi i namjeravamo li i u novim školskim godinama nastaviti sa spomenutim projektom?', pitao je on.

10.16 - Domagoja Bajića (HDZ) je zanimalo postoji li samo jedan uređaj za ispiranje čak 740 polupodzemnih kontejnera iz kojih se često šire neugodni miris. U slučaju da je tako, tražio je od gradonačelnika da sugerira direktoru Čistoće Ivici Karoglanu da se nabavi barem još jedan uređaj. 

Ivica Puljak je odgovorio da iduću godinu planirana nabava još jednog takvog vozila, a s dva vozila kontejneri će se moći prati svaki mjesec na svim lokacijama. Može ih se prati 20 po smjeni, a najavili su čak i sustav prema kojem će se pratiti kada su se oprali kontejneri. 

Igor Stanišić (HGS) je pitao gradonačelnika koliko dugo još planira glumiti hrabrost da će postaviti ploču Sašku Gešovskom nakon izbora, na što je Puljak kazao da će na to pitanje odgovorit nakon trećeg pitanja, koje će biti isto. 

Zatim se javio Marijan Čelan (HDZ) rekao da ne zna je li uopće prema pravilu da se preskače odgovor na pitanje vijećniku HGS-a, na što je Puljak rekao da će onda Stanišiću odgovoriti pisanim putem. 

- Hrabro, nema što - komentirao mu je Stanišić. 

Nakon toga je mikrofon preuzeo Čelan koji je ostao na sličnom tragu. Pitao je gradonačelnika je li osobno za to da se postavi spomen-ploča ročniku Jugoslavenske narodne armije, budući da je većina u komisiji to izglasala. 

Za potrebe takvog pitanja Puljak je pripremio fotografiju s naslovom iz Slobodne Dalmacije iz srpnja 2022. godine. U naslovu je navedena tadašnja izjava bivšeg HDZ-ovog kandidata za gradonačelnika Zorana Đogaša, kako spomenik Gešovskom treba podržati.

- Kad vam ne idu projekti počnete se baviti ideologijom. Pogledajte ovaj naslov. Đogaš je bio kandidat HDZ-a u kampanji. HDZ je podržao to, a sad nam idete nametati na način na koji to radite. To je de-gu-tan-tno, čak i za standarde HDZ-a. A pogledajte ovu sliku, Andrej Plenković je na Rivi postavio ploču na ćirilici. Na Rivi. Eno je. Ploča na ćirilici. Na Rivi. Andrej Plenković, a sada vi nama ovo spočitavate. Vaš veliki vođa. A vaš drugi mali vođa, Zoran Đogaš je rekao da treba podržat spomen ploču Sašku Gešovskom. Ovo je HDZ. To je HDZ - odgovorio je Puljak. Za riječ se htio javiti Đogaš koji tvrdi da Puljak grubo manipulira. Nije mu dopušteno da se javi za riječ.

Čelan je zato odgovorio gradonačelniku da su se protiv postavljanja ploče izrazito pobunili branitelji koji su relevantni za tu temu, ali se Puljak nije smeo u svojim tvrdnjama. Kasnije je Zoran Đogaš van vijećnice najavio da će medijima dati izjavu na ovu temu, budući da prema poslovniku nije dobio priliku odgovoriti gradonačelniku.

9.49 - Na samom početku sjednice Gradskog vijeća protokolarno se obavijestilo vijećnike da je Tihomir Galić iz redova Mosta prestao obnašati dužnost vijećnika, a na njegovo mjesto je zasjeo Gvido Piasevoli.

Predsjednik Gradskog vijeća, Željko Domazet, nakon toga je čestitao rođendan HDZ-ovom vijećniku Jakši Balovu uz nadu da će barem zbog toga kraće trajati sjednica. No, kako je krenulo, čini se da neće biti tako. Upravo se 'slavljenik' javio za riječ te tražio da se ukloni 20. točka dnevnog reda - Davanje prethodne suglasnosti na Prijedlog statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta HNK Split.

Podsjetio je da je 31. svibnja većina članova Kazališnog vijeća Hrvatskog narodnog kazališta podnijelo ostavku zbog nemogućnosti neovisnog djelovanja i obavljanja dužnosti. Nakon toga gradonačelnik Ivica Puljak osobno imenuje nove članove te se u rujnu sazva žurna sjednica, jer je Ministarstvo kulture ukazalo na određene nepravilnosti. No, prije toga se nije održala konstituirajuća sjednica.

Smatra da je trenutačni saziv Kazališnog vijeća nelegalan, kao i sve odluke koje je donijelo tijelo u novom sazivu. Također, naglasio je kako zapisnik sa sjednice nije niti verificiran. Smatra kako to nije svjetonazorsko pitanje, već minimum pristojnosti.

Gradonačelnik Puljak mu je prvo čestitao rođendan, pa ga pitao što ima protiv ministrice kulture koja je iz HDZ-a. Naveo je da je ministrica Nina Obuljen Koržinek priznala odluke koje je donijelo trenutačno Kazališno vijeće, čak je sklopila ugovor o isplati sredstava za HNK, a sad Balov dovodi u pitanje rad ministrice.

- Ministrica nije priznala i jasno su vam dali naputke što sve HNK mora poduzeti da bi se uskladili s legislativom. Iskrivljujete činjenicu, ne govorite istinu. Nije mi jasno kako možete tako komunicirati, što je poprilično neozbiljno za jednog gradonačelnika, pogotovo profesora - odgovorio je Balov, no gradonačelnik mu je rekao da je detalj o konstituirajućoj sjednici tehnički detalj, a ministrica je priznala odluke ovog saziva Kazališnog vijeća.

Takav prijedlog HDZ-a nije usvojen.

RANIJE OBJAVLJENO:

Nakon nešto manje od dvomjesečne pauze sastaju se opet splitski gradski vijećnici. Pred lokalnim zastupnicima su 34 točke dnevnog reda, među kojima su potencijalno 'zapaljive' odluke o spomenicima, konkretno, ona koja se tiče smještanja spomenika papi na Žnjanu, umjesto na Rivi. Između ostalog, odlučivat će se o skulpturi u čast Jakova Gotovca koja bi se trebala smjestiti na Pujankama. Očekuje se i proglašenje 2025. godinom Jakova Gotovca i Ive Tijardovića. 

Izdvojimo da se ponovno uvodi Riznica Grada Splita, odlučuje se o spajanju gradskih firmi, Splitske obale i Žnjana, otkupima zemljišta, sklapanju ugovora s investitorom o rekonstrukciji dijela Vukovarske za pristupni put budućem hotelu...

Sjednica, istaknimo, počinje izvješćem gradonačelnika o radu za prvu polovinu godine, a nakon toga je odmah i izvještaj o izvršenju proračuna za isto razdoblje. 

Kao i do sada, može se očekivati burnija rasprava na sjednici, tim više jer je pola godine do lokalnih izbora.