Prvi dio sjednice može se pogledati ovdje:
Tekstualni prijenos sjednice Gradskog vijeća:
21.11 - I na kraju izdvojimo još jednu zanimljivost sa sjednice koja je trajala preko 12 sati. Osnovna škola 'Ravne njive' promijenit će ime.
Ubuduće, preciznije nakon odluke koju treba potvrditi Ministarstvo obrazovanja, zvat će se 'Ravne njive - Neslanovac'.
Prijedlog je to gradskih kotara Ravne njive i Neslanovac.
Pred vijećnicima je i kratka povijest oko imena ove osmoljete koja je rad počela 1979. kao 'Ravne njive'. Pola godine nakon promijenila je ime u 'Prvi splitski partizanski odred'.
- Uspostavom hrvatske države, 1992. godine škola mijenja naziv u Osnovna škola Ravne njive Split, budući se tada nalazila na području tog gradskog kotara. Gradsko vijeće Grada Splita 7. srpnja 2000. godine donijelo je Odluku o utvrđivanju područja gradskih kotareva pa se osnovna škola više ne nalazi na području Gradskog kotara Ravne njive već na području Gradskog kotara Neslanovac - stoji među ostalim u obrazloženju.
20.34 - Nakon duže pauze u Gradskom vijeću zbog usuglašavanje stavova oko paušalnog poreza malim iznajmljivačima, obratio se gradonačelnik Andro Krstulović Opara.
- Na tragu smo zajedničkog rješenja - krenuo je.
Rekao je i da se ni u jednom gradu nije raspravljalo ovakvim intenzitetom kao u Splitu.
Kazao je i da ne želi politizirati te naveo da 14 milijuna kuna od prireza ide za subvencije za udžbenike.
- U ovakvoj raspravi, koja je izašla sa željom da se nekome svidimo, da nekoga na političkom polju savladamo, ja ne znam niti želim sudjelovati. Mjesečni internet za apartman od 4 kreveta je 239 kuna. Nitko ne pita o iznosu koji višestruko nadmašuje iznose paušala. Ali, se dovodi u pitanje paušala koji će se uložiti u grad. Svaka odluka, nadam se, odraz je brige za sve građane, a ne određenu grupu. Moje je mišljenje je da moratorij na ovu godinu može biti prihvatljiv, s tim da ova stavka da će se preispitati u roku od dvije godine, ne može biti - govorio je Krstulović Opara.
- Pa to smo prihvatili već - dobacio je Ante Čikotić gradonačelniku.
Igor Stanišić tako govori da gradonačelnik prihvaća prijedlog HGS-a, Mosta, stranke Pametno, SDP-a, Popravi grad... bez dvije godine roka, nego da do rujna donesu novu odluku.
Dakle, jednoglasno je usvojeno da se ne podiže paušalni porez ove godine.
19.52 - Vijećnicima se nakon što je pročelnik za financije Dragan Brtan iznio prijedlog gradonačelnika o paušalnom porezu obratila i predstavnica malih iznajmljivača Martina Nimac Kalcina.
Predsjednik Gradskog vijeća HGS-ov Igor Stanišić kaže da stoji pri početnom prijedlogu kojega je iznio da se ne mijenjaju iznosi paušalnog poreza.
Predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a Petar Škorić brani prijedlog, revidirani, s iznosima od 150 do 400 kuna.
Prijedlog gradske vlasti, kako smo najavljivali, izgledno neće proći, a vijećnici su se povukli na usuglašavanje stavova jer su HGS i Most podnijeli zapravo isti prijedlog o nepodizanju paušala, pa će predstavnici svih opcija donijeti zajednički zaključak o kojem će glasati.
Kako doznajemo, i gradonačelnik je s njima. Inače, vijećnici su, za sada bez HDZ-a, skloni tome da se ne diže porez.
17.56 - Inicijativa za prvim korakom koji bi se omogućio besplatan parking stanarima uže gradske jezgre je usvojena jednoglasno u Gradskom vijeću. Onako kako ga je predložio vijećnik stranke Popravi grad Ante Zoričić, a to je da stručne službe pripreme podatke na osnovu kojih će donijeti odluku. Glasanje je popraćeno pljeskom.
Rasprava se povela na ovom prijedlogu zaključka, a inicijator Zoričić je istaknuo da se danas ne donosi odluka o besplatnom parkingu, nego se zadužuju stručne službe da pripreme podatke za izglasavanje potencijalnog donošenja te odluke.
- Jesmo li spremni pomoći tim ljudima ili uopće nismo spremni razgovarati o njihovom problemu? Nitko nije niti pokušao demantirati tvrdnje da je ovim ljudima najteže u gradu? Razlog zašto bi trebali dobiti pomoć i podršku je i u tome da oni ne mogu pristupiti svojim kućama. Moraju izdvojiti enormna sredstva za plaćanje parkinga, a posebno ga ljeti ne mogu niti naći - naveo je Zoričić.
Rekao je i da smo slušali posljednjih dana kako ljudi govore da u gradskoj jezgri imaju određene prednosti, jer skupo iznajmljuju nekretnine.
- No, te ljude ćemo isključiti iz ove odluke, govorimo samo o onima koji tu žive. Naime, 2011. godine je u užoj jezgri živjelo 2320 ljudi, a danas oko tisuću - obrazložio je Zoričić.
Procijenjuje se da se radi o oko 200 automobila.
Direktor tvrtke Split parkinga Marko Bartulić je izrazio spremnost pomoći.
Vijećnik stranke Neovisni za Hrvatsku Martin Mladen Pauk je kazao kako se ne priča o socijalnoj mjeri, nego o tome da se želi spriječiti iseljavanje iz stare gradske jezgre.
Što se tiče potencijalnih manipulacija, HSLS-ov Tonći Blažević je rekao da je na vijećnicima da to spriječe.
Izdvojimo iz rasprave i riječi Mostovog vijećnika Ante Bradarića-Šljuje koji je replicirao HDZ-ovom Tomislavu Prljeviću.
- Kažete da je potrebna analiza. Pa evo primjera, tražio sam da se ukine povlašteni parking vijećnicima u centru grada, pa ste odbili. Recite mi gdje je ta analiza koja je napravljena da se donese takva odluka - rekao je Bradarić-Šljujo.
Vijećnik stranke Pametno Branimir Urlić je kazao i da hoteli imaju rezervirana mjesta, a građani nemaju te da hoteli i zarađuju na tome.
Bradarić-Šljujo je predao Mostov prijedlog.
Gradonačelnik je predložio da se do polovine lipnja razrade sve mogućnosti radi donošenja odluke te da podržava Zoričićev prijedlog.
- Stvorio se dojam da ne podržavam inicijativu, a danas je u raspravi i replikama izneseno puno toga što zahtijeva mirniji i racionalniji pristup. Split parking je neovisno o vašoj inicijativi započeo cijeli niz rasprava po kotarevima da se prikupi kompletna slika stanja parkinga i da se prikupi mišljenje građana. To ćemo dobiti u narednih nekoliko mjeseci, što je dublja analiza nego od ovoga što je danas bilo raspravljeno. Ništa u životu i gradu Splitu nije besplatno, to netko mora platiti. Umirovljenici imaju besplatan prijevoz autobusom, a Grad to plaća 19 milijuna kuna Prometu. Sve ono što ćete odučiti, Grad to mora platiti Split parkingu. Ovaj prijedlog vijećnika Ante Bradarića-Šljuje ulazi upravo u tu sferu - govorio je Krstulović Opara.
Još je rekao Mostovom vijećniku da je odluka o parkingu za hotele naslijeđena.
- Ako želite o tome raspravljati, izvolite preuzmite odgovornost i donesite odluku - rekao je među ostalim gradonačelnik.
- Kažete da budem muško. Pa pitam, zašto vi niste bili muško pa nama predložili promjene iznosa hotelima? - replicirao je Bradarić-Šljujo gradonačelniku.
Još je rekao i da kad gradonačelnik kaže da ništa nije besplatno neka se toga sjeti kada govori o udžbenicima.
Mostovi prijedlozi nisu prošli.
16.03 - Kandidat Ivo Uglešić nije izabran za ravnatelja Zlatnih vrata! Dobio je u Gradskom vijeću podršku HDZ-a, HGS-a, Martina Mladena Pauka iz Neovisnih za Hrvatsku. Protiv je bio vijećnik iz vladajuće koalicije HSLS-ov Tonći Blažević, oporba Pametno, SDP, tri vijećnika Mosta, HNS, a suzdržani su bili Ante Zoričić iz stranke Popravi grad i Josip Markotić. Dakle, 17 'za', 16 'protiv' i dva suzdržana.
Kolike tenzije su vladale svjedoči jedan detalj. Mediji su došli do Markotića po papir da bi prepisali njegov govor, a u jednom trenutku su ga upitali uz zafrkantski ton 'jeste se odlučili', na što su sa strane HDZ-a dobacili da to nije profesionalno.
Raspisuje se novi natječaj za ravnatelja Zlatnih vrata, a s obzirom na to da ističe mandat Tamari Visković 12. veljače, treba izabrati vršitelja dužnosti. V.d. ravnateljice će biti Danijela Ćukušić, predsjednica Upravnog vijeća.
15.57 - Vezano za izbor Ive Uglešića za ravnatelja Zlatnih vrata se čekao stav Josipa Markotića, a potom se on obratio. Rekao je, među ostalim, da možda ne podržava način na koji vladajući guraju svog čovjeka, no da je još podmukliji način na koji se osporava nekome da se kandidira, i vladajućima pravo da imenuju za koga misle da će bit dobar.
- Traje medijska haranga - rekao je Markotić.
Mladen Martin Pauk ga je podržao.
Ante Čikotić iz Mosta je iznio stav.
- Mislim da bi bilo najpoštenije da se raspiše drugi natječaj. Dobit ćemo kvalitetnije kandidate - pozvao je Čikotić.
Vratili su se Kerumovi vijećnici.
15.12 - Nastavila se užarena gotovo trosatna rasprava u Gradskom vijeću kojoj se još ne nazire kraj. Mostov Ante Bradarić Šljujo objašnjava zašto Ivo Uglešić nije prihvatljiv.
- Ako dovodiš novog igrača, treba biti boljo za klasu od postojećeg. Ovdje nije riječ o tome. Zamjeram mu i da je pisao 'invalidi', a ne osoba s invaliditetom i neka se ispriča zbog toga.
Analizirao je programe.
- Prvo sam krenuo s Uglešićem jer o Visković govori sve njezin dosadašnji rad. Djela su najveće mjerilo nečijeg rada, a upravo to Visković ima. Kod gospodina Uglešića posebno me naljutila rečenica: Invalidi nemaju pristup gornjim katovima te bi trebalo osigurati pristup invalidima i ugraditi lift. Gospodine, nisu to invalidi nego osobe s invaliditetom. Nitko nije savršen i osobno se i meni dogodi ponekad taj lapsus i sljedeća dva sata osjećam grižnju savjesti zbog toga, ali vi predaje dokument za natječaj i borite se za poziciju ovako važne institucije i koristite taj rječnik. Još jedan dokaz da se ne radi o klasu boljem kandidatu je i to što u ponuđenom programu postoje brojne stvari koje se već događaju u kinoteci Zlatna vrata i samim tim kandidat ili nema što novo ponuditi ili jednostavno priznaje i svojim ponuđenim programom da dosadašnja ravnateljica radi izuzetan posao. Neki od primjera su kinom otvorit nove horizonte, otvoriti kino prema građanima (manje od 10.000 u 2014, 27.000 u 2018), suradnja s HAVC-om, prijava na natječaje i slično.
U nastavku kandidat navodi da planira vratiti broj posjetitelja na razinu od prije na Bačvice, a znamo da je prije bilo 20-ak ljudi po projekciji, a preuzimanjem kino Bačvice od strane Kina Mediterana i Zlatnih vrata taj broj se popeo na preko 100 po projekciji u prosjeku.
Što nam to budući ravnatelj želi reći? Mene zaključak dovodi samo do toga da zapravo planira dovesti manji broj ljudi nego sta trenutno dolazi.
Ono najvažnije za navedenog kandidata što smatra svojom najvećom snagom poput pokretanje programa priprema za maturu - pokretanje programa on-line učenja - pokretanje programa brzog čitanja - pokretanje tečaja lokalne kuhinje za strance on će počet ostvarivati tek u 2021. godini. Zašto? Što će do tada raditi?
Također mi nije u potpunosti što kandidat planira sa youtube kanalom i kako ga planira koristiti jer filmovi se ne mogu distribuirati na youtube kanalu, a program se dosada ionako prezentira na Facebooku. Zašto? Što će do tada raditi? Nitko nije preplaćen na neke pozicije, ali ako ga smjenjuješ onda dovodiš kandidata za klasu boljeg, a vi vladajući s ovim kandidatom to niste napravili.
Spominje YouTube, što misli s tim? Filmove ne smije prikazivati, a za promidžbu već ima Facebook. Zakazali ste vladajući s ovim kandidatom, mogli ste bolje - završio je Šljujo.
Martin Mladen Pauk kaže da se radi o ideološkom sukobu.
- Nemojte se sramiti priznati i jedni i drugi, nije to loše. Tamara Visković moj politički neistomišljenik i moja je dužnost spriječiti takve vidove kulture. Dogodila se polarizacija, s jedne strane lijevi mediji, a s druge strane desni mediji. Ovo je ideološki sukob, ja želim nametnuti svoja vjerovanja i obrasce na buduće generacije - rekao je.
Pozvao je Marijanu Puljak da ga ne svrstava u većinu, jer je on 'nesvrstani' i glasa prema savjesti.
- Što bi kolege iz HDZ-a dale da mogu reći ovo što ste vi - replicirao je Goran Kotur.
Puljak je odgovorila da između znanja i stranačke iskaznice ima iskaznica.
Pauk kaže da je tako, a Bradarić-Šljujo ga pita gdje je vidio ideologiju u njenom radu.
- Ante, žele da ti vjeruješ tako, stvar je nametanja stavova. Boris Dežulović bi najam platio više da je Uglešić ravnatelj, jer tako se širi kultura - zaključio je Pauk.
HSLS-ov Tonći Blažević kaže da ne vidi 'Crvene Kmere'.
- Nije tragedija ako kandidat bude izabran, ali moje razmišljanje je da je dosadašnji mandat dobro odrađen. Bi li se digli na noge da je umjesto Tamare Visković Rober Kurbaša? Eto, to su dvostruli kriteriji - kazao je.
Potom je poslao, kako je rekao, 'internu poruku'.
- Onome tko mi šalje poruke i traži slijepu poslušnost, neka se vrati 50 godina u prošlost. A o vlastitom mišljenju mogu reći i da sam stao u obranu i kandidata HDZ-a Katića kada ga se micalo iz Zlatnih vrata - jasan je Blažević.
14.20 - Nastavljena je sjednica Gradskog vijeća nakon duge pauze, odmah je krenulo žestoko. Petar Škorić je navodio da su, pojednostavnjeno, nestručni oni koji problematiziraju izbor ravnatelja Centra za kulturu i cjeloživotno obrazovanje.
- Nezapamćena je medijska haranga i dijela političke javnosti prema Ivi Uglešiću. Poruka je da mladi znanstvenici nemaju što tražiti ovdje i bira se prema afinitetima nekih medija i ispada da je funkcija nasljedna. Koalicija HDZ-HGS šalje poruku da prihvaćamo prijedlog Upravnog vijeća i da dajemo priliku inovativnim ljudima da unose promjene u sredinu u kojoj žive i rade - iznosio je Škorić.
Replicirala je Puljak:
- Bockaju vas nezakonitosti kako ste imenovali upravna vijeća. Rekli su da su članovi upravnog vijeća tzv. povjerenici Gradskog vijeća. Nisu, donio je rješenje gradonačelnik. Ali, ovaj kandidat je toliko inferioran sadašnjoj ravnateljici da je to sramota. Rafalnom paljbom nas pokušavate uvjeriti u njegovu inovativnost, nema ništa osim YouTubea kanala - rekla je.
Škorić nastavlja braniti Uglešića i obraća se Marijani Puljak.
- Osuđujem javni linč prema Uglešiću, nikada nijedan kandidat to nije doživio jer se drznuo kandidirati. Je li Tamara Visković božanstvo? Netko kome se ne smije suprotstaviti. Treba se očitovati i HHO i HND i politički uvjetovanom linču u čemu vi sudjelujete, Puljak. Sramite se! - poručio je.
Kristina Vidan je pitala Škorića je li pročitao Uglešićev program.
- U prva tri reda ima niz gramatičkih grešaka na nivou trećeg razreda. Sam se diskvalificirao svojim programom i načinom na koji ga je napisao.
Odgovorio je da nije program pročitao, ali je dio iz materijala.
- Profesor Uglešić nije profesor hrvatskog jezika ni lektor. Stavio je naglasak na obrazovanje, a to je temeljna djelatnost ustanove - iznosio je Škorić.
U ovim trenutcima, oporba drži kvorum, jedini od vijećnika HGS-a je tu Jure Bučević.
13.31 - Nakon otprilike sat vremena rasprave o Srećku Šestanu u Gradskom vijeću, na red je došao Ivo Uglešić i Zlatna vrata. Marijana Puljak je nazvala to političkom trgovinom na djelu i da nije važna stručnost.
- Pozivamo gradonačelnika da nam se obrati. Gdje je? Pobjegao je? Pozivam ga da kaže s čime je bio nezadovoljan. Gradonačelniče, usudite se izaći pred vijeće i reći zašto nije zadovoljila - pozvala je Puljak.
Navela je da iz 17 zapisnika sjednica Upravnog vijeća nije bilo niti jedne primjedbe na rad ravnateljice, osim što joj se zamjerilo što je pozvala na predavanje Borisa Jokića.
Ljubica Vrdoljak je rekla da je Visković bila itekako politički angažirana i da je zanemarila obrazovanje.
- Drago mi je da ste naveli da je Visković bila pročelnica za kulturu. Pa, eto, upravo u vrijeme HDZ-a, pa je tadašnji gradonačelnik na kojega se voli referirati sadašnji, je prepoznao njen rad. Ovdje je jedini kriterij stranačka iskaznica - govorila je Puljak.
Rekla je i da Uglešić nema inovativno nešto u programu, na što je Vrdoljak rekla kako kome.
- YouTube je možda vama nešto inovativno, vjerujte nije ni maloj djeci. Nemojte nas činiti budalama - završila je Puljak.
Škorić je branio Uglešića, rekao je i da nije nikad bio na nekim funkcijama HDZ-a, ali jeste član te da je pitanje tko je politički angažiran.
- Stranačka iskaznica ne mora biti zapreka, ali ovdje je jedini i isključivi uvjet - uzvratila je još Škoriću.
Vijećnici su na ručku, nastavit će nakon pauze.
12.35 - Srećko Šestan je izabran za intendanta HNK uz 18 ruku iz HDZ-a, HGS-a i HNS-a. Protiv je bilo 16 vijećnika oporbe potpomognutih vijećnikom vladajuće koalicije HSLS-a Tonćija Blaževića. Suzdržan je bio Ante Zoričić iz Popravi grad.
Iz rasprave u kojoj se spomenuo i Tito, izdvojimo neke detalje.
Vijećnik SDP-a Joško Markić je obrazložio zašto neće podržati Srećka Šestana za intendanta HNK Split.
- Pred točno godinu dana, u ovoj vijećnici, donesena je odluka da Lemo neće biti imenovan intendantom HNK Split unatoč pozitivnom mišljenju Kazališnog vijeća. Žalim zbog toga što sam uvjeren da nećemo u skoroj budućnosti opet imati kandidata s toliko entuzijazma, optimizma, inovativnosti, poleta i energije kao što je g. Lemo imao. Tada je još jednom naša stožerna kulturna ustanova postala pozornicom političkog kadroviranja, a što je dugoročno najmanje njoj na korist. Na toj sjednici sam rekao, a sada ponavljam, da temeljem pozitivnog mišljenja Kazališnog vijeća mogu pretpostaviti da je predloženi kulturni program kandidata za intendanta kvalitetan i da će biti na zadovoljstvo građanima našeg grada. Je li ipak program Šestana mogao biti bolji, hoće li privući i uspostaviti komunikaciju s daleko širim krugom publike nego do sada te hoće li repozicionirati kazalište kao dušu grada, vidjet ćemo. Isto tako, vidjet ćemo hoće li financijski ozdraviti ustanovu koja godinama posluje s gubitkom. Uvjeren sam da će Šestan danas dobiti potporu ovog Vijeća jer je tako puno ranije i na nekim drugim mjestima odlučeno. Pri tome me najviše žalosti naša licemjernost i kako preko nje olako prelazimo. Naime, pred godinu dana, Lemo je dobio negativno mišljenje pročelnika Službe za društvene djelatnosti jer nije u svom programu detaljno razradio strategiju sanacije postojećeg duga HNK. Financijski plan je tada bio predložen na 22 stranice, a sada imamo 7 stranica Poslovnog plana, od čega je Financijski plan samo na jednoj. Lemo, kojem je ovo Vijeće tada nedvosmisleno i jasno reklo 'financijski plan uz plan sanacije duga HNK Split nije zadovoljavajući i nije realno prihvatljiv budući nije detaljno razrađena strategija sanacije postojećeg duga' je planirao, pouzdajući se isključivo u sposobnosti HNK Split, u svom mandatu kazalište djelomično izvući iz financijskih problema, a dug smanjiti za 49 posto. Dakle, za čak 2 milijuna kuna. To je protumačeno kao odraz njegove menadžerske nesposobnosti i neambicioznosti.
Za razliku od toga, kandidat koji niti ne preuzme natječajnu dokumentaciju niti uopće ponudi naznake plana sanacije duga dobiva pozitivno mišljenje Službe za društvene djelatnosti. U svom programu on tek navodi da će mu 'u cilju uspostave racionalnog i učinkovitog poslovanja jedna od prvih zadaća biti provedba dubinske analize s ciljem stvaranja uvjeta za kontinuirano unapređenje poslovanja kazališta, kvalitete kazališnog programa i drugih pratećih usluga.' Nije li već mogao započeti tu analizu preuzimajući svu potrebnu dokumentaciju? U svoju misiju financijskog ozdravljenja i sanacije duga mene nije uvjerio. A čini mi se da nije niti uvjerio Kazališno vijeće jer oni kažu: 'za vjerovati je da će racionalizirati troškove umjetničkih projekata'. Dakle, oni tek vjeruju. Istodobno navode 'impresivnu upravljačku karijeru kandidata za intendanta'. S nadom da dubinska analiza neće trajati predugo i da će rezultat poslovanja biti bolji nego u HNK Rijeka koje je ostalo 2 milijuna kuna u dugu, želim novom intendantu uspjeh u radu, ali ja ne mogu podržati njegovo imenovanje - kazao je.
Vijećnik stranke Neovisni za Hrvatsku Mladen Martin Pauk je rekao da neće podržati Šestana jer ne može podržati nekoga tko je bio u Partiji, a da se ne može jasno definirati što znači ugledni djelatnik u kulturi za koje je Puljak navela da je ova gradska vlast prekršila imenovanjem nestručnjaka u upravna vijeća.
- Podsjećate me na čelnika Partije koji je rekao da 'al ćemo se držati zakona kao pijan plota'. Tako i vama smeta prošlost, a ne što se krši zakon - kazala je Puljak Pauku aludirajućina Josipa Broza Tita.
Predsjednik Kluba vijećnika Mosta Ante Čikotić je replicirao Puljak:
- To nije bio čelnik nego jedan od najvećih ratnih zločinaca 20. stoljeća!
Vijećnik Pametnog Jakov Prkić je podsjetio na predizborno obećanje.
- Čitam program HDZ-a iz kampanje i zaspem kao beba, ne trebaju mi bajke braće Grimm - kazao je Prkić.
U obranu Šestanovog programa je stao dirigent Jure Bučević, na što je poentirao vijećnik Pametnog Branimir Urlić.
- Znate li tko će mu biti ravnatelj Opere? - pitao ga je Urlić.
Predsjednik SDP-a Goran Kotur rekao je da Josip Broz Tito niie smetao Ivi Tijardoviću, te da bi nekima ovdje možda bilo draže da imamo talijansko kazalište, a ne Hrvatsko narodno kazalište.
- Talijanske kulturne ustanove su na višoj razini - uzvratio je Pauk.
11.40 - Marijana Puljak je na sjednici Gradskog vijeća nazvala Andru Krstulovića Oparu grobarom splitske kulture.
- Nećemo podržati gospodina Šestana za intendanta HNK Split - rekla je predsjednica stranke Pametno.
Potom je rekla:
- HDZ na čelu s gradonačelnikom Oparom, čovjekom iz kulture, čak uglednim kulturnim djelatnikom, postao je tako, između ostalog, grobar i splitske kulture. Kroz ovo gradonačelnik zapravo pokazuje svoje pravo lice. Ni mi nismo mogli vjerovati, ali pokazuje se gorim čak i od prošlog gradonačelnika Baldasara, koji je bio najgori gradonačelnik Splita.
Nakon što je gospodin Opara u svom predizbornom programu najavljivao depolitizaciju kulture, kako neće biti važna stranačka iskaznica već stručnost, kako će se ljudi birati u skladu sa Zakonom, pokazao je svim svojim aktivnostima u kulturi, pa tako i danas ovdje na Gradskom vijeću, da radi upravo suprotno. Stranačka iskaznica je jedino što je važno. I za to ima podršku vertikale, što nije ni čudo, jer HDZ jedino tako i funkcionira. Oni jednostavno ne znaju drugačije. Politička trgovina i klijentelizam im je u krvi.
U upravna vijeća ustanova u kulturi ovaj gradonačelnik je tako postavio ljude koji ne odgovaraju zakonskom uvjetu da su ugledni kulturni djelatnici. Nakon što smo to prijavili ministarstvu kulture i državnoj upravi, jedna institucija nas kao ping pong prebacuje drugoj izbjegavajući sankcionirati nezakonitosti. Isto se događalo u mandatu prošlog gradonačelnika. HDZ i SDP štite svoje i u nezakonitostima.
I tako će danas gradonačelnik briljirati na dvije točke u kulturi.
U jednoj ustanovi miče stručnu i uspješnu ravnateljicu, koja je ustanovu podigla i financijski i programski, i postavlja čovjeka kojemu je jedina referenca to što je 'obični član HDZ-a'.
Za HNK predlažu čovjeka kojeg su očito dogovorili s vertikalom, i koji je čini se, za razliku od prošogodišnjeg kandidata Leme, pristao za ravnatelje opere, baleta, drame staviti ljude koje mu diktira politika i ova koalicija na vlasti. Čovjek je toliko samouvjeren u svoj izbor da niti ga je zanimala natječajna dokumentaija, niti je išta ambiciozno napisao u svom programu, koji je pored toga i zabrinjavajuće nepismen. Posebno iritira prihvaćanje ovog kandidata od strane gradskih službi jer u njegovom programu nema doslovno nikakvog financijskog plana, a upravo je zbog tog razloga rušen gospodin Lemo prije godinu dana.
Citirat ću predstavnika Službe i dogradonačelnicu:
'Mario Negotić, ovlašteni pročelnik Službe za društvene djelatnosti je na sjednici istakao da se četverogodišnji program rada kojeg je predložio Lemo ne može prihvatiti, jer financijski plan uz plan sanacije duga HNK Split kojeg je Lemo pripremio nije zadovoljavajući i nije realno prihvatljiv jer nije detaljno razrađena strategija sanacije postojećeg duga HNK.
Zamjenica Hrgović, naglasivši da dijeli zabrinutost, a time i odgovornost vijećnika, posebno naglasivši odgovornost za upravljanje javnim novcem. Istakla je da se očekivalo kako će umjetnici pokazati veći interes za natječaj. Također, da je opterećenje HNK dugom zabrinjavajuće i da nitko ne može funkcionirati s dugom od pet milijuna kuna. Ujedno, da je gradu stalo do HNK, da se želi vratiti dostojanstvo toj kući, u kom smislu je izdvojeno i 500.000 kuna za obnovu foyera, dodavši kako je važno ne samo funkcioniranje HNK nego i njegovih 280 zaposlenika.'
Jadno. Nisu mogli javno reći, Lemo ne želi postaviti našeg čovjeka za ravnatelja opere, već su izmislili da financijski plan nije dovoljno ambiciozan i detaljan. Isti taj Lemo financijski plan je detaljno bio elaborirao na 22 stranice, a gospodin Šestan se nije uopće potrudio išta napisati osim „sanirat ću dug, vjerujte mi“. Vjerojatno je tako nastupio i u HNK Rijeka, gdje je dobio na upravljanje kazalište bez ikakvih dugova i uspio je napraviti više od 2 mil kn duga. 'Zorin dom' kojim Šestan trenutno rukovodi je drugo javno kazalište po udjelu troškova reprezentacije u proračunu u državi, kao i treće javno kazalište po apsolutnom iznosu utrošenom za reprezentaciju. Jel' vam nešto govori taj podatak?
10.20 - Gradonačelnik Andro Krstulović Opara je iznio svoje mišljenje nakon što ga je vijećnica stranke Pametno Kristina Vidan pitala zašto nisu provedene odluke s tematske sjednice o Marjanu prije pola godine.
- Jamčim vam, Andro Krstulović Opara nije nikoga uhljebio u Javnoj ustanovi, niti kanim. Marjan brine svih nas, nema tu boje ni stranačke pripadnosti. Ono što nas je zateklo na Marjanu nije ništa drukčije nego je bilo na Žnjanu, Karepovcu ili s neriješenom infrastruktorom. Dobili smo u dotu puno toga za riješiti - rekao je.
Zahvalio se svim pojedincima okupljenima u inicijative koji upozoravaju na problematiku jer to pomaže, kao i u ovoj odluci o poništenju javne nabave.
- Krizni štožer neće riješiti problem, ne vjerujem političarima u kriznim stožerima. Ova je vlast predložila stručnjaka u Upravno vijeće, a sjetite se tko je bio prije i s kojim kvalifikacijama. Na kvalitetno pripremljenoj sjednici na kojoj će govoriti stručnjaci, a ne političari, vjerujem da ćemo pronaći izlaz, putokaz i recepte kako se suočiti s nepovoljnom situacijom koja je posljedica zapuštanja posljednjih 30 godina - završio je gradonačelnik.
10.10 - O stanju na Marjanu izvijestio je ravnatelj Javne ustanove za upravljanje park šumom Damir Grubšić. Tematska sjednica će ponuditi odgovor na pitanje kako dalje.
- Zdrava stabla imaju šansu samo ako se bolesna uklone i izvade na udaljenost barem 10 kilometara. Treba djelovati odmah jer će Marjan postati golet. Našli smo i odlagalište zaražene mase. Pitanje je što se do sada radilo. Trebalo bi nam 300 jakih ljudi koji će raditi na izvlačenju drvne mase, za to nam trebaju imena i prezimena i da se ljudi vežu ugovorom, da im se osigura zaštitna oprema te osiguranje od ozljeda. Nadam se da ćemo s tematske sjednice dobiti uputu koju strategiju preporučate za rješavanje pvog gorućeg problema. Javnoj ustanovi je Marjan iznad svega, a vremena je sve manje - kazao je Grubšić.
Nabrojio je što je sve do sada napravljeno od kada je na čelu ustanove, a potom rekao:
- Inicijative i udruge traže da preskočimo sustav i brzo djelujemo, ali su vrlo brzo uputile medije u to da izrađivač elobarota licencirani stručnjak Hrvatskog šumarskog instituta Branimir Stošić, angažiran od ove ustanove, nema licencu koja pokriva dio elaborata koji se odnosi za projektiranje privremenih veza za komunikaciju unutar zaštićenog područja, takozvanih vlaka. To je nešto na što nas je svjesno ili nesvjesno dotična osoba nije upozorila. Zato smo reagirali i zaustavili javnu nabavu. Ponavljam, radit ćemo brzo, ali zakonito.
Predsjednik Upravnog vijeća Mirko Ruščić je rekao da su povukli zahtjev o teškoj mehanizaciji i zato je poništena javna nabava.
- Odustajanjem od javne nabave zadržat će se prirodna staništa - iznio je Ruščić koji očito ne podržava mehanizaciju onako kako je zamišljeno.
9.36 - Na sjednicu Gradskog vijeća koja je počela dopunama dnevnog reda i najavom gradonačelnika Andre Krstulovića Opare da će se održati tematska sjednica o Marjanu kroz 15 dana, nije još došao predsjednik HGS-a Željko Kerum.
Mostov Josip Markotić, koji će, kako smo najavili, vjerojatno podržati političko kadroviranje u Zlatnim vratima je stigao. Čelnik Mosta Ante Čikotić još se nada da njihov vijećnik neće podržati HDZ-ov prijedlog.
- Glasam lijevom rukom, a ne desnicom - komentirao nam je raspoloženo Markotić u prolazu prije nego je sjeo na svoje mjesto aludirajući na tekst na Dalmatinskom portalu da će presuditi njegova desnica.