Šef splitskog SDP-a i kandidat za gradonačelnika Davor Matijević otvoreno je odgovorio na prozivke na svoj račun koje su proteklih dana odjeknule u javnom prostoru. Oštro je pritom optužio aktualnog gradonačelnika Ivicu Puljka i dogradonačelnika Bojana Ivoševića za klevetanje.
'Kampanja u Splitu najprljavija je u povijesti ne samo splitske političke scene, već i u Hrvatskoj. Doista ne pamtim toliku količinu blata, prljavštine i zapravo jedno obavještajno podzemlje. Mi smo od početka izbjegavali upadati u zamku prljave kampanje - kratko smo odgovarali na napade i nastavljali dalje, no stalno nas vraćaju u fokus. Ovo je, stoga, zadnja konferencija za medije na kojoj ćemo se baviti svim ovim klevetama i lažima', naveo je Matijević.
Osvrnuo se potom na sporne tvrdnje. Najprije je govorio konkretno o ugovoru o doživotnom uzdržavanju, pokazavši dokument koji je, kako je rekao, osoba koja se osjeća povrijeđenom predala sama 2. veljače 2017. na protokol Općinskog suda, i to potpisan u šest primjeraka. Njegovog potpisa, pokazao je, nema, i to zato što je, kako je naglasio, on tako odlučio.
'Što se tiče stana u Dubrovačkoj, moja obitelj od 1998. plaća sve račune ondje. U posjedu smo od 2006., renovirali smo ga 2009., 2013. je umro moj djed. Osoba koja je sada podigla kaznenu prijavu, nakon 12 godina, nije bila ni mom djedu ni baki koja je živjela sama na Blatinama idućih osam godina. Nakon djedove smrti taj stan pripada mojoj majci - pravo joj nije osporavala baka koja je imala tu mogućnost.
Baka je nažalost oboljela, pred kraj života bila je dementna, a mi smo se brinuli za nju. Osoba koja je podigla kaznenu prijavu nije ni mijenjala pelene mom djedu - ja sam to radio. Moja majka i moja sestra radile su isto baki kad je zalegla. K tome, moja majka šest godina nije mogla raditi zato što je brinula o baki - i sam sam, dakle, proživljavao problem dnevnih boravaka o kojima govorim kao političar. Sramotno je što moram govoriti javno o obiteljskim stvarima zbog klevetnika koji ovo sve rade samo zato da bi sačuvali položaj, da bi sačuvali privilegije, da bi sačuvali Passate', iznio je Matijević.
Istaknuo je kako je za kaznenu prijavu saznao od dogradonačelnika Bojana Ivoševića. Do današnjeg dana, kako je kazao, nije dobio niti jedan poziv.
'Kaznenu prijavu može podići svatko bilo kada, pa čak i nakon 12 godina. Nevjerojatno mi je da nitko nije postavio pitanje odakle Ivoševiću informacije. Ako mu ih je dala osoba koja je digla kaznenu prijavu, jasni su motivi. Postoji i druga strana priče - sestra gradonačelnika Ivice Puljka radi u DORH-u. Je li netko ispitao kako Ivošević može mahati kaznenom prijavom koju ja nikad nisam vidio?
Od njega, dakle, saznajem da imamo člana obitelji koji se osjeća prevarenim nakon 12 godina. Sramota je da spominje moju majku, sestru kao i prije sina i bivšu ženu, i to dok njegov otac lagodno živi u gradskom stanu, što je klasičan primjer pogodovanja', naglasio je Matijević.
Potom je ponovno pokazao uvjerenje da se protiv njega ne vodi kazneni postupak. U tom je kontekstu naznačio kako je relevantno isključivo podizanje optužnice.
'Na mene danas i na moju obitelj baca blato osoba koja ima više podnesenih kaznenih prijava nego Dinamo ukradenih titula, koja ima pravomoćnu optužnicu za kazneno djelo, koja ima više prekršajnih postupaka i presuda nego prosječni huligan. Od svih laži koje su izrečene na račun mene i moje obitelji - nijedna se ne veže uz javni interes', rekao je.
Napomenuo je u tom kontekstu kako je bio 11 godina predsjednik kotara te četiri godine gradski vijećnik, pri čemu nije postojala nijedna afera. Dodao je i kako dogradonačelnik ni ne zna da već neko vrijeme nije predsjednik kotara, već je tu dužnost preuzeo Goran Šarotić.
'Narednih dana želim se posvetiti programu. Nisam se kandidirao za gradonačelnika da bih se nadmetao s Bojanom Ivoševićem, Ivicom i Marijanom Puljak, već radi dobrobiti grada', dodao je.
Kandidat za dogradonačelnika Marinko Biškić kazao je kako su ga šokirali gnjusni napadi. Kao legalistu, kako se sam opisao, jedino mu je važno što Davor Matijević nema nijednu kaznenu prijavu službeno, odnosno postupak koji se vodi protiv njega.
'Upravo je Ivošević poznat po incidentima. Osoba koja ima pokrenut kazneni postupak zbog prijetnje dolazi ispred centrale Možemo, maše kuvertom. O prekršajnim neću ni govoriti, vjerojatno karijolom mora gurati dokumentaciju kad dolazi na sud. Nemojte nasjedati na to. Prevršio je svaku mjeru. Iskreno, nisam očekivao od gospodina Puljka da će se spustiti na uličarski nivo - strašno me razočarao.
U početku kampanje zazivao sam suradnju. Ti ljudi, međutim, nisu spremni surađivati ni s kim. Uostalom, pokazuje to i prošlost obiteljske stranke. Svi koji su pristupili svojim stavom bili su iskorišteni, sažvakani i odbačeni', konstatirao je Biškić.
Jakov Prkić naznačio je kako je jasno zašto je baš Matijević meta. Stava je, naime, kako jedini ima ozbiljnu šansu protiv Puljka u drugom krugu.
'Osvrnut ću se na dvije rečenice koje su izjavi Ivošević i Puljak, koje su strašne jer su najobičnije laži. Ivošević je rekao kako Matijević ne smije biti faktor u gradskom vijeću kako ne bi imao pristup gradskim podacima o najugroženijim građanima Splita te tako radio ono što je radio članovima SDP-a - pokušavao oteti stanove... Puljak je rekao kako bi Matijević ulaskom u Vijeće imao podatke o Stanoupravi i stanovima drugih Splićana...
Niti jedan vijećnik nema pravo uvida u osobne podatke korisnika usluga bilo koje gradske tvrtke. Oni znaju da postoji Zakon o zaštiti osobnih podataka, ali namjerno podmeću, ciljano lažu kako bi ga oblatili', pojasnio je.
Odgovarajući na novinarke upite, Matijević je, među ostalim, kazao kako se cijeli svoj život borio protiv sustava kakav danas predstavlja Puljkova vlast. Naveo je, referirajući se na nedavne optužbe za obiteljsko nasilje, i kako je jedina presuda koju ima za remećenje javnog reda i mira iz 2009. i nekoliko prometnih 'krimena.'