NEZAKONITO DONESEN Pao još jedan akt bivše gradske uprave

Gradu Splitu je pala (još) jedna odluka, ovaj put na Visokom upravnom sudu. Radi se o zaključku o utvrđivanju visine naknade za korištenje poslovnih prostora u vlasništvu Grada Splita, suvlasništvu ili pod njegovim upravljanjem, bez valjanog pravnog osnova.

U prijevodu, za korisnike kojima je istekao ugovor ili ga nisu imali, bivši gradonačelnik Ivica Puljak je potpisao zaključak kojima su određene nove cijene po metru kvadratnom.

Visoki upravni sud je presudio da je takva odluka nezakonita.

Odlučeno je tako po tužbi jednog od korisnika, kojemu Grad mora sada isplatiti i oko 1600 eura sudskih troškova.

Sud je presudio kako zaključak 'nije suglasan sa zakonom' jer nije provedena javna rasprava. Na čelu imovine je tada bila Maja Đerek.

'Navedene odredbe zakona, niti odredba Statuta ne daju ovlast gradonačelniku za donošenje općeg akta.

Akt kojim jedinica lokalne samouprave određuje visinu naknade za korištenje imovine koju ima u svojem vlasništvu ili na upravljanju, bez obzira na koliko se poznatih korisnika odnosio u vrijeme donošenja, ima generalni značaj jer se odnosi na sve sadašnje i buduće bespravne korisnike imovine u vlasništvu ili pod upravom jedinice lokalne samouprave, zbog čega je nedvojbeno riječ o općem aktu kojeg može donijeti samo predstavničko tijelo te jedinice. O navedenom se ovaj sud već izjasnio u svojoj dosadašnjoj praksi', piše.

Nadalje navode i kako osporeni opći akt nije sukladan ni sa Zakonom o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi niti je donesen u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama.

'Zbog navedenog zbog očite nezakonitosti osporenog Zaključka s obzirom na ovlast donositelja i s obzirom na proceduru donošenja, sud je ocijenio kako nije suglasan sa zakonom.'

Valja spomenuti da je zaključak nakon gotovo dana korigiran, cijene nelegalnog korištenja prostora po kvadratu su ostale iste, ali su se promijenile zone, no bio je na javnom savjetovanju. Uskoro je i taj zaključak stavljen van snage, krenulo se u drugom smjeru, jer je donijeta odluka kojom je sve regulirano.

Kao zanimljivost navedimo da je i splitskom HDZ-u istekao ugovor u Sinjskoj ulici 21. veljače 2023. godine, a da su oni iz prostora izašli u travnju iste godine. Za taj period od mjesec i pol zaračunao im se dug oko 30.000 eura. 

Nisu jedini, no, pitanje je što će sada biti s više korisnika kojima je ovako zaračunat najam. Zaključak nije ni poništen niti ukinut sudskom odlukom, nego je proglašen nezakonitim. Za period od gotovo godinu dana koliko je bio na snazi, moguće se otvara pitanje povrata sredstava korisnicima.