OPTUŽBE NA RAČUN SINJSKE OSNOVNE ŠKOLE 'Primjer top liste školskih ilegalista'

Sindikat hrvatskih učitelja na Facebooku je prozvao Osnovnu školu 'Marko Marulić' iz Sinja. Predstavio ju je kao prvi primjer 'Top liste školskih ilegalista'. 

Problematizira se, između ostalog, Školski odbor i njegove odluke te stručnost vršitelja dužnosti ravnatelja Marka Križanca. Objavu prenosimo u cijelosti:

'Potaknuti inercijom nadležnih službi u Republici Hrvatskoj, Sindikat hrvatskih učitelja predstavljanja prvi primjer Top liste školskih ilegalista. 

Osnovna škola Marko Marulić u Sinju već treću godinu ne može ispravno provesti natječaj za ravnatelja. Školski odbor zato tri godine imenuje istu osobu, Marka Križanca, vršiteljem dužnosti ravnatelja. Marko Križanac ne ispunjava uvjete za radno mjesto ravnatelja. 'Stručnost' ovog privremenog, a za sada trajnog vršitelja dužnosti ravnatelja, očituje se u tome da ne uspijeva provesti ni natječaje za ostala radna mjesta u Školi te se na radna mjesta učitelja primaju osobe koji nisu stručne, iako se na natječaje javljaju stručne osobe. Uz to, u tijeku su natječaji za koje Škola uopće nema odobrenje nadležnih službi. Prosvjetna inspekcija sumnje u protuzakonite radnje prosljeđuje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Roditelji slučaje prijavljuju Pravobraniteljici za djecu. Zaposlenicima se prijeti otkazima, a negdje se ne ostaje samo na prijetnji. 

Dok u školi traje prava višegodišnja kriza u kojoj su učenici, roditelji i radnici  taoci, iz dokumenata koje vam ovog puta predstavljamo jasno je kako istu ne namjeravaju prekinuti ni vršitelj dužnosti ravnatelja ni članovi Školskog odbora (izbor kojih je također prijavljen nadležnim tijelima). Čak štoviše, doima se kako ih inertnost nadležnih službi još i više motivira, čime su zaslužili otvoriti predstavljanje naše Top liste školskih ilegalista. 

U izvješću o jednom od brojnih provedenih inspekcijskih nadzora prosvjetne inspekcije, Školi je naređeno da stavi izvan snage Odluku o imenovanju Marka Križanca vršiteljem dužnosti ravnatelja škole nakon trećeg nepravilno provedenog natječaja za ravnatelja. 

Na sjednici Školskog odbora održanoj nakon toga, donesena je Odluka o poništenju odluke o izboru vršitelja dužnosti ravnatelja Marka Križanca. A onda je pod sljedećom točkom donesena, gle čuda, Odluka o imenovanju tog istog Marka Križanca vršiteljem dužnosti ravnatelja Škole. Ali to nije sve...

Da stvar bude još ilegalnija, Školski odbor donosi i Odluku kojom ne daje suglasnost vršitelju dužnosti ravnatelja Škole za zapošljavanje upućenog organizacijskog viška, kojeg je upravo taj vršitelj dužnosti proglasio organizacijskim viškom. Ali to nažalost nije sve...'

Nedavno smo kontaktirali Marka Križanca da nam pojasni nepravilnosti koje je utvrdila prosvjetna inspekcija, kao i niz prigovora na njegovo vođenje škole.

'Sinjski jal je nadaleko poznat, ali to mi daje energiju za nastaviti. Meni je bitno da je sve sukladno zakonu i da su učenici i roditelji zadovoljni. Zna se što se napravilo u školi u ovih par zadnjih godina. Ja u školu dolazim u 6, a u 7 navečer odlazim. Ići će ubrzo natječaj za ravnatelja. Sve je u našoj školi po zakonu, pa zar bih ja bio na ovom mjestu da nije tako', kazao nam je v.d. ravnatelja sinjske škole. 

Prije no što je postavljen za prvog čovjeka škole bio je knjižničar. Potvrdio da nam je da nema uvjete da bude ravnatelj škole.

Križanca smo pitali kako je on još uvijek v.d. ravnatelja, ako je prosvjetna inspekcija inspekcijskim nadzorom utvrdila određene propuste i nepravilnosti kod njegovog imenovanja i neraspisivanja natječaja za ravnatelja zbog čega je školi naređeno da stavi izvan snage odluku o njegovom imenovanju od 2. srpnja te da raspiše natječaj za ravnatelja škole.

Ponovio je da je sve po zakonu.

Prosvjetna inspekcija utvrdila je i nepravilnosti kod sazivanja školskih odbora pa je školi utvrđeno da se nepravilnosti isprave, a kontatirano je i da se sjednice Vijeća ne sazivaju u skladu s odredbama statuta pa je školi naređeno da se nepravilnosti otklone.

Inače, ove je godine proveden natječaj za ravnatelja, no zbog utvrđenih nepravilnosti, školi je zabranjeno da izabrana kandidatkinja bude imenovana ravnateljicom.

Neki, pak, smatraju da je to zapravo bio dio smišljenog igrokaza koji bi omogućio Križancu da nastavi voditi školu unatoč tome što zapravo nema uvjete da bude ravnatelj.

On takve insinuacije kategorički odbija i tvrdi da nisu istinite.

Predsjednik Školskog odbora Nikola Viculin, kojeg optužuju da je igrač v.d. ravnatelja, tražio je pismeni upit. Pitali smo oko utvrđenih nepravilnosti. Evo što nam je odgovorio.

'Kao predsjednik Školskog odbora smatram da se postupa po zakonu. Sve što je prosvjetna inspekcija naložila, to je od strane Školskog odbora i vršitelja dužnosti ravnatelja škole napravljeno. Trenutni vršitelj dužnosti ravnatelja na toj je funkciji do izbora ravnatelja po natječaju. Raspisivanje natječaja je na dnevnom redu sljedeće sjednice. Smatram da se u protekle dvije godine napravilo puno pozitivnih stvari i u oko škole, a sve u korist naših učenika', navodi Viculin.

Pitali smo i prosvjetnu inspekciju o situaciji u sinjskoj školi. Evo što su odgovorili:

'Prosvjetna inspekcija obavila je nadzore u Osnovnoj školi Marka Marulića u Sinju temeljem različitih podnesaka. U dva inspekcijska postupka su slijedom utvrđenih nepravilnosti izrečene mjere za poboljšanje rada škole. Zakon o prosvjetnoj inspekciji propisuje da je provodeći inspekcijski nadzor inspektor dužan čuvati osobne i druge podatke koje sazna u obavljanju svojih dužnosti kao službenu tajnu te postupati tako da se ne ugrozi zakonom ili drugim propisom utvrđena tajna. Također, prosvjetna inspekcija dužna je kao inspekcijsku tajnu čuvati dokumentaciju i druge podatke i činjenice u vezi s inspekcijskim postupkom.'