Lidija Bekavac, gradska vijećnica HGS-a i članica Komisije za imena ulica, trgova i spomenika smatra da su gradonačelnik Ivica Puljak i zamjenik Bojan Ivošević počinili kazneno djelo micanjem štandarca.
Uoči sjednice na kojoj će se raspravljati o 'prijedlogu trajnog uklanjanja postolja za zastavu na Pjaci', a potom poslati Gradskom vijeću na usvajanje odluka koja je praktički provedena u djelo, Bekavac se obratila javnosti s Maricom Vidović, također članicom Komisije.
- Gradonačelnik i zamjenik su uništili imovinu Splita i prekoračili su svoje ovlasti. To su dva članka Kaznenog zakona gdje je predviđena kazna zatvora u trajanju do dvije godine, odnosno šest mjeseci do pet godina - rekla je Bekavac.
Iskoristila je i ovu prigodu za 'pozvati sve institucije da pokrenu istragu za kazneno djelo koje su gradonačelnik Puljak i njegov zamjenik napravili jer postoji bezbroj dokaza, snimki i videosnimki'.
- Uostalom, i sami su davali izjave na tu temu. Oni sada, nakon tog vandalskog čina koji je napravljen, žele dati legitimitet ovom svom nasilju u javnom prostoru tako što su sazvali Komisiju da donese odluku o micanju štandarca s Pjace, a znamo da nije tamo već više od mjesec dana - ustvrdila je. Navela je i da će Puljkovi vijećnici podržati i ovu odluku.
- Ali, ti ljudi, slobodno mogu reći, lutke na koncu, će vjerojatno dignuti ruku za to kao i za bilo što drugo, što pokazuje jednu opasnost u našom prostoru, tim više što je to nasilje koje su u javnom prostoru pokazali gradonačelnik i njegov zamjenik nad imovinom Grada Splita - poručila je. Kazala je i da se ne radi o nečemu što se dogodilo nekim maloljetnicima, pijanim turistima, nego prvi čovjek provodi nasilje.
- Kakva je to poruka našim mladima, danas ovom dobu u kojemu smo svakodnevno izloženi nekom nasilnom događaju - zaključila je Bekavac.
Marica Vidović, članica Komisije koju su predložili HDS, DP, HSP i Hrvatski suverenisti, dodala je da se točka o uklanjanju štandarca nije trebala uopće naći na dnevnom redu.
- Nemamo što više glasati i raspravljati o uklanjanju, jer je štandarac već trajno uklonjen, uništen i to samo voljom i nezakonitim postupanjem gradonačelnika Puljka. Stavljanjem ove točke na dnevni red, gradonačelnik je želio ozakoniti svoje samovoljno i nezakonito uklanjanje štandarca - rekla je.
Navela je i da je, prema zakonu, za dodavanje dodatnih natpisa, trebalo odobrenje autora djela, kipara Kuzme Kovačića.
- Njegova suglasnost se nije ni zatražila, zbog čega je autor i zatražio sudsku zaštitu sudsku svojih materijalnih i nematerijalnih prava. Gradonačelnik je bez odluke Komisije i Gradskog vijeća samo odlučio ne izvršiti privremenu mjeru Trgovačkog suda i ukloniti dodani natpis, Dan oslobođenja Spleta od fašizma, kako je to naložio Trgovački sud u Spletu - iznijela je.
Drži i da je datum uklesan na temelju nezakonite odluke Komisije i Gradskog vijeća.
- Stoga je sam odlučio ukloniti štandarac u cijelosti, a jarbol na kojem je stao hrvatski barjak dao otpilati. Toliko o domoljubnosti gradonačelnika kad mu smeta hrvatska zastava. Pitam se gdje će završiti taj drveni jarbol? Možda na kuhanju rašćike - narugala se Vidović.
Smatra i da ako i Komisija i Gradsko vijeće donesu odluku kako to predlaže gradonačelnik, da neće njegovom samovoljnom postupku dati legitimitet.
- Još od rimskog prava vrijedi maksima da 'što je u početku nezakonito, s vremenom ne može postati zakonito'. Mislim da je jasno sve rečeno što gradonačelnik želi, ali s ovim svojim postupkom naknadno neće to moći postići - zaključila je Vidović.
Na kraju se obratila Puljkovim vijećnicima.
- Ako ste do sada dizali ruku za sve, pa i za nezakonite prijedloge gradonačelnika, hoćete li i ovaj put, nadam se posljednji, biti gromobran za nezakonite i kažnjive gradonačelnikove radnje gradonačelnika? Pitanje je tko će biti kriv kad presuda postane pravomoćna? HDZ, Plenković, Krstulović Opara ili možda Šuta? Svakako ne gradonačelnik Puljak - poručila je Vidović.
Bekavac smatra da je ostavka kukavički čin i stoga neće otići te će na sjednici 'upozoriti na kaznena djela'.