SPLITSKI STRUČNJAK UŽIVO KOMENTIRA DEBATU Jerko Trogrlić: Milanović je procijenio da mu je prilika - Milan Bandić!

22.47 - Jerko Trogrlić: Jedinu temu koju bih izvan osobnih uvreda i informacija koje očito do ponoći neće biti moguće provjeriti istaknuo kao nešto što bi značajnije moglo utjecati na rezultate izbora je razlika u odnosu na Milana Bandića. Milanović je procijenio da je to njegova prilika, ne znamo je li to odluka po osjećaju ili temeljem podataka, no nikad se nije grublje izražavao o njemu i koristio svaku priliku, pa i temu ekologije da ga spomene i ukaže na njegovu povezanost s Grabar-Kitarović. 

Ostalo ne mislim da bi moglo bitno utjecati na neodlučne osim što su ljudi vjerojatno umorni od kampanje, a i od razine komunikacije koju su nam ovih dvoje kandidata priuštili u posljednjih tjedan dana.

22.36 - Jerko Trogrlić: Treća debata zaredom u kojoj se Grabar-Kitarović ne snalazi najbolje o temi SOA-e i smijenjenog Lozančića. Milanović je nedvosmisleno stao iza njega i rada obavještajne službe koju je pohvalio i obećao joj potporu i neovisnost. Nisam siguran koliko ta tema utječe na birače, ali radi se konačno o jednoj temi koja ima veze s ovlastima predsjednika. Tema savjetnika sigurno nije ugodna za Grabar-Kitarović, no ovaj put nije reagirala na spominjanje Mate Radeljića.

Grabar-Kitarović je pitanje vanjske politike iskoristila ponovno za potenciranje slučaja Lex Perković s kojim se Milanović nije najbolje nosio u prethodnim debatama. 

Tema ekologije se prvi put pojavila u dosadašnjim debatama, nažalost na samom kraju sučeljavanja, što govori koliko smo iza nekih zemalja u kojima se izbori lome upravo na toj temi. Grabar-Kitarović je ekologiji govorila kroz zaštitu Jadrana, a Milanović kroz čišćenje Zagreba, ponovno potencirajući Bandića. 

Na setu kratkih pitanja se Milanović nije najbolje snašao na prva dva pitanja, dok je Grabar-Kitarović bila spremna za odgovore na mozaična pitanja. 

Oboje kandidata su imali pripremljenu završnu riječ. Milanović je završio u svom stilu, djelovao je iskreno, autentično i potencirao je svoju razliku u odnosu na HDZ i sadašnju predsjednicu. 

Grabar-Kitarović je iskoristila priliku za predstaviti osnove svog programa, podsjetiti na svoju dostupnost i ono što smatra uspjesima iz mandata. Bilo je to ponovno pripremljeno i svaka gesta uvježbana kao što je to u pravilu s njenim javnim nastupnima.

Može se samo nadati da neće netko iz stožera uletjeti i ovaj put.

21.55 - Jerko Trogrlić: Milanović je primijetio da Grabar-Kitarović 'trača' i to je istina, ali to rade oboje već treću debatu i to boli za slušati i izaziva susramlje. 

Debata ponovno traje predugo i gubi na ritmu: teritorijalni ustroj, sazivanje sjednica Vlade... Milanović je dva puta dao do znanja da ne bi zagorčavao život Andreju Plenkoviću ni bilo kojoj Vladi, a Grabar-Kitarović da je sa sve tri Vlade pokušala sazvati sjednicu, a da su sve odbile. Ne vjerujem da se u ovom dijelu debate dogodilo išta što bi utjecalo na ikoga od birača.

21.36 - Jerko Trogrlić: Nazivaju se najgorim imenima - od polukriminalca do rastrošnika i neradnika, što je dosta neugodno za gledati, ali primjećujem da je Grabar-Kitarović reagirala, osjetila da su pretjerali pa je prema voditeljima zavapila za 'konstruktivnim temama o budućnosti Hrvatske'. 

Milan Bandić je ponovno tema na kojoj Milanović ide jače nego ikad i želi stvoriti razliku u odnosu na protukandidatkinju. Osudio je mutne poslove oko zagrebačkog Adventa, što je Grabar-Kitarović očekivano komentirala kako nema saznanja niti je to dio njenih ovlasti. Voditelji su inzistirali ponovno na Milanu Bandiću, ali Grabar-Kitarović je i treći put stala iza njega. Ovo bi moglo presuditi rezultate u Zagrebu, a time bitno utjecati i na rezultate izbora ukupno.

21.21 - Jerko Trogrlić: Nakon kratkog dijela oko ovlasti predsjednika da opstruira donošenje pojedinog zakona, Grabar-Kitarović je uspješno ponovno vratila bitku na Milanovićev premijerski mandat te je iznijela nekoliko podataka i pokazala graf kojim ga je natjerala da se brani u čemu ni u trećem sučeljavanju nije dobar. Prvi ozbiljan udarac Grabar-Kitarović. 

Aleluja. Konačno su se oko nečega složili, a to je oko ukidanja ovlasti predsjednika da daje pomilovanja. Velik trenutak za ovu debatu. 

Milanović je imao lapsus i pomiješao Ustavni i Vrhovni sud, Grabar-Kitarović je bila koncentrirana i odmah ga 'bocnula'.

Na pitanju povlaštenih mirovina je Grabar-Kitarović pokazala kako dobro koristi premošćivanje i izbjegavanje odgovora na pitanje koje joj ne odgovara i prebacila to na temu demografije koja je dio njenog programa bez da je dala svoj stav o povlaštenim mirovinama, Milanović to nije prepoznao iako je imao priliku i kroz repliku. 

Ozbiljna optužba Grabar-Kitarović da je Milanović dobio povlašteni kredit mimo zakona i da je osobu koja mu ga je dala nagradio pozicijom na mjestu u Hrvatskoj poštanskoj banci. Milanović je negirao njen navod i kazao da je kredit dobio 2008. po komercijalnim uvjetima. Neće biti vremena da mediji navedu taj navod. Ako Milanovićev stožer radi, možda dokaz može dati medijima još za vrijeme trajanja debate, naravno ako ga imaju. 

Grabar-Kitarović je prvi put korupciju i nepotizam označila kao jedan od ključnih razloga iseljavanja mladih ljudi što se poklapa sa stavovima građana prema aktualnim istraživanjima, ali je nezgodno kad to govori ona s pozicije predsjednice i kandidatkinje HDZ-a.

Zanimljiv je odgovor Grabar-Kitarović da nikad ne bi surađivala s osobama s krajnje desnice, što je neobično ako znamo da su upravo ti birači oni kojima se HDZ u drugom krugu ponovno pokušao svidjeti. Je li moguće da su promijenili smjer? Saznat ćemo kad i ako dođe do ideoloških pitanja koja smo spomenuli u uvodu.

20.50 - Jerko Trogrlić: Od prve minute sučeljavanje je obilježeno osobnim napadima. Krenulo je odmah đonom. Svjesni su i jedno i drugo da je ovo zadnja prilika. Prvo pitanje o savjetniku Mađaru i jučerašnjem incidentu je to pokazalo na najbolji način. On je svojim incidentom postao tema i večeras, a njegov nastup i imidž sigurno nisu nešto što će donijeti nove glasove Grabar-Kitarović i mislim da se predugo držala na toj temi žučno ga braneći. 

Za razliku od sinoć kad je Milanović najčešće govorio da Grabar-Kitarović laže, ali to u pravilu ne bi obrazložio, večeras je bio puno konkretniji i to odmah na temi Leona Sulića i njenog sudjelovanja u nadzornom odboru 1994. godine. 

Grabar-Kitarović je označila Milanovića nervoznim gubitnikom koji je propao u diplomaciji, businessu i sad se želi uhljebiti na mjestu predsjednika. 

Milanović je iskoristio priliku žešće nego do sada obračunati se s Milanom Bandićem i ukazati na njegovu povezanost s Grabar-Kitarović. Očito je procjena njega i stožera da je Bandić tema i prilika za mobilizirati biračko tijelo u Zagrebu. Dobar odgovor Grabar-Kitarović je da je Bandića smijenio tek po sili statuta kad se kandidirao na predsjedničkim izborima protiv Josipovića. 

Prvi put je postavljeno pitanje zdravlja kandidata u kojem je Grabar-Kitarović dala konkretan i iscrpan, a Milanović načelan odgovor. 

Debata je žestoka, moguće i odbojna dijelu gledatelja, ali Milanović ponovno, kao i sinoć, dobro kontrolira način na koji komunicira i moj dojam je da je do prve pauze on bio uvjerljiviji.

20.04 - Posljednje sučeljavanje Kolinde Grabar-Kitarović i Zorana Milanovića uživo će za Dalmatinski portal komentirati Jerko Trogrlić, komunikacijski stručnjak iz agencije VAJT.

Ovim je riječima Trogrlić najavio sučeljavanje koje počinje u 20.20 sati na Novoj TV:

U drugom krugu kao ključne događaje možemo izdvojiti:

- Govori nakon prebrojavanja glasova u prvom krugu u čemu je Milanović bio znatno uvjerljiviji održavši jasan, državnički govor kojim se još jednom pokušao otvoriti prema onima koji su ga do sad gledali kao prelijevog. Grabar-Kitarović je čitala predug i konfuzan govor kojem je osnovna poruka bila da je Škoro postao 'sukandidat', a njegovi birači poželjna udavača na koju će HDZ baciti sve karte u drugom krugu

- Blagdani koji su bitno skratili kampanju između dva kruga pa je umjesto dva tjedna javna kampanja zapravo trajala 8 dana. 

- Opća mobilizacija unutar HDZ-a, priključivanje Milijana Brkića stožeru predsjednice i aktivacija svih desnijih lica odanih HDZ-u kako bi se one koji su glasali za Škoru privoljelo da izaberu desnog, domoljubnog kandidata ili barem 'manje zlo'. Činjenica je da HDZ ima neusporedivo snažniju stranačku infrastrukturu od SDP-a i to u potpunosti koristi kako bi u finišu kampanje smanjio zaostatak njihove kandidatkinje koji je prema istraživanjima na početku drugog  kruga, pod dojmom prvog kruga i govora bio preko 7%. 

- Video poruka Miroslava Škore svojim biračima da ne biraju 'manje zlo', odnosno da ne daju svoj glas niti jednom od kandidata i da će on svoj listić napraviti nevažećim zaokruživši narod. U HDZ-u su znali da neće dobiti Škorinu podršku, no nadali su da se barem neće izjašnjavati, a da će oni kampanjom straha od 'komunista' privući veliku većinu njegovih birača.

- Sučeljavanje na RTL-u u kojem je prehlađeni, nervozni i izrazito agresivni Milanović jedino dodatno mobilizirao desno biračko tijelo i potencijalno odbio dio neodlučnih mogla se označiti kao pobjeda Grabar-Kitarović. Ona je bila na razini koju je pokazala u debati u prvom krugu, kao i u kampanji 2014. godine, a mirnoćom i dostojanstvenošću je u dojmu kompenzirala sadržajne propuste. Oboje kandidata je ipak bilo ispod komunikacijske razine koju bismo očekivali od školovanih diplomata i političara koji su obnašali i kandidiraju se za obnašanje najviših državnih dužnosti. 

Priča je nakon debate bila i pokušaj prekida debate od strane članice njenog stožera, koja to uopće ne bi smjela ni biti.

- Sučeljavanje na HTV-u na kojem je Zoran Milanović očito prihvatio kritike nakon prvog sučeljavanja, pobijedio svoj karakter, primirio se i nakon početnog nesnalaženja u novoj nenapadačkoj ulozi uspostavio ravnotežu i odradio korektan posao kojim je vjerujem dijelom sanirao štetu iz prvog sučeljavanja. Grabar-Kitarović je ponovno bila na standardnoj razini, pripremljena, mirna, uz nesnalaženje na temi punjenja proračuna i povezanosti s Leonom Sulićem, ali ukupno ne možemo kazati da je bilo uvjerljivog pobjednika, pogotovo ako govorimo o pridobivanju neodlučnih birača. Ponovno smo imali ispad člana stožera Grabar-Kitarović koji je uzeo veliki dio pozornosti i sigurno joj nije donio ništa dobro .

- Poruke u drugom krugu su bile izrazito na osobnoj razini, kandidati su pokušali obezvrijediti protukandidate pa je tako za Grabar-Kitarović njen protukandidat 'najgori premijer u povijesti RH', 'svađalica koja je Hrvatsku posvadila sa svim susjedima' i 'čovjek koji Hrvatsku naziva slučajnom državom. Milanović je svoju kandidatkinju označio kao 'privilegiranu Sanaderovu štićenicu', koja ne poznaje materiju, ima loše društvo i govori neistine. 

Očekuje nas vrlo izjednačena utakmica do samog kraja u kojoj doslovno svaki glas može biti presudan. Niti jedna kampanja nije na razini percepcije napravila preveliki korak prema neodlučnim biračima, a mislim da je taj posao puno važniji za Milanovića čiji su potencijalni birači centra zahtjevni i jedino ih se kampanjom može privući i kompenzirati mobilizaciju HDZ-a. U tom kontekstu je večerašnja debata još jedna prilika za oboje, u kojoj očekujem da će Milanović uz poveznice s krim miljeom pokušati nametnuti osjetljive ideološke teme kao što su Istanbulska konvencija, usvajanje djece od strane istospolnih partnera, abortus… čime bi Grabar-Kitarović ili u potpunosti odvojio od Škorinih birača ili birača centra na koje cilja. Ona će ponovno pokušati izvući najgore iz njega, a s obzirom na to da nakon ovog sučeljavanja imamo samo par sati prije izborne šutnje moglo bi biti svega.