Šuta: Primopredajni zapisnik nije bio vjerodostojan. Grad je u minusu
'Bivši gradonačelnik prikazao stanje bez potpisa ovlaštene pročelnice'
Gradonačelnik Tomislav Šuta poručio je da je na dan primopredaje vlasti gradski račun bio u minusu većem od četiri milijuna eura, a nakon podmirenja obveza i više od 11 milijuna.
Time je osporio tvrdnju bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka, koji je prilikom predaje vlasti rekao kako je Grad Split ostavio s pozitivnih 32 milijuna eura.
– Ne znam što je bivši gradonačelnik želio s tim zapisnikom koji je sam pripremio, bez potpisa pročelnice. Ja sam samo konstatirao ono što sam zatekao u službenom dokumentu pročelnice, koji nije bio uvršten u njegov zapisnik. U njemu jasno stoji da je stanje na računu bilo u minusu – rekao je Šuta i dodao kako ne želi dramatizirati, ali smatra da građani imaju pravo znati stvarno stanje.
Naglasio je da negativno stanje ne znači da će takvo biti i do kraja godine, ali drži da je bilo pošteno prema javnosti iznijeti konkretno stanje na dan kada je preuzeo funkciju.
Na gradonačelnikovu tvrdnju reagirao je i bivši dogradonačelnik Antonio Kuzmanić, koji je na Facebooku objavio napomenu o financijama Grada, u kojoj stoji da je iz likvidnih sredstava tijekom 2024. i 2025. isplaćeno više od 30 milijuna eura za projekt Žnjana i sudjelovanje na dražbi za Spaladium Arenu.
– Pozajmica Žnjan d.o.o. iznosila je 14,3 milijuna eura u 2024., te 16,5 milijuna u 2025. godini. Uz to, za jamčevinu pri dražbi za Spaladium Arenu uplaćeno je još 5,9 milijuna eura. Sva ta sredstva očekujemo natrag tijekom 2025. – stoji u napomeni.
Kuzmanić je pritom naglasio da su za Žnjan odobrena i sredstva iz ITU mehanizma od 14 milijuna eura, kao i kredit Europske investicijske banke od 22 milijuna eura, koji čeka odobrenje Vlade.
– Stoga je financijsko stanje Grada Splita pozitivno, s iznosom od preko 32 milijuna eura – zaključuje se u napomeni bivše gradske uprave.
No Šuta ostaje pri svojoj tvrdnji – minus na računu. Kaže da ne bi potpisao primopredajni zapisnik jer je naknadno postao svjestan da kao dokument nije vjerodostojan. Također navodi da ne bi oko toga radio problem, ali smatra da nije trebalo izlaziti u javnost i govoriti da je na računu 32 milijuna eura ako toga nema.
– Možemo govoriti o budućim prihodima, ali ono što sam zatekao bilo je stanje ispod nule – zaključio je.
