TRAJALO 11 GODINA Bivši stečajni upravitelj Adriachema optužen da je nezakonito prisvojio više od 283 tisuće eura

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv 71-godišnjeg Ive Jukića, bivšeg stečajnog upravitelja Adriachema. Terete ga da je od 2012. do početka 2023., kada je razriješen, nezakonito prisvojio više od 283 tisuće eura. U više navrata je naložio isplatu novca s računa društva i stečajne mase na svoje privatne račune i račune državnog proračuna, HZZO-a i Općine Podstrana na ime poreza, doprinosa i prireza. U nekoliko navrata radilo se i o isplatama novca u gotovini za naknade troškova korištenja osobnog vozila i goriva te korištenja privatnog mobitela, kao i o nalozima za putovanja koja nisu obavljena za službene potrebe društva i pozajmicama.

Državno odvjetništvo navodi da je u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa i tako pribavio sebi protupravnu imovinsku korist, dok je prouzročio štetu onome o čijim se imovinskim interesima bio dužan brinuti. Terete ga za zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju te krivotvorenje službene isprave. Predlaže se da sud donese presudu kojom se Jukiću nalaže da Republici Hrvatskoj isplati štetu od 283.493,50 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. 

Jukić se branio šutnjom, a nije reagirao ni na nalog Trgovačkog suda da vrati novac. Ovrhom je naplaćen tek manji dio štete od četiri tisuće eura. 

Sutkinja Trgovačkog suda, koja je preuzela predmet od umirovljenog kolege koncem 2022., navela je kako je morala imenovati drugog stečajnog upravitelja jer Jukić nije bio na popisu stečajnih upravitelja. Od novog stečajnog upravitelja tražila je dopune izvješća s kojima nije bila zadovoljna pa je zatražila promet po računu Adriachema od zaključenja stečaja. 

Novi stečajni upravitelj dostavio je opsežnu dokumentaciju i kazao joj kako proizlazi da je Jukić sebi mjesečno isplaćivao naknadu u paušalnom iznosu bez rješenja stečajnog suca. Naložila je vještačenje koje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda. Pozvala je Jukića da se očituje o vještačenju, no on to nije uradio. Sutkinja je prihvatila nalaz i mišljenje vještaka te je u kolovozu 2024. donijela rješenje kojim Jukiću nalaže da vrati u stečajnu masu 283 tisuće eura. Radilo se o iznosu kojeg je utvrdio vještak koji ga je podijelio u više kategorija, troškovi osobnog automobila i telefona, putni troškovi, nagrada i pozajmica. Za te iznose ne postoje sudska rješenja kojima se odobrava isplata stečajnom upravitelju. 

Proučavala je spis i utvrdila kako je prijašnji stečajni sudac donio rješenje o isplati nagrade. Problem je što je Jukić i nakon toga godinama sebi mjesečno nezakonito isplaćivao novac iz sredstava društva bez odobrenja suda, navela je sutkinja. 

Saslušan je i sudac koji je ranije vodio stečaj Adriachema. Nije vidio troškove koje je sebi isplaćivao Jukić, a da jest, odmah bi prekinuo isplatu, smijenio Jukića i naložio mu povrat novca. Nije detaljno čitao izvješća pa su mu promakli ovi troškovi. Vjerovao je da Jukić postupa savjesno i pošteno, što mu je obveza po zakonu. Kazao je i kako nikada nije dao Jukiću usmeno odobrenje za isplate. 

Računovotkinja Adriachema sjeća se da je Jukić redovno dolazio u tvrtku. Nije znala da nema pravo na troškove bez odobrenja stečajnog suca, to je doznala tek 2024. kada je pročitala vještačenje koje je naložio Trgovački sud. Posljednji put je vidjela Jukića na primopredaji dužnosti. Sjeća se da je bio nekako ukočen i neobičan, malo je govorio. 

Zaposlenica koja je obavljala pravne poslove u Adriachemu upoznala je Jukića kada je došao kao stečajni upravitelj. Sjetila se da joj je prije primopredaje rekao: 'Nisam smio uzimati novce'. Šokirala se, ništa ga nije o tome pitala.