ODRAĐENA I REDOVNA SJEDNICA Prepucavanje, svađe, nadmudrivanja i humor za kraj

21.30 - Prvi je reagirao Šuta.

- Ovaj prijedlog je elementarni nepoznavanje materije, jer o naknadama za trgovačka društva ne odlučuje Gradsko vijeće nego Skupština. Drugo, jedna članica stranke Centar i bivša gradska vijećnica je prozivala zbog naknada, a što se promijenilo? Sada su vaši ljudi u vijećima i treba im povišica? Ovo se zove licemjerstvo - završio je Šuta. Ipak, nastao je nesporazum jer se ne radi o trgovačkim društvima pa se Šuta ispričao oko trgovačkih društava, ali ostaje pri stavu o licemjerstvu. Replicirao je Skoko da je nekada kritizirano jer su se postavljali partijski ljudi i kumovi. Uzvratio je Šuta da su sad ljudi iz banke, prijatelji i kumovi. Bekavac je pitala zašto su naznačeni radnici s točnim iznosom, pa je Puljak uvidio grešku i predložio da se makne taj dio s naglaskom na njih jer je svima 100 eura, osim predsjedniku 50 eura više. 

Matijević je predložio da se smanje naknade članovima nadzornika u trgovačkim društvima jer su velike. Stanišić je naveo kako neće ulaziti u to da svaka vlast dovodi svoje ljude, ali ga zanima koji su razlozi povećanja.

- Mislim da rade odgovorno i da  ih treba adekvatno platiti - odgovorio je Puljak.

Ubacio se s doskočicom Domazet.

- Mislite li da smo mi vijećnici adekvatno plaćeni? A, to je država odredila, aha - u elementu je Domazet. 

Još je dometnuo da se uvijek može zadužiti još za koju milijardu. Bocnuo je i predlagatelja Nenada Uvodića zbog pripremljenog prijedloga.

- U prijedlogu s četiri članka brišemo tri? Neno, smijat će vam se cijela ova strana (oporba, op.a), a i pola druge (gdje sjede vladajući). Tko je za ovaj prijedlog uz amandmane i amandmančiće? - nasmijavao je Domazet nakon gotovo 12 sati zasjedanja.

Složnim prihvaćanjem zamjena članova radnih tijela Gradskog vijeća završila je i redovna sjednica.

Sastat će se uskoro opet radi pročuna.

21.10  - Nekoliko točaka dnevnog reda koje se tiču odricanja prava prvokupa prolaze glatko. Oko povišenja naknada članovima upravnih vijeća, konkretno podizanja sa 66 eura na 100 eura te predsjednicima na 150 eura povela se rasprava.

20.45 - Jakša Balov iz redova HDZ-a okarakterizirao je gradsku vlast i Puljka kao farsu. 

- Mnogo je obećanja, a gotovo nimalo realizacije. Treba jasno kazati našim sugrađanima da je program građenja komunalne infrastrukture, mapa ili kolaž definicije Splita u investicijskom smislu i ujedno prikaz vizije gradonačelnika koji razumije potrebu svog Grada i njegove problematike. Drugim riječima, kroz ovaj program gradonačelnik jasno pokazuje kakav Split želi i što nudi. Tako je naš gradonačelnik Puljak Splitu ovim rebalansom uzeo otprilike polovicu, predviđenih financija PR programu građenja komunalne infrastrukture u 2023. godini, a s kojim iznosom se prošle godine hvalio kada je donosio proračun za ovu 2023. godinu - naveo je. 

Naglasio je i da se gradonačelnik hvali najvećim ulaganjima, a kad padne kiša, ulice u Splitu i dalje plivaju.

- Zašto je tako, gradonačelniče? Zbog čega se Splitu, kada donosite proračun za predstojeću godinu, hvalite najvećim ulaganjima, a kada dođe kraj te godine Split doživi skoro 50 postotni rebalans i nerealizirane projekte - nastavio je u istom tonu. 

Rekao je i da  Split nije privatna tvrtka, nego  treba biti servis građanima.

Često sam kontaktiran da se na pristupnu cestu do TTTS-a u potpunosti zaboravilo u održavanju. Mnoge kvartovske ceste su loše. Pokušao sam gradonačelniku ukazati na točkaste probleme pojedinih pješačkih prijelaza u Splitu, ali su prijedlozi odbačeni - tvrdi Balov.

Dodao je i da je Skoko pitao gradonačelnika za bazene na istoku te, rekao je, njih dvojca rade scenu s HEP-om oko zemljišta, a pročelnik je iznio podatak da se odustaje od te lokacije i okreće istom projektu, ali na Brdima.

Još jedna potvrda velike farse ove vlasti - podvukao je Balov.

Nakon više od uru i pol vremena objedinjene rasprave o rebalansu proračuna, odlučivalo se o amandmanima. Prihvaćen je samo od partnera Damira Barbira. HDZ-ovi su redom odbačeni. Kako programi, tako i rebalans proračuna je prošao većinom glasova. Protiv su bili HDZ i HGS.

Na repertoaru je odlučivanje o redu na pomorskom dobru, odnosno ovlasti pomorskog redara. Usvojeno je jednoglasno. Raspravlja se o visini naknade za kruzere.

19.30 - HGS-ova Lidija Bekavac je kritizirala rebalans proračuna navodeći da, iako djeluje da se loše planirali za svega četiri milijuna eura, ipak je skinuto 20 milijuna eura s investicija.

- Pred vama je druga izmjena proračuna u ovoj godini. Kao i prva izmjena, koja je bila u srpnju ove godine, gledajući površno ovaj rebalans, rekli bismo da je praktički on kozmetički. Izmjena je da se iznos smanjio s 240 milijuna eura na 236, odnosno oko 4 milijuna ili smanjenje za 1,68 posto, ali nije tako - krenula je. 

Najznačajnija stavka ovaj put, navela je, da su se smanjile investicije za 10,3 milijuna eura. 

Željela bih sve podsjetiti da su se prvim rebalansom već tada smanjile investicije u iznosu 10,6 milijuna eura. U odnosu na planirani proračun investicije su ukupno smanjene u iznosu od gotovo 21 milijuna eura. Taj nerad  vide svi naši sugrađani - rekla je Bekavac. 

Nabrojala je   da se ukidaju sredstva za izgradnju vrtića Žnjan, centri darovitosti, nadogradnja osmoljetke Ravne njive, treća faza Galerije umjetnina koja se tiče bedema Cornaro, tvrđava Gripe, Etnografski muzej, bazeni na istoku grada, projekt Centar za mlade, stambeno zbrinjavanje branitelja, reciklažno dvorište Sirobuja, Vukovarska ulica, Lovrinačka ulica, Put kamena, Put Žnjana, Starčevićeva ulica, Bračka ulica, most Žrnovnica, žnjanski plato, rasvjeta na Bačvicama i Neslanovcu.

- Zanimljivo je primijetiti da se fiktivno povećanje prihoda od prodaje imovine Grada koje se u srpnju povećalo na 18,9 milijuna eura sada smanjilo na 15,1 milijuna eura.  Znači realizacija je samo 20 posto od plana - iznosila je Bekavac.

Naglasila je i da planirani kredit, zaduženje u iznosu od 11.6 milijuna eura  i dalje ostaje.

- Želim još jednom podsjetiti da je gradonačelnik oročio 10 milijuna eura, a istovremeno traži i dalje kredit od 11.6 milijuna eura.  To je kao da imate u kući 10 tisuća eura, a dižete kredit na 11.000. Tko bi to napravio ? Gradonačelnik radi u korist banaka,  a na dugoročnu štetu grada Splita. Zaključak je da nema razvoja, nema izgradnje ali će zato ostati zaduženje i kredit sljedećih 25 godina - zaključila je Bekavac.

17.40 - Izvješće Marendića je glatko prošlo, unatoč burnoj raspravi. Na redu su točke koje se tiču rebalansa proračuna. Skokin prijedlog da bude pojedinačno izvješće pročelnika te objedinjena rasprava o rebalansu je prihvaćen.

17.30 - Igor Stanišić, vijećnik HGS-a je na sjednici Gradskog vijeća kazao načelniku PU splitsko-dalmatinske Slobodanu Marendiću kako mu je drago da je svjedočio ponašanju čelnika Grada, ali da to ipak iziskuje prisutnost čelnika neke druge institucije. 

Više pročitajte i pogledajte u videu ovdje.

17.00 - Oko prekršajne prijave koju je zaradio Bojan Ivošević na Gripama zbog rečenice policajcima ('maćani'), a da se nije reagiralo na navodne prijetnje od prolaznika te da je policija sprječavala ulazak vatrogasaca, referirao se Slobodan Marendić na upit Skoke. Više pročitajte ovdje.

15.38 - SDP-ov Davor Matijević je u dahu pitao Puljka je li provjerio informacije koje je iznio na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća o  poslovanju Čistoće.

- Je li točno da se Čistoća nije javila na natječaj Jadrolinije za prikupljanje otpada s brodova i katamarana, a riječ je o jednom od najvećih kupaca? Navodno su nakon prvog natječaja zatražili od Jadrolinije da raspišu novi natječaj, ali se ni na taj nisu javili. Je li točno da se dovoz zemlje na Karepovac već godinu dana ne naplaćuje nekim firmama čime im se zapravo pogoduje?

Je li točno da je Čistoća je prvi put izgubila koncesiju za  odvoz otpada iz luke Split u kojoj posluje kao monopolist jer se zaboravila prijaviti na zahtjev za koncesiju te je isto sad preuzeo Cian koji odlaže taj isti otpad na Karepovcu? Je li točan podatak i kako je direktor Karoglan neosnovano sebi isplaćivao božićnicu i ostale naknade iako na to nije imao pravo?, pitanja su Matijevića.

Puljak mu je uzvratio da će dobiti odgovor pisanim putem. 

HDZ-ovog Marijana Čelana je zanimalo prodaje li se zemljište na Bačvicama gdje je Grad ranije planirao dječje igralište. 

- Forte vaše kampanje bili su transparentnost i građanska participacija u odlučivanju o komunalnim sadržajima. Pred sam kraj kampanje ste otišli toliko daleko  u svezi građanske participacije da ste obećali organizirati referendum u kotarevima za sva  pitanja koja se tiču komunalne infrastrukture.

Na primjeru Spinuta smo vidjeli kako to izgleda u praksi - bocnuo je HDZ-ov vijećnik.

Sada je, kazao je, nova situacija, a tiče se najavljene prodaje zemljišta.

- Naravno sve je transparentno, samo nema navedenih brojeva katastarskih čestica koje mislite prodati. Baš čudno! Grad prodaje svoju zemlju na Žnjanu, Mejašima, Bačvicama a javnost ne zna koje su to točno čestice zemlje - uvodno je govorio prije konkretnog pitanja. Iznio je da postoji jedna gradska parcela  na Bačvicama, na križanju Zajčeve i Spinčićeve ulice. 

- Na toj parceli predviđeno je dječje igralište, kotarski vijećnici zatražili od Grada izradu idejnog rješenja, prema čijem je prijedlogu i izrađeno i plaćeno.  Je li moguće da će ova gradska uprava na mjestu predviđenom za dječje igralište omogućiti privatnom kapitalu izgradnju zgrade? - pitao je Čelan.

Nakon kratkog prepucavanja, Puljak je priznao da se prodaje upravo ta parcela, a igralište bi radili u suradnji s KBC-om.

Nakon završenih vijećničkih pitanja o stanju sigurnosti referira Slobodan Marendić, načelnik PU splitsko-dalmatinske. Izdvojimo da je do rujna ove godine u Splitu troje poginulih u prometnim nesrećama, lani u istom periodu jedna. Ukupno u Splitsko-dalmatinskoj županiji je do rujna 33 poginulih na cestama, a lani je u cijeloj godini bilo 23.

14.33 - Nakon niza pitanja iz redova oporbe, stigao je i tzv. naručeni upit. Iz redova Centra Igor Skoko je pitao Puljka kako napreduje stanje oko gradnje bazena na istoku grada, s obzirom na to da je posljednji put rečeno kako nisu uspjeli doći do direktora Frane Barbarića te ne znaju što će biti sa zemljištem. 

- Hvala na pitanju, svaki put kad idem u Zagreb pokušavam dogovoriti sastanak s direktorom, ali nisam uspio. I dalje ćemo pokušavati. HEP je prošloj vlasti obećao pokloniti zemljište, nadam se da će i održati riječ - odgovorio je Puljak.

14.18 - Nakon Puljkovog izlaganja počela su vijećnička pitanja. Prvi na redu je bio HDZ-ov Tomislav Šuta koje je pitao u vezi garaža.

'Mi zadnjih danas gledamo samo slikovnice, ali nema ništa konkretno', zaključio je Šuta.

'Iz vašeg pitanja se vidi ljubomora. Nemojte biti ljubomorni na ono što radimo. Mi radimo za građane', krenuo je Puljak.

Šuta mu je odgovorio kako se iz njegovog odgovora vidi nesposobnost.  

14.07 - Nakon što je završila tematska sjednica o mjerama pomoći koju je inicirao HDZ, počela je druga, redovna sjednica Vijeća. Gradonačelnik Ivica Puljak govori o projektima: Korešnica, Žnjan, vrtići...

'Samo 7 minuta! eto, bilo je kratko', zadovoljan je bio gradonačelnik.