Zeleni Dalmacije usprotivili su se ideji izgradnje novog stadiona na mjestu postojećeg na Poljudu, poručivši kako bi takav projekt predstavljao nepotrebno rasipanje novca poreznih obveznika, osobito u kontekstu nadolazećih gospodarskih i sigurnosnih izazova.
U svom priopćenju ističu kako trenutak nije pogodan za velike i skupe investicije, koje nazivaju megalomanskim projektima pod krinkom ‘kruha i igara’, te naglašavaju da takvi zahvati nisu nužni. Ipak, napominju kako nisu upoznati s detaljima stanja samog stadiona, uključujući statiku i druge ključne građevinske aspekte, zbog čega se suzdržavaju od konačnih zaključaka o nužnosti radikalnih zahvata.
Unatoč tome, postavljaju pitanje opravdanosti izgradnje novog objekta. Kako navode, prioritet bi trebao biti razvoj nogometa i ulaganje u mlade, a ne u infrastrukturu velikih razmjera. Smatraju da bi sredstva trebalo usmjeriti u prostore za rad s mlađim uzrastima, dok popularizaciju sporta vide u izgradnji manjih dvorana i vanjskih terena.
Osvrnuli su se i na stanje u klubu, ocijenivši kako je riječ o momčadi koja nema značajniju europsku težinu, te problem vide u upravljanju. U simboličkom smislu poručuju kako bi se nogomet trebao vratiti svojim korijenima i prostoru nekadašnje stare Plinare, koji opisuju kao ‘duh dobre igre’ i autentičnog hajdučkog identiteta.
Zeleni Dalmacije također izražavaju podršku stavovima arhitekta Nenada Fabijanića, nositelja autorskih prava na stadion, te se protive, kako navode, političkim pritiscima i mogućim pokušajima rušenja postojećeg objekta.
Kao rješenje predlažu uključivanje neovisnih europskih stručnjaka, izradu detaljne analize stanja stadiona te raspisivanje natječaja za njegovu obnovu. U tom kontekstu zagovaraju modernizaciju uz primjenu suvremenih materijala i uvođenje novih sadržaja, umjesto izgradnje potpuno novog objekta.
