JAVNO JE DOBRO: Tražimo povlačenje prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama iz saborske procedure
'Ne mogu sakriti stvarno napisano, cilj rasprodaje i privatizacije obale i mora koji se ovim neustavnim prijedlogom Zakona žele postići'
Inicijativa Javno je dobro uputila je priopćenje uoči drugog čitanja Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama koje je sutra na dnevnom redu u Saboru. Zahtijevaju povlačenje prijedloga iz saborske procedure. Evo što poručuju:
'U odnosu na prvo čitanje došlo je do određenih nemušto sročenih promjena, pri čemu se potpuno zanemarila saborska rasprava i očitovanje saborskih zastupnika u prvom čitanju, što je nedopustivo. Da je sve rađeno u panici dokazuje i nejednoznačnost naziva članaka, što je očita nomotehnička manjkavost.
Izmjene Zakona o prostornom uređenju na snazi od 29.6.2023. donesene su isključivo kao opravdanje nezakonitih i neustavnih stavki ovog novog Zakona o pomorskom dobru te je time samo još jedan zakon stavljen u kategoriju nemušto i nezakonito napisanih zbog privatnih interesa podobnih i očigledno bliskih danas vladajućima. Vrlo proziran pokušaj prijevare zakonodavnog tijela i javnosti prebacivanjem prigovorenih članaka u drugi zakon kako bi se stvorio privid 'popravka' nepopravljivog prijedloga zakona. Ovaj tjedan se isti postupak primjenjuje i na Zakon o LNG.
Slijedom iznijetog, zbog brojnih suštinskih razloga nepoštivanja Ustavom zaštićenog općeg dobra i ogromnog broja nomotehničkih propusta, zahtjeva se povlačenje prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama iz saborske procedure, kako bi se novi tekst napisao na ustavnim temeljima u standardnoj i transparentnoj proceduri.
Tko je 'kompilirao' tekst zakona iz prvog čitanja za drugo čitanje? Razumno je pitanje jer suštinski nema razlike od prvog čitanja. Kao ni logike, pismenosti, ni pameti, prava, ni usklađenosti s ostalim Zakonima i Ustavom bez obzira na 'mjesece' spisateljskog rada.
Pisanje s razumijevanjem je uvjet za nastanak svakog suvislog teksta. Na žalost ne i ovog prijedloga zakona. Dodatni problem nastaje kad se preskače čitanje s razumijevanjem pa se ovakvi, a posebno ovaj prijedlog zakona pred drugo čitanje kvalificiraju kao uradak vrijedan razmatranja u kojem su vladajući reterirali od prethodnih neustavnosti i nesuvislosti. Nisu!
Čitave jeseni 2022. a i kasnije, pred prvo čitanje javnost je bila bombardirana izjavama političara bliskih vladajućima, kao i javnih osoba koje su 'imale mišljenje' o prijedlogu zakona bez da su ga ikad pročitali dalje od preambule ili nisu čitali s razumijevanjem, ili su 'odrađivali' podršku vlastodršcima. Preambula, odnosno upute ministarstva kako treba čitati zakon koji su upravo predložili, a Vlada izglasala nemaju nikakve poveznice s onim što uistinu piše u člancima ovog konačnog Prijedloga zakona o pomorskom dobru i morskim lukama već služe isključivo kao obmana javnosti i zastupnika. Laži, različiti PR uradci, izjave javnih osoba i političarki ponovo se prakticiraju kao promocija zakona i pred drugo čitanje. No ni sada, kao ni tada ne mogu sakriti stvarno napisano, cilj rasprodaje i privatizacije obale i mora koji se ovim neustavnim prijedlogom Zakona žele postići.
Prijedlog Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama ne može se popraviti amandmanima ni doradama već mu je mjesto 100% u smeću, zaključak je kojim moramo ponoviti i nakon čitanja najnovije verzije Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama pred drugo čitanje', navode iz javno je dobro.