Počelo je izlaganje gostiju, a prvi je bio Ivan Bilić, predsjednik Uprave HNK Hajduk i kazao kako je novi stadion je prijeko potreban i za koju se kao klub zalažu, te im sanacija nije prihvatljiva. No, istaknuo je kako nikada nisu zagovarali rušenje Poljuda.
'Posljednjih nekoliko mjeseci jasno smo komunicirali kako je novi stadion Hajduku prijeko potreban i kako je to jedina opcija za koju se zalažemo. Ukazivali smo na loše stanje Poljuda i njegovu zapuštenost, na ograničenja koja onemogućavaju normalno funkcioniranje u današnjem dobu kao i na nemogućnost rekonstrukcije koja bi Poljud iz ovog stanja dovela u stanje novog modernog nogometnog stadiona kakav je klubu neophodan. Nismo se zalagali niti javno prizivali rušenje Poljuda.
Glavni prioritet nam je sigurnost. Želimo biti sigurni da će naši gledatelji do kraja ove sezone, ali i u sljedećoj sezoni biti sigurni na stadionu. Zato smo odlučili angažirati tvrtku profesora Ante Mihanovića koji će s kolegama napraviti sve potrebne izračune i utvrditi je li stadion siguran i ako je, koliko dugo. Njihovo mišljenje će zatim recenzirati nekoliko građevinskih stručnjaka iz Hrvatske i inozemstva te će se rezultati predstaviti javnosti. Ponavljam još jednom, sigurnost gledatelja Klubu je trenutno na prvom mjestu', rekao je Bilić na uvodu.
Što se tiče novog stadiona, istaknuo je kako su ekonomski pokazatelji jasno dali do znanja da je 'jedina realna i ekonomski najprihvatljivija opcija izgradnja novog stadiona na Poljudu'. Samo sanacija postojećeg stadiona za njih kao Klub nije prihvatljiva i pri tome i dalje stoje.
'Novi stadion postao bi pokretač financijske održivosti Kluba, ali i lokalne ekonomije. On ne bi živio samo dva dana u mjesecu već svaki dan. Većina modernih nogometnih stadiona u Europi i svijetu unutar stadionskog kompleksa ima i popratni sadržaj koji povećava profitabilnost cijelog projekta, a Klubu donosi značajne prihode. Brigu o održavanju novog stadiona imao bi isključivo Hajduk što znači da bi se Klub u potpunosti brinuo za svoju imovinu, kako se ne bi ponovio Poljudski scenarij.
I zato više nije pitanje treba li Hajduku novi stadion. Jedino relevantno pitanje u ovom trenutku je koliko imamo vremena za donijeti konačnu odluku koja će usmjeriti razvoj Hajduka i Splita u idućih 50 godina', zaključio je Bilić.