Zaklada za pravnu kulturu Ordo Iuris oglasila se povodom današnje rasprave o Konačnom prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o igrama na srećuu Saboru.
'Pohvaljujemo pozitivne pomake u odnosu na Prijedlog zakona te uočava da su neki od prijedloga i zahtjeva iz njegove Pravne analize izmjena i dopuna Zakona o igrama na sreću uvaženi i u određenom obliku našli svoje mjesto u Konačnom prijedlogu.
Tako je proširena zabrana oglašavanja na pružatelje elektroničkih publikacija, a pozitivni pomak predstavlja ograničenje sponzorskog oglašavanja priređivača koje može sadržavati samo naziv tvrtke, prikaz znaka i prepoznatljive usluge priređivača.
Svakako je pohvalna zabrana pojavljivanja poznatih osoba i osoba od medijskog utjecaja u oglašavanju igara na sreću i zabrana kreatorima sadržaja na društvenim mrežama da promoviraju i oglašavaju igre na sreću te je zabranjen video prijenos uživo igara na sreću.
Postupak isključenja igrača proširuje se na mogućnost isključenja igrača bez njegove suglasnosti u slučaju kada zahtjev podnosi tijelo koje je nadležno za provedbu zaštitne mjere i posebne obveze izrečene u sudskom postupku.
Unatoč navedenom Ordo Iuris smatra da je, prvenstveno u vidu bolje zaštite djece i mladih, potrebna:
- zabrana oglašavanja igara na sreću u svim medijima (osim na internet stranicama priređivača igara na sreću)
- zabrana sponzorstva priređivača igara na sreću
- obvezna identifikacija igrača lutrijskih igara
- ograničenje broja zemaljskih poslovnica za igre na sreću
- zakonska zabrana priređivanja igara na sreću u blizini odgojno-obrazovnih ustanova, ustanova socijalne skrbi, zdravstvenih ustanova, vjerskih objekata, igrališta, odmarališta i parkova za djecu i mlade, sportskih objekata gdje se odvijaju treninzi i sportske aktivnosti djece i mladih te stambenih objekata
- povećanje maksimuma prekršajne kazne u članku 72. stavku 1. Zakona o igrama na sreću na zakonom propisani maksimum
- uvođenje prisilnih pauza kod igranja igara na sreću na razini pravilnika', stoji u priopćenju.